1903年的一天,一位30歲的年輕人,走進天津英文版《新聞西報》的報社,將一疊秘密材料披露給了報社編輯。
那材料的內容是:中國早在7年前,與沙俄秘密簽訂有一份名爲《禦敵互相援助條約》的密約(也叫《中俄密約》。根據條約規定,中國東北成爲沙俄的後花園,他們可以以任何借口自由出入。
編輯一看又驚又喜,第二天就將這份猛料在報紙上抖出。這一消息震驚全國,所有人都覺得這是一份賣國條約。
衆所周知,沙俄是列強中對中國領土野心最大的國家,沒有之一。既然如此,清政府爲何要跟觊觎自己的強盜簽訂這份喪權條約,這條約又是誰主導簽署的呢?
當時,負責中國的外交事務的官員叫李鴻章,正是他主導簽訂了這份賣國條約。
沉浮宦海多年,作爲明白人的李鴻章,爲什麽要跟沙俄簽這份喪權辱國的條約?
也許你會說,在清朝末年,這種喪權辱國的條約多如瀚海,這又不是第一次簽。比如中俄《瑷珲條約》,中英《南京條約》、中日《馬關條約》等等,種種出賣利益,讓人目不暇接。既然如此,又有什麽大驚小怪的。
國人之所以震驚,是因爲上述條約是在列強把刀架在脖子上這種情形下被迫簽訂的,而這份條約,卻是心甘情願的。第二個原因,是雙方秘密簽訂的,外人之前並不知情。
那麽問題來了,李鴻章非但不是飯桶,反倒被列強認爲是大清朝最後一個明白人,他爲何要和沙俄簽訂這個讓中國吃大虧的條約?
答案很清楚,是因爲他本人從中得到了天大的好處。
李鴻章是清朝的國家棟梁,拿的是愛新覺羅家族的俸祿,爲何要吃裏扒外?衆所周知,清王朝在十九世紀四十年代已經搖搖欲墜,經曆了多次危機。
1840年,英國用炮艦打開了中國大門,大清紙老虎的面目暴露無遺,開啓了列強入侵的序幕。
1951年,太平天國運動在中國南方爆發,席卷大半個中國,清王朝危在旦夕。
1852年,中國北方又爆發了撚軍起義,讓內外交困的清王朝處境更加艱難。
眼看清朝就要完蛋,湖南出了個曾國藩,在左宗棠等人的協助下組建了湘軍。從此,已經瀕臨崩潰的清王朝鹹魚翻身,得以延續統治五十多年。
不只是曾國藩和左宗棠,李鴻章也出力不少,居功至偉。李鴻章組建的淮軍,也成爲清朝的救命稻草,爲拯救大清赴湯蹈火。
剿滅內亂後,李鴻章還跟張之洞等人發起了“洋務運動”,爲振興大清不遺余力。因此,李鴻章被人稱爲“大清裱糊匠”,慈禧和光緒對他非常信任,讓他處理軍國大事。
既然如此,李鴻章就該對大清忠心不二,又怎麽會幹出坑害國家的事,太不可思議了吧。
前面說過,列強中只有沙俄對中國領土野心最大,沙俄也是列強中吃相最難看的國家,對中國的威脅也最大。
英國和法國等列強,一般對中國沒有領土要求,他們主要是通過開租界的方式侵犯中國主權,達到跟中國進行貿易,掠奪我們資源的罪惡目的。
還有一個列強,對中國卻有領土野心,它吞並中國領土之後,方式是殖民的同時,消滅原住民。它就是沙俄。
沙俄占領一個地方之後,原住民人間蒸發。不是從肉體上消滅,就是驅逐出去,一個不留,省得這些人日後反抗或者搞“公投”脫離。
八國聯軍侵華的時候,列強的主要目的是讓大清賠款,而沙俄卻出動18萬大軍,侵占了中國東北,打算實現其罪惡的“黃俄計劃”,把長城以北納入俄羅斯版圖。
如果不是之後在日俄戰爭中沙俄被打敗,東三省真的就從中國脫離出去了。
那麽,李鴻章爲何要給如此大敵簽這種約,清政府又爲何會批准?原來,在1894年甲午戰爭中,清王朝一敗塗地,割地賠款。如此一來,慈禧和光緒等清朝統治者被嚇破膽,寢食難安。
《馬關條約》的簽訂,讓日本人嘗到甜頭,他們不會罷休,還會得寸進尺,得隴望蜀。而大清軍隊,無論是海軍還是陸軍都不堪一擊,根本無法阻擋日軍攻勢。
如果日本再跟中國交戰,大清必敗無疑。到時候,清王朝的江山說不定就完蛋了。
沙俄看透了這一點,就讓人傳話,別緊張,我可以幫你對對日本人。我們和大清是好兄弟,抱團對付野心狼日本。
慈禧一聽喜出望外,那太好了。于是,她就對李鴻章說,小李哥,你負責跟沙俄交涉吧。慈禧的想法非常愚蠢,沙俄是列強中侵占領土最多的,也最貪婪,最不講道理。
誰都知道,世界上有句名言:“沙俄的領土沒有邊界”。而且沙俄信奉叢林法則,認爲“真理在大炮射程內”。跟沙俄結盟,就是前門拒狼,後門進虎,典型引狼入室,支持吃更大苦頭,後患無窮。
慈禧是個女流之輩,鼠目寸光;作爲政治家、軍事家、外交家的李鴻章,戰略眼光獨到,肯定看出俄羅斯是黃鼠狼給雞拜年,沒安好心。
按道理他應該告訴老佛爺,不能跟俄羅斯人牽手。然而,李鴻章卻告訴慈禧,這事能辦,臣這就去交涉。
沙皇得知之後狂喜,在1896年邀請李鴻章訪問俄國,參加俄皇尼古拉二世的加冕典禮.
沙皇對財政部長官員下令,不惜一切代價拉李鴻章下水,簽訂一個染指中國東北的條約。
財政部會議上,財政大臣謝爾蓋·維特做出決定,撥出300盧布巨款,存到華俄道勝銀行,對李中堂進行公關。
維特信心滿滿地說:有錢能使磨推鬼,就不信他李鴻章不中招。
財政部辦公廳主任羅曼諾夫經手,將這筆巨款分三次存到了李鴻章賬戶之中(羅曼諾夫回憶錄《帝俄侵略滿洲史》。
不過這筆錢李鴻章沒有獨吞,他自己只得到了120萬盧布(陳昭明《東清鐵路修建前後李鴻章收受賄賂考》)。據史料記載,俄公使許景澄也參與其中,得到了高額回報。總理衙門大臣張蔭桓也沒有吃虧,收到了俄國人一筆巨款。
1900年7月,張蔭桓深陷通俄門風波,被流放新疆,後被老佛爺下令處死。張蔭桓一直心存僥幸,認爲李中堂會搭救他,但最後還是當了替罪羊。
東窗事發之後,維特伯爵發表談話,對此否認,說李鴻章沒有受賄。
維特否認,那是情理之中的事。如果承認,那不是打臉李鴻章,之後大清官員誰還敢受賄,爲沙俄辦事?
羅曼諾夫是個辦事員,敢于實話實說,而且他寫回憶錄的時候時過境遷,李鴻章也早已不在人世,沒必要再藏著掖著。
李鴻章受賄可不僅僅是這一次,還有好幾次。
本圖片即爲李鴻章受賄原始記錄材料。
需要指出,文章開頭,那個披露國家機密的年輕人,名叫沈荩 當年被慈禧殺害。這也說明,中俄密約確實是賣國條約,李鴻章從中受益匪淺。
根據十月革命後解密的沙俄外交檔案披露,李鴻章至少從俄國人那裏,先後拿到過550萬盧布的賄賂。
這筆款相當于550萬兩白銀,一兩白銀價值約等于後世的人民幣500元。放在今天,就是幾十億人民幣,判他個死緩是沒有問題的。
有人爲李鴻章鳴冤叫屈,說中堂沒有受賄。他們說李鴻章人品極佳,青年時代的李鴻章曾寫過豪言壯語:一萬年來誰著史,三千裏外欲封侯。
這理由過于可笑,人都會變的,李鴻章年輕時候滿懷報國熱情,並不能說明他晚年不會墮落。
大漢奸汪精衛,也曾是一位熱血青年,懷揣著凶器孤身一人進京,刺殺攝政王。
小汪那時候也寫過一句讓人熱血沸騰的話:引刀求一塊,不負少年頭。
以此證明李鴻章人品好,太荒唐可笑。
說李鴻章有冤屈的人,不妨看看甲午戰爭後李鴻章的表現。
甲午戰爭中,大清慘敗,這是科技落後,軍隊戰鬥力不強,責任不該由那一個人來承擔,就是讓嶽武穆來,也難說能力挽狂瀾。
然而,戰爭中出現很多向葉志超那樣一天狂奔500裏的逃跑將軍。
陸軍有,北洋水師也有。這些人,除了少數是八旗子弟,其余無一例外是淮軍將領,是李鴻章的老鄉、心腹。
用人不當,李鴻章應該引咎辭職。即使他不辭職,也該找替罪羊,把逃跑將軍繩之以法。然而李鴻章卻不遺余力,讓這些逃兵逃脫法律制裁。
臨陣脫逃的將領,有的回老家安度晚年,有的官複原職,有的甚至還被提拔。這在世界軍事史上,都是絕無僅有的,是大清恥辱,也是李鴻章抹不掉的汙點。
打不過日本是技不如人,或者說是戰略戰術失誤,這誰都不怪。然而爲逃兵開脫,這是任何一個國家都無法容忍的,李中堂卻那樣做了,中堂粉作何解釋?
說了半天,沙俄付出那麽多,得到了什麽回報?
換個問法就是,你說李鴻章賣國,都“賣”了寫什麽?一是允許沙俄在東北修鐵路,這樣可以掠奪中國資源,也可以運兵侵略。
第二,沙俄能借口中國對外開戰,派兵到東三省陸地和沿海任何一個地方。
1898年3月,沙俄在李鴻章的操縱下,獲得了旅順和大連的租界權。
這樣,沙俄就在中國擁有了一條不凍港地帶,想打誰打誰,戰略意義重大。
……
總的來說,中興大臣中,左宗棠愛惜羽毛,曾國藩急流勇退,張之洞爲人圓滑,唯李鴻章貪得無厭,不在乎生前身後名。
看起來,有對聯說“宰相合肥天下瘦”是有依據的,決不是戲說。
參考史料:《中國約章彙編:中俄部分》《近世中國秘史》(清),韓文舉著梁啓超 著《李鴻章傳》
李鴻章爲何要簽中俄密約,因爲有三國幹涉還遼事件,所以大清把沙俄當成救世主,深感沙俄的恩情,對沙俄有術必應!