近日，NBA2024選秀工作正在如火如荼進行。比較受中國球迷關注的選秀有崔永熙和布朗尼，關注的原因一目了然：崔永熙是出自CBA的本土選秀球員，而布朗尼則是因爲詹姆斯的原因備受關注。
兩人選秀的最新進展是，崔永熙已經無緣聯合試訓，而關于布朗尼聯合試訓的最新消息居然是“布朗尼聯合試訓表現出色”。通過分析布朗尼和崔永熙的2024選秀，我們來談談NBA是一個商業籃球聯盟的本質屬性，即：以籃球爲媒介的商業活動。
商業聯盟的定位決定了必須從商業邏輯思考問題NBA是一個商業聯盟，了解這一點，就比較好理解布朗尼的選秀熱點和趨勢，他大概率會被NBA聯盟選中，即使是二輪秀順位。爲什麽呢？這跟布朗尼在NCAA的數據表現其實關系不大。其結論是，只要是詹姆斯還在NBA打球，那麽選中布朗尼就可以制造足夠的話題，可以把詹姆斯這個大IP繼續打造下去，那麽NBA的關注度將會進一步提升。這就是商業邏輯！
畢竟選中布朗尼並不需要太多的成本，但換來的商業收益卻是很大的。
中國市場很大，爲何崔永熙沒有被選中其實NBA十分關注中國市場，當初你把選中王治郅、易建聯、周琦等中國球員時，都有開發中國市場的考慮。這個市場的商業邏輯則是：選中崔永熙所帶來的市場增量怎麽樣？很顯然，NBA認爲這塊收益其實一般。其實對于NBA來說，只要橫向類比丁彥雨航即可判斷這個價值。那麽，商業邏輯走不通的情況下，球員進入NBA就需要通過單純的競技實力來“准入”，在這個方面上，崔永熙確實是很不夠。
橫向比較崔永熙和布朗尼也許從崔永熙和布朗尼的天賦上來看，兩人差距並不大，或者說基本差不多。但崔永熙和布朗尼的處境卻天差地別，這就必須從商業邏輯來思考這個問題了。
