有必要幹掉無用之人嗎?俄回應刺殺澤連斯基

宋忠平 2024-05-09 18:55:28

昨天我們和大家談到了一個消息,就是有人要刺殺澤連斯基,俄羅斯方面已經予以否認。我們和大家來看一看,克裏姆林宮官員佩斯科夫,就是這位老兄,他就說疑似企圖暗殺澤連斯基一事,他就指出很難說烏克蘭國家安全局的消息是真實可靠。

作爲佩斯科夫,他的原話意思就是這個事情和我沒關系,說得比較隱晦。昨天其實我和大家已經分析了這個問題。那麽作爲澤連斯基,他現在其實已經失去了其應有的價值,而且美國有可能也打算換掉他,找一個更合適、更聽話的人來替換掉澤連斯基。

那麽作爲澤連斯基,現在一方面又得向美國等西方國家求援,另外一方面的話又存在剛愎自用的問題。所以作爲澤連斯基,現在美國人是不喜歡他,但是是不是俄羅斯人一定要把他幹掉呢?

大家可以想一想,俄羅斯人有必要幹掉一個無用之人嗎?確實俄羅斯內務部已經通緝了澤連斯基,通緝澤連斯基未必代表要幹掉他。我通緝是爲了抓你,要審判你,如果我僅僅把你幹掉,這難道是缺席審判嗎?不是,這有可能會讓俄羅斯在國際社會處在尴尬的境地。

無論520前,520後,澤連斯基到底是不是法理上的總統,但是有一點的話他是事實上的總統。如果你把一個事實上的總統幹掉,讓俄羅斯可能會深陷道義上的被動,俄羅斯不傻,在這個問題上很清楚。

那麽之所以把澤連斯基定性爲是一個要通緝的人,這裏面其實有幾點考量,第一點的話就是他不再是談判的對象。第二點的話它對俄烏之間的和平帶來了巨大負面的效應。同時,也需要在烏克蘭國內制造一種輿論的迹象,就是這個人讓你們走進了深淵。

所以佩斯科夫說,我們並不想殺掉澤連斯基,我們也沒有派人去殺掉澤連斯基。到底對還是不對,相信每個人都會有自己的判斷。

0 阅读:25

宋忠平

簡介:學者 評論員