評論員 邱延波

在家千般好，出門一時難。縱有不方便，也要心放寬。

近日，有網友發布視頻吐槽年輕人臥鋪挂簾子不讓坐，視頻很快引起網友熱議。視頻顯示，一阿姨對在下鋪挂簾子的年輕人進行拍攝，大聲質問：“看看年輕人，列車上還挂簾子，讓70多歲的老年人，坐都不讓坐。”這位阿姨還呼籲網友們評評理。對此中國鐵路12306客服接受采訪時表示：“沒有明確規定不能使用，在不妨礙其他乘客的情況下可以使用。”

在這名大媽的眼裏，尊老愛幼是傳統美德，我已經七十多歲了，你們都該讓著我，如果不讓坐，就是你們的不對。可沒想到，她的話引得不少網友的反對。有網友說：這是臥鋪，一人一位，不存在讓座一說，想休息應該躺自己的鋪上。還有人說，臥鋪外邊走廊上有小座位，想坐可以去那裏坐，憑什麽非要道德綁架別人？

如果這名老人覺得自己歲數大，出門不方便，可以讓子女或晚輩幫忙訂下鋪。如果因爲下鋪數量有限訂不到，也可請乘務員協調換鋪位（注意，應該補足差價）。實在換不到下鋪，也應該好聲好氣地跟人家商量，能不能暫時在下鋪坐一會兒休息一下，而不是不管三七二十一上來就質疑別人，還拍視頻發到網上對年輕人進行道德審判。

大媽認爲年輕人理應尊老愛老的觀念與年輕人注重隱私的觀念産生沖突，其實是社會發展的一個必經階段。在社會沒有發展到一定階段的時候，資源相對不足，需要大家互相諒解，互幫互助。社會發展到現階段，各種資源比以前豐富得多，在大家不必共享座位的情況下，年輕人越來越重視自己的隱私。火車臥鋪上挂簾子，就是年輕人圍出一個私人空間，圍起自己的隱私。老年人沒有尊重年輕人隱私的概念，拿尊老壓人，自己覺得理直氣壯，年輕人卻不一定接受這樣的道德綁架。

《中華人民共和國民法典》規定，旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。老年人如果強制坐他人的下鋪，有可能造成霸座現象，而霸座是違反《民法典》的。《民法典》第八條規定：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。“挂簾圍私”並不違背公序良俗，是年輕人的自由，反而是老年人在車廂裏大聲喧嘩，影響了他人正常休息，影響了列車正常的運行秩序。

人的歲數會變老，但觀念不能老，需要隨著時代的進步而不斷改進，需要尊重年輕人的觀念，就算不理解年輕人，也要學會包容年輕人。

尊重老人幫助老人的美德與尊重隱私並不完全沖突，兩者之間應該在充分理解的基礎上各讓一步，從而得到完美解決。觀念的沖突需要用溝通來解決。在“挂簾圍私”這件事上，如果老年人和氣地跟年輕人溝通，希望小坐一會兒，年輕人應該會讓出一角讓老年人坐。

尊老的前提是老年人自尊，如果老年人爲老不尊，對年輕人吹毛求疵，說三道四，甚至有些老年人寬以待己嚴于律人，就很難贏得年輕人的尊重。

“挂簾圍私”是時代觀念的變化，應該得到社會的理解和尊重，而不該拿“尊老”來壓制，更不該被道德審判。