核武器，作爲世界上威力最大， 也是唯一一個能夠將人類徹底滅絕的武器，從它誕生之後只進行過一次實戰，就是美國向日本投放原子彈，而且是兩顆。日本廣島和長崎全是“熟人”，也讓全世界認識到了核彈的殺傷力。

所以在二戰之後，國際上一直有聲音呼籲銷毀核武器，日本每年都會在聯大會議上發聲，並重提自己的悲慘遭遇。再加上古巴導彈危機的存在，以及越發嚴峻的地緣局勢，全球不少國家都簽署了《核不擴散條約》。

只不過，《核不擴散條約》是用來對無核國家進行約束的，對于有核國家的約束力並不很大。以至于逐漸有人認爲：五常國家之所以能夠保證自己在聯合國中的地位，那是因爲他們擁有核武器，如果失去核武器仰仗的五常，不一定能夠保住自己的地位。

並借著這個觀點提出了一個設想：那麽如果不使用核武器，全球200多個國家加在一起，能否打得過五常呢？

首先要強調一下，五常之所以能夠成爲五常，是因爲中美俄英法都是在二戰中憑借實力打出來的戰勝國，憑自己真本事打下來的江山，就算沒有核武器全球200多個國家加在一起，也不是五常的對手。

如果以常規的標准來界定，除了英法兩個逐漸沒落的國家，中國、美國、俄羅斯這三個“上五常”國家，單獨拎出來任何一個都能吊打其他200多個國家海軍和空軍，俄羅斯海軍力量差了點兒，但架不住導彈數量多。

之所以不說陸軍，是因爲現代化戰爭並未徹底脫離人數優勢的地步，俄烏沖突已經證實了這一點。中俄固然是全球最強陸軍，但卻架不住人數上的優勢。

雖然全球地緣局勢動蕩，東歐地區打的火熱，中東地區隨時陷入大戰，亞太地區也暗流湧動，但很少有人知道，全球200多個國家中，能夠摸到現代信息化戰爭的一角的，只有四分之一；這50多個國家中，實現現代化戰爭體系基礎框架的國家，還得削減一半，真正有能力稱自己能夠打一場現代化戰爭的國家，也就全球排名前20的那些，位置基本不會有變動。

其實還有一個最賴皮的打法，證明這200多個國家打不贏五常，因爲他們的命脈被拿捏住了。單單是導航系統方面，一旦戰爭爆發時，非五常國家的衛星導航系統被五常國家切斷，那麽這些國家裏的武器將有一大半都失去效力。

所以說，這個問題本身就沒有什麽意義，它能夠被討論的唯一價值，就是能夠襯托中美俄三國的軍事力量有多麽強大。