“謊言重複了千遍，就會被當做真理，明明大街上沒有老虎，但說的人多了，就變成了真有其事”。

這就是“三人成虎”的意思。同樣的這句話，也可以用來形容農夫山泉如今的境遇。

自從宗老仙去後，就意外帶出了兩人早年的恩怨，而在真相未明前，娃哈哈就收到了衆多網友的力挺，短短一個月內，其銷量就暴漲了23000%。

然而隨著大家對娃哈哈的力捧，卻有不少網友將矛頭指向了農夫山泉，並且還挖出了不少“醜事”，然而這些“醜事”真的是事實嗎？

很顯然，在還沒有確鑿證據前，這些網友就開始刻意抹黑民族企業，其目的昭然若揭。如今國家已經對這類事件定調，鍾睒睒這一關算是挺過來了。

3月15日，海峽網發布了中央網信辦的相關動態，具體有以下幾點：

1. 中央網信辦將開展2024年年“清朗”行動，將開展10項專項整治任務；

2. 將進一步整治散布涉企虛假不實信息，蓄意造謠抹黑企業、企業家；

3. 網站應加強信息審核管理，切實遵循法律法規。

這項行動，無疑是在爲鍾睒睒這類被重傷的企業家撐腰。

正所謂“謠言猛如虎”，在這個信息發達且公民有言論自由權的社會，有不少網友會被某些言論帶偏，就會覺得自己看到的就是真相，完全沒有想過去好好查詢一番，也沒想過自己的言論會給涉事企業帶來什麽樣的影響。

正所謂“雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的”，也許你覺得自己隨便評論了一句，殊不知這對于企業來說，何嘗不是雪崩時候的一片雪花。

從宗老與鍾睒睒的恩怨，到農夫山泉的包裝設計，再到質疑水源地，以及捐款風波，這些都給農夫山泉帶去了不少影響。

爲了進行辟謠，鍾睒睒也曾進行回應，表示自己與宗老只是正常的商業競爭，而且一直很尊重宗老，並且澄清自己的第一桶金並非來自娃哈哈。

而農夫山泉也工作人員也進行回應稱，包裝設計並非來自日本建築。

然而即便當事人已經進行了澄清，但部分網友還是只相信那些毫無依據的謠言，事實上，在民族責任感這塊，無論是鍾睒睒還是農夫山泉，從來都是責無旁貸的。

但是在這次風波中，這部分網友卻看不到這家企業的付出，反而致使農夫山泉股價大跌，鍾睒睒也卸任了農夫山泉法人一職，這對于企業來說，無疑是場無妄之災。

好在官方媒體的眼睛是雪亮的，于是便在關鍵時刻力挺農夫山泉，如今農夫山泉線下銷售正在穩步回升，股票也是穩步上漲，而這才應該是企業的正常狀態。也算是打贏了這一仗。

然而讓人意外的是，在農夫山泉逐漸步入正軌後，宗馥莉卻被曝出不少往事。

根據中國企業家雜志2013年8月29日報道，宗馥莉在接受采訪時，曾透露想要效仿李嘉誠，將企業整個搬到國外去，因爲後代不可能永遠和宗老這個年代一樣。

此外，還有網友扒出了宗馥莉曾放棄過美國國籍，因此有不少網友拿這兩件事說事，但無論以前什麽樣，如今宗馥莉就是純純正正的中國人，娃哈哈也是優秀的民族企業，這點是毋庸置疑的。

而最近兩天關于娃哈哈銷量暴跌90%的傳聞也越來越多，于是便有不少人唱衰娃哈哈，覺得在風波過後，娃哈哈已經跌下神壇。

然而事實卻是，3月18和3月9日已經連續兩天銷售額在20萬左右，之所以銷量沒有之前高，是因爲商品暫時沒有貨，都是預售商品。

所以到底什麽是真，什麽是假，都不能只聽一面之詞，都要在雙方進行回應後，才有論斷，而不是別人說什麽就是什麽，今天說這個行，你就相麽，跟風一波。明天又說不行了，自己又再次信以爲真，在網上發表各種言論，這種不僅是對企業有影響，也是對自己言論的不負責。

雖然大家都在網上沖浪，但要時刻謹記，互聯網並非法外之地，做了什麽說了什麽，都要爲自己負責。

在農夫山泉這次事件中，就有不少網友和自媒體都收到了來自該企業的投訴和律師函，因爲一時之言導致自己深陷官司中，到底值不值得？

如今“清朗”行動正在進行中，希望大家都能謹言慎行，如果肆意抹黑企業和企業家，那麽也該爲自己的言行負責。

對此你是怎麽看的？你還會支持農夫山泉嗎？歡迎留言討論！