昨日，上海地鐵上一小夥因坐在愛心專座上沒有給大媽讓座而遭到大媽怒斥沒有家教，小夥也表明自己是買票的坐在那合情合理，除非大媽把票錢出了，否則堅決不讓。視頻一出，迅速引起熱議。雖然尊老愛幼是中華民族的傳統美德，但是在這次事件中，網友們似乎更加支持爲自己申辯權利的小夥。

針對此次事件，地鐵相關工作人員稱，地鐵宣傳會建議乘客給老弱病殘孕等需要幫助的乘客讓座，但是沒有強制性的要求和規定，只能宣傳建議，靠乘客自覺。這幾乎已經給此次事件定了性，讓是情分，值得提倡；不讓是本分，也沒問題。

整個事件中可以看出，大媽講話高高在上，理所應當，語氣十分蠻橫且充滿指責，小夥在面對大媽“沒有家教”的指責中也失去了耐心，開始變得言辭犀利。我是老人你就應該給我讓座這套邏輯錯就錯在你有理由讓你的子女讓著你，但不該讓所有的年輕人都在自己的權利範圍內讓著你。與之類似的，職場上一些女性以弱勢群體爲由，要求減輕工作量，一些老油條更是以年輕人就該多幹多鍛煉爲由來躲避勞動甚至推卸責任。年輕人在職場上吃過太多類似的虧，所以在遇到此類情況下絲毫不同情老人也就在情理之中了。

雖然尊老愛幼是中華民族的傳統美德，但就讓座這件事而言，讓你是情分，不讓是本分。盡管小夥沒有給你讓座的行爲在你看來很醜陋，但是你倚老賣老、道德綁架的樣子，在外人看來則更加的醜陋。尊老愛幼的傳統美德，不該成爲你道德綁架的資本。