麒麟9000S證明了ASML無法“遠程鎖機”嗎?這能否說明所謂的光刻機或高端數控機床、工業母機等高端生産設備在原廠交付客戶方後,確實就有可能脫離原廠的預期控制,至少所謂“在線遠程鎖機”功能就算存在也並非完全不可通過其他技術手段進行破解?
關于遠程鎖機這件事,我看到了一個台灣媒體評價過這個事情,說是擺脫了遠程鎖機的可能!他們稱,麒麟9000S芯片沒有給美國情報部門留下任何後門,也沒有任何可以被竊取或篡改的數據。這意味著,美國情報機構無法通過這款芯片對華爲手機的用戶進行監控和幹擾。
這個方面問題,我也進行在AI問答上提問,也看到了一些不一樣的答案!AI方面說:麒麟9000S的生産確實使用了ASML的光刻機,這並不能證明ASML無法“遠程鎖機”。
麒麟9000S采用的是ASML的1980Di光刻機台生産,這款光刻機是在2015年發布的,並不屬于荷蘭政府禁售範圍內。這表明即便在受到一定出口管制的情況下,部分設備還是可以通過合法渠道獲取並投入生産。然而,這一事件並不能直接說明ASML的光刻機是否具備“遠程鎖機”的能力,也不能證明該功能是否存在或者是否被破解。因爲“遠程鎖機”通常是指原廠通過軟件或硬件機制對設備進行遠程控制或限制,這種能力的存在與否取決于具體的技術設計和制造商的政策。
高端生産設備在交付給客戶後脫離原廠的預期控制是有可能發生的。
對于光刻機或高端數控機床等工業母機來說,數控系統作爲機床的大腦,直接影響著機床的性能和功能。理論上,如果客戶方具備了足夠的技術能力,可能會對這些設備進行改造或升級,從而在一定程度上擺脫原廠的控制。但是,這種行爲可能會面臨法律風險,並且可能會影響到設備的正常運行和性能保障。
但雖然不能完全排除存在某種技術手段可以破解或繞過“遠程鎖機”的可能性,但這種做法往往需要相當高的技術能力和可能伴隨著法律風險。不過對于美國而言,好像也會想方設法去找問題,不給後門是關鍵!
那麽光刻機遠程鎖機技術是如何實現的?真有這麽回事兒嗎?
光刻機遠程鎖機技術的具體實現方式並未公開披露。光刻機是半導體制造中的關鍵設備,用于在硅片上精確地轉移電路圖案。這項技術的複雜性意味著它可能包含多種保護措施,包括硬件和軟件層面的控制,以確保技術不被未經授權的使用或複制。以下是一些可能的技術手段:
1、硬件控制:制造商可能會在光刻機中安裝特定的硬件模塊,這些模塊能夠通過網絡接收指令,從而激活或禁用設備的某些功能。
2、軟件許可:軟件層面可能包含許可證管理系統,這可以允許或禁止設備運行特定的軟件或功能。這種系統可以通過遠程服務器進行驗證和控制。
3、加密通信:爲了防止未授權的幹預,光刻機與制造商之間的通信可能采用加密技術,確保只有正確的密鑰才能解鎖和操作設備。
4、定期檢查:光刻機可能需要定期與原廠服務器進行通信,以驗證其操作狀態和軟件版本,如果檢測到異常,可能會自動鎖定設備。
這些措施的目的是保護制造商的知識産權和遵守國際貿易法規。然而,具體實施細節通常屬于商業機密,不會對外公開。對此大家是這麽看的,歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流!
美國打壓華爲關鍵在于手機系統和硬件兩個方面無法方便大規模竊密分析數據,硬件就不說了安卓系統本身就是自帶後門的[笑著哭]
你和美國流氓談法律?這不是瞎扯嗎?
能鎖早鎖了,美帝棱鏡計劃要泡湯了
別聯互聯網怎麽鎖!!!只聯內網!!!
自媒體整天發華爲麒麟芯片制造這種信息有什麽意思?
中國可是能造光刻機的,只是缺點關鍵零部件不能做高端而已
如果麒麟芯片是用ASML生産的,華子就想當不光彩了
反正我舍不得花那麽多錢買差幾代的産品。我先聲明我是愛國的[呲牙笑]
我覺得?我覺得有用?如果有用的話首先我覺得你在浪費米飯。[得瑟]
有必要鎖嗎?現階段咱的加工能力也就到此爲止了,在他們看來基本就是落後淘汰的工藝了。
破解!!!
有硬件在自己重新做一套軟件也可以啊
很大的可能是改造來的,也不排除是國內廠商聯合制造的
[笑著哭]在玩通訊的大佬那,玩遠程鎖機?
是不是希望鎖了說些沒用的話
小編怎麽就那麽確定華爲用的光刻機是ASML生産的呢[得瑟]
不是鎖機 而是需要定期聯機