近年來,爲了挽救低迷的生育率,廣州、重慶、四川等多個省份啓動了生育制度改革。不少地方取消了對生育登記對象是否結婚的限制條件,這意味著不結婚也可以有孩子,光明、正大且合法。
對于生育登記限制條件的取消,網絡上的意見可謂泾渭分明、針鋒相對。
支持的一方認爲,在生育率持續低下,國家人口逐漸老齡化的今天,提升生育率是關系國家未來興衰的大事,要想方設法打造生育友好型社會,一切阻礙提升生育率的不合理限制都應該被廢除。
嚴苛的審核,是基于過去“限生少生”的計劃生育政策,如今中國的人口政策已經發生了根本性的轉變,不應再讓“生育登記”“准生證”成爲生育路上的“攔路虎”。
“不結婚就可以生”和“非婚生子女”現象,在概念和內涵上有一定重合,但是所謂“非婚生子女合法化”的問題,在新中國早已經解決,而且已經實施了73年,幾乎和新中國的曆史一樣長。
我國法律中,非婚生子一直可以上戶口,也一直享有和婚生子同等的各種權益,包括討贍養費,遺産繼承權等等。這點不應成爲反對取消生育登記限制的理由。
反對的一方認爲,官方出台這項政策本意在于提升生育率,但客觀上起到了消解婚姻嚴肅性、神聖性的作用,會導致結婚率的進一步下降。
他們擔憂,當代男女青年對于婚姻的看法已經發生了深刻變化,很多人認爲婚姻是一場零和遊戲,而這項政策似乎對已婚男女缺乏足夠的保障和尊重。因該項政策增加的非婚生子數量能否彌補結婚率下降造成的婚生子缺口,尚且很難說,更不用說挽救日漸下滑的出生率了。
另外一個潛在後果就是鼓勵出軌、鼓勵私生子,這將將沖擊傳統家庭概念,形成實質上的“一夫多妻”。家庭是社會的細胞,家庭穩定,社會安定。不可否認的是婚姻生子家庭比非婚生子家庭及單親家庭穩定,也更有保障。
最後談談小編的看法:取消了生育登記對象是否結婚的限制條件是爲了挽救日漸下滑的生育率,扭轉國家人口的老齡化趨勢,說實在話,我並不看好政策的後期效果。衆所周知,生育率下滑的關鍵並不在此,生育率的提升不是靠一個“簡化流程”就能解決的,這項政策更多是態度性的,並無太多實質作用。
至于是不是鼓勵了“小三”?在國內沒有通奸罪的前提下,除了道德形象有損,非婚生育沒有任何障礙和顧慮,對那些有能耐又對婚姻不忠誠的人,既不會被一紙“結婚證”困住,更不會被“准生證”困住,生育整個改革可背不起鼓勵“小三”這口大黑鍋啊。
你對這件事怎麽看?歡迎留言討論。
這種做法,不會提高生育率,只會讓家庭解體,加劇社會混亂,讓人更沒有道德底線了,後患無窮。想要提高生育率,讓人願意生,最可靠的做法首先是讓人們願意回歸家庭,只有家庭穩固,社會才安定,才能安居樂業。同時私生子不應該與婚生子有同等的繼承權,應該保護婚生子的合法權益。
既然私生子可以合法,那人家爲什麽要結婚生子,通過這條法律的時候就應該想到後果。出軌都不是離婚的必要理由,那結婚又有什麽必要?爲了給自己添堵嗎?還鼓勵三胎,當在家庭中付出更多的那個或者弱勢的那個得不到社會的認可和保護,那他們就不會走入家庭。沒事,反正私生子可以合法,這倒黴婚誰願意結誰結,這倒黴孩子誰願意生誰生。畢竟,腦子裏進的水,總得給機會變成眼淚流出來
這是道德淪落
那還要婚姻幹嘛,爲富人當小三生下私生子就可以繼承財富,窮人娶不到老婆
生育率低不想著降低生育成本,倒是降低道德底線。真是夠了!禮樂崩壞,不過如此了!過分
開放非婚生子合法也可以,但是私生子不能和婚生子在遺産上享受同等待遇 ,也就是所謂的繼承權。非婚生子可以讓一些不想結婚只想要孩子的女性正常生子,但享受和婚生子相同權利那就是認同小三上位,對原配和婚生子沒有一點保護。
首先,要明確私生子和未婚生子,這兩個完全不是一個概念,私生子是道德敗壞的産物。
私生子合法制與一夫一妻制嚴重沖突。
一部分是這些問題,提高窮人工資和消費能力,他們消費的起結婚的人自然多了,現在窮人加班累死累活沒有多少錢,回家躺著都累,單身沒有時間和錢,不要說結婚更加沒有時間和錢
這不給他們自己鋪路嘛!
私生子可以生,淨身出戶也該立法[並不簡單]
這是對女性人權的踐踏。私生子從出生到成年大概率是女方帶大。精神和物質上的雙重壓力。另外私生子能否繼承父方遺産呢。
只會加速艾滋病 人口
有病,真要覺得一個人帶孩子很容易的話,那你們可以試試
當然要合法,亂搞就該死。
一堆私生子,估計後期會出現血親結婚現象,爲了防止這個,結婚要做親緣鑒定嗎?
實質一夫多妻的人的資産強制平均分配給所有的妻子(懷孕發生關系時就要分)孩子(孩子成年前分)。省的通過金融手段把大部分資本留給一個孩子
接什麽婚,生什麽子,現在能把自己活清楚的有多少?
道德都不要了,同意私生子合法的要麽是自己是私生子,要麽就是有私生子要繼承自己的財産吧!??
出軌不是離婚的理由。
從來不從增加工資增加福利考慮
挺好的,反正現在結婚也不長遠,不如不結。
女拳綁架下的中國社會,必將反噬全社會
從人權來說,沒有人出生就帶著原罪的,私生子的父母犯錯與孩子無關,私生子與婚內生子有相同的權利和義務,這合情合理。如果要制裁,也是制裁婚外生子的行爲人。
小孩沒罪呀,對婚內私生子的父母罰款➕限制民事權利比較合理。
隨著生産力發展以及生産關系的變化,傳統的婚姻家庭模式也許已經不適合社會發展的需求了,那麽發展出新的婚戀模式才是適應社會新發展的嘛
內卷這麽嚴重 才是不生的根源
最後的結果就是合法性的‘一夫多妻’制重現!
禮崩樂壞
提升生育率的最好辦法是減輕人民群衆的生存壓力,讓人們對未來有希望!
人口是社會最重要資源,無論是什麽條件下出生的人囗,都應該被社會接納,這是人道主義精神的具體表現,這完全不同于什麽鼓勵亂生的行爲,非婚內家庭生育的子女應該享有一定權益。
政府現在都只參考所謂專家的意見了,前面專家說放開二胎後,年出生人口將達到近5000萬,結果連兩千萬都沒有,還迅速掉到千萬內。二胎政策早就該從2000年或者更早就放開
說的最簡單一點,就是鼓勵生孩子,不管這小孩生下來他爹是誰,起碼他媽是誰一般都能肯定了,不管這女的一晚上伺候了十個男人也好,二十個男人也好,等十個月以後生下來的小孩,由女的自己去養。
現在的婚姻不知還有什麽意義,既不保護女方也不保護男方,包養、出軌都合法了!
真的瘋了,這是鼓勵更多女性去當小三,不用工作,不用贍養老人,不用管家庭,實現自由自在,小孩還合法擁有繼承權
一句話:不聽安排,就會被安排,你以爲你贏了,結果你量身定做的已經在路上
應該保護婚生子合法權益!出軌的一方應該付出大代價才能維護社會穩定!
其實開放不開放,他自己的錢都可以自己分配!不是你能左右的!唯一的好處是不願意結婚,或者對象不夠成熟到足以構成家庭生活的情況下,可以生自己的孩子,而且給孩子正常社會的身份!
只會讓社會更亂
這樣的人生出來有用?還不如給點錢鼓勵生 這個才是最實在最有效的 搞私生子主要就是怕家裏的知道 要是不在乎直接離婚生不也合法 這是鼓勵出軌?
打胎是犯法,哦吼!人口不要太爆炸。 我認識的一個女的還沒結婚已經打了五個了
如果通奸與嫖娼不入刑 國家生育率永遠上不上去 這個利己年代(教育 醫療 住房 工作)把這個無限放大 想想原來我們爲啥那麽能生 伊斯蘭爲什麽那麽能生 通奸和嫖娼在那個年代在伊斯蘭都是原罪
以後說不定近親結婚很多 ………
不是有人工子宮了嗎,到時候可以批量生産人了
現今社會領個結婚證不知道有什麽用,買三金辦酒席可能只是爲了促進消費
幸福率提升了,生育意願才會高,正如地上有錢誰不會撿啊
即使是三妻四妾的年代,外室和外室子都是被鄙夷的存在,地位都很低
是想提升生育率,不是結婚率
無所謂╮(╯_╰)╭,反正我們這些打工的也買不起房娶不起老婆。
不止是私生子了 現在女方出軌 孩子不是你的 離婚照樣分一半家産 並且你還要給這個孩子撫養費 離譜吧
無c
沒辦法的事情,老婆不生孩子,
女的太作了,簡直是祖宗,有這力氣還不如去整治女的風氣,從張薇開始
壞的冒煙兒
搞笑
私生子怎麽就不能合法呢?都生下來了,這小孩就一輩子不是人?
哎喲餵這是准備白piao了啊🤣
不合法能怎麽辦
希望立法禁止
這個早就應該取消了。
私生子來到這世界上不是他們能選擇的,私生子也是從娃娃開始長大,私生子合法沒有一點問題。
笑話 現在有傳統啦嗎
私生子都合法了,還不用繼承債務,考公不會受三代影響。那不結婚生子不是更合適嗎
提倡基因有罪論,血親有罪論,既然你的一切繼承自父母,那你父母作的孽也要他承受,待他償還孽責後才可給平等權利
三妻四妾才是人類社會的進步
無論怎麽搞,生育率都不會高。
婚姻家庭都不能保證了還談生育率?
婚姻法中也作了相應的調整,過錯方少分或不分財産
如果真的是爲了生育率和人口,那麽直接墮胎違法不更加快速嗎
剛通網?
我爸在廣東那邊找了個女的生了2個兒子,現在我是4兄弟,他跟我媽沒離婚呢!
支持。生孩子並不需要結婚。
小編說的對,不管男女都沒有安全感
代孕行嗎🐶
誰提議的查他看看有幾個私生子!
只要你生就行,充分證明了,在利益面前,道德什麽都是假的!
生下來的孩子,不管是否婚姻生子,是應該給他正常的公民權利,否則上學就業都沒法做了。
這就是所謂的專家論證的結果
同居也能分房子也是鼓勵女人同居好多生孩子吧,問題是這麽一來男人連同居都不敢了
幹脆回歸一夫多妻制呗😅
搞這些有的跟沒的,現在有些家庭原本很幸福,都讓一些臭不要的臉人,搞什麽離婚可以免費房子住,好吃懶做的人都聽進去了,最後家破人涼
私生子也是人。
直接恢複三妻四妾比這實際
廣州是省,6
處理剩女就行,35歲之內不結婚的,只能拿別人80%工資就行
教育全免費就能緩解下,但是還是解決不了問題
老祖宗早就把任性研究透了
還不如試管嬰兒,聽說東南亞那邊給幾萬就可以了,孩子不要媽,只要能生自己帶就可以了。
大家都嗨起來吧,男人一個私生子,女人一個私生子,中間夾著一個婚生子,一家五口幸福的生活在一起~😂
爲啥不結婚就不能有孩子?老古董??
合法化是應該的,小孩無罪,不要道德綁架
那女人出軌還懷了別人的孩子,這個“私生子”也能合法的分夫妻的共同財産啊。怎麽總有新聞,男人發現替別人養孩子後,那麽氣憤,還要什麽精神損失費的,這不是雙標嘛[笑著哭]。男人的私生子都能合法的繼承財産~女人的私生子也一樣啊
都說私生子沒有錯,錯的是他的父母。可以啊,可以給他做人的權利,但是不能繼承財産,這才能保護合法妻子和婚生子
沒有家庭,哪有孩子?中國的離婚率越高,孩子越少,爲什麽離婚率高?爲什麽婚姻不牢固?爲什麽不婚?才是問題?