美總統拜登上任後，首次舉行新聞記者會時，就揚言“不允許中國超過美國”。與此同時，他還強調稱，要加大投資以確保美國在中美競賽中取得勝利。而從美國現在的動作來看，白宮當局正在做到這一“口號”，這是因爲美商務部長雷蒙多又加碼了新的制裁。

（美商務部長 雷蒙多）

一、芯片不准賣中國，美國又加碼制裁

近日，在出席美國國會衆議院撥款委員會聽證會時，雷蒙多絲毫不加掩飾的聲稱，中國先進的技術能力，在美國看來就是威脅。因而她每天醒來都會思考的問題，就是如何加強控制，以確保中國不會獲得美國的先進技術。

事實上，近些年來，隨著中國科學技術領域的迅猛發展，在半導體行業，乃至更多領域，我們都已經逐漸追趕上來，實現了“彎道超車”。而中國的發展，也引來了越來越多美國政客的擔憂，他們認爲在芯片領域，美國面臨被中國超越的危機。

甚至于有些美政客開始氣急敗壞，跳出來橫加指責中國，並不斷要求美國加碼對中國半導體領域的制裁。

（芯片）

眼下，雷蒙多在高調炒作“中國芯片威脅論”的同時，雖然沒有直接點名英偉達和高通這樣的美國芯片制造巨頭，但雷蒙多仍舊表態稱，爲了給所謂的“國家安全”讓路，美企犧牲經濟利益是小事，不准把芯片賣給中國才是大事。

而就在雷蒙多撂下這番狠話的前一天，有多家外媒援引消息稱，拜登政府計劃出台更嚴苛的對華芯片出口管制措施。

具體來說，主要有兩大手段，其一是，進一步收緊對部分中企的出口限制，其二是，撤銷了高通和英特爾公司向中企出售半導體的部分許可證。

在同一天，美國商務部對此消息進行了證實。但目前美方並沒有透露，會不會有更多的美企受到影響。這也就是說，美國是“甯願自損高通和英偉達八百，也要殺中企一千”。

（英偉達總部大樓）

二、美越氣急敗壞，越說明中方成效顯著

值得注意的是，這並不是雷蒙多第一次，要求美企爲所謂“國家安全”讓路。

去年7月份，在美國上下將中國視爲“最大挑戰”的情況下，雷蒙多就曾不遺余力的炒作所謂“中國芯片威脅”，並警告英偉達等美企不要繼續向中國出口芯片。而她當時打著的旗號，同樣是“國家安全”。

雷蒙多或者是其他美政客，三番兩次的發表類似言論，顯然說明了一件事。那就是自拜登上台後的這幾年時間裏，盡管在科技領域，美國精准的設下了針對中國的“小院高牆”戰略，但並沒有達到美方預期的效果。

（美國總統 拜登）

否則，雷蒙多也不會現在爲了加強科技領域的控制，到了都要每天思考的程度，甚至是不斷出台新的戰略，一度將“小院”擴大爲“高牆大院”。而美方之所以不斷加碼施壓，但始終無法阻斷中國科技領域發展的原因，主要是因爲中方近些年來做了兩件事。

首先，就是致力于支持發展成熟制程芯片，並配合其他先進技術，大力推動尖端技術的發展。其次，是開始繞過美國的供應鏈，打造屬于中國自己的供應鏈。

在這兩大措施發揮顯著成效的情況下，也就有了雷蒙多要求美企揮刀自宮的“名場面”。

（美國之前要求阿斯麥限制對華出口）

三、在汽車領域，雷蒙多也要下手

而不知是美企不願聽從美方的指揮，亦或是在“打壓中國”這個賽道上，美國已經徹底失去理智。總之在當天舉行的聽證會上，雷蒙多還妄圖加大對中國汽車領域的“下手”力度。

當著衆多美議員的面，雷蒙多煞有其事表態稱，中國生産的低價電動汽車，讓美方“很擔心”會對美國的制造商造成傷害。隨後雷蒙多補充說，美國商務部正在同美國貿易代表辦公室密切協商，來找出美方的脆弱之處，以便于其出台相對應的措施。

（美國工廠停放的中國汽車）

顯然，和半導體事件一樣，雷蒙多在電動汽車領域的說法，仍然是我們堅決反對的“國家安全泛化”。而對此，中方外交部發言人林劍早已有言在先，即美方這樣的行爲，背後包藏的是遏制打壓中國産業發展的禍心，是赤裸裸的經濟脅迫和霸道霸淩。

總而言之，美方一面強調不會與華搞“脫鈎斷鏈”，另一面又采取貿易保護措施，甚至是不惜犧牲美企利益。這種損人不利己且矛盾的說法，恰恰將美國面對中國時的不自信和焦慮暴露無遺。