遙遙領先!問界M7車禍後續,遇難者家屬“妥協”,車企堅持不道歉

考拉唠互聯界 2024-05-01 11:43:14

文 | 觀察君

遙遙領先!問界M7車禍後續,遇難者家屬“妥協”,車企堅持不道歉!

最近幾天,問界M7車禍事件在網上鬧得沸沸揚揚。有一說一,抛開其他因素不談,單純從事故本身來說,這起車禍其實跟車企關系不大,車禍發生的根源還是在于車主以及被追尾的灑水車,至于具體是誰的責任,這點可以等官方通報,我也就不瞎猜測了。

那話又說回來了,一件事故責任界別相對清晰的車禍,爲什麽最後會演變成對企業的攻擊呢?在我看來,原因其實很簡單,最重要的問題,還是在于車企本身確實缺乏擔當,同時也是因爲之前誇大式的宣傳。

先說擔當問題,在車禍發生後,問界第一時間做的不是主動站出來配合交警調查事故原因,而是先通過媒體回應稱:發生車禍的問界M7搭載的不是華爲的高階智能駕駛輔助系統,而是采用博世的方案。然而,後續博世公司卻站出來反擊稱:發生車禍的車輛並沒有采取博世的方案。

作爲一個車企,在發生如此重大車禍,重大人員損失的時候,卻如此公開的睜眼說瞎話,甚至胡亂撇清責任,最後還被打臉了,這種行爲,確實很難不引起網民的反感。其次,早期在對問界M7的宣傳上,車企已經表示自己的方案就是“遙遙領先”的,這種誇張的宣傳方式,在宣傳時確實會讓消費者心動,但同樣的,也埋下了隱患,那就是一旦出問題,別人對汽車問題的審視,會更加嚴格。

這就是老一輩說的,欲戴皇冠,必承其重的道理。

在我看來,車企的逃避、說謊以及早期的誇張式宣傳,其實才是問界M7這次輿論翻車的根本原因。而更讓我們感到心寒的是,即便翻車如此嚴重,我們等來的,卻不是車企的道歉以及反思,而是遇難者家屬的“妥協”。不得不說,這種處理方式,真的太遙遙領先了!

在4月29號半夜,遇難者家屬通過微博發文,對此次車禍事件進行最後的發聲,內容大意是:很感謝各方的幫助,但逝者已安,希望大家忽略和刪除網上種種不實報道和內容,也希望大家不要打擾她和她的家人。

這次遇難者家屬的發聲,總結起來其實就一句話:好了,事情到此爲止,我們也不想繼續發聲了,大家都忘了吧。對于遇難者家屬的發聲,我不知道大家有什麽看法,但我是覺得,這挺離譜的。畢竟,車禍發生到現在,遇難者家屬都沒有得到“權威的解釋”,可現在卻想息事甯人,最終選擇了妥協,我反正是覺得挺詭異的。

而與遇難者家屬的妥協不同,睜眼說瞎話的的車企,其實到現在都堅持不道歉,也拒絕正面回應。就連此前回應事故車輛使用博世方案的謊言被戳爆後,車企也依舊選擇沉默,僅僅是相關媒體刪除了言論,然後就沒有下一步了。

抛開車禍原因不談,單純看車企的態度以及反應,說句實在話,我個人是覺得挺失望的。在我看來,遇到事情並不可怕,汽車是機械設備,肯定不可能百分百完美,這並非不能原諒。真正可怕的,是遇到事情就逃避,只想著甩鍋的企業。

真正的遙遙領先,絕不是靠嘴上說說的!步子邁太大,也容易扯到蛋,希望,相關企業能引以爲戒吧!

3 阅读:1170
评论列表
  • 2024-05-01 13:02

    作者:有點職業道德嗎?事故責任認定官方公布了嗎?瞎起哄!

    河馬傳說 回覆: 笑彡言
    不是蘋果加持你花一萬多買蘋果?
    笑彡言 回覆:
    你激動什麽?請問如果不是華爲加持你會花30萬去買問界?
  • 遠方 12
    2024-05-01 13:10

    這起車禍出事的車沒有搭載華爲智駕,說搭載了博世智駕的是一家媒體在報道中說是華爲說的,華爲沒有說是博世,事故本身很清楚,灑水車爲什麽停在高速快車道上,司機操作有沒有問題,這些需要交警部門來調查,拿了別的車企多少好處在這昧著良心瞎逼逼

    用戶10xxx85 回覆:
    誰說灑水車是停著的?如果是停著的,一早就會說明是停著的,而不是到現在都沒有一個權威的說法到底是開著還是停著的
    河馬傳說 回覆:
    新財經說的博世
  • 2024-05-01 13:26

    遙遙領先,遙遙領先。[得瑟]

    LLL 回覆:
    先一步到達冥界[笑著哭]
    用戶17xxx17 回覆:
    遙遙領仙……[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
  • 醋酸 10
    2024-05-01 13:30

    擔當在那,誰強勢,誰弱勢,要做個真男人!

  • 鳴佐 10
    2024-05-01 13:43

    遙遙領先,先人一步

  • 2024-05-01 13:42

    問界 問問客戶你是想去哪個世界[呲牙笑]

  • 2024-05-01 13:27

    三個沐沐,這人根本不是家屬[捂臉哭]東莞問界撞花壇,他也是第一時間跳出來冒充家屬帶節奏

  • 2024-05-01 13:52

    客觀的說,這起事故和車企有什麽關系,車企需要出來道歉嗎?路上有那麽多車輛碰撞起火,有哪一個人出來要求車企出來道歉?國産車就必須要道歉嗎?如果是車機系統出故障、汽車産品缺陷導致的事故,車企不僅要道歉、配合調查,還得賠償損失。如果是駕駛人本身的過錯造成的呢?

    用戶43xxx72 回覆:
    你不知道有一大堆帶節奏的狗媒體?天天盯著別人出錯!拿五毛錢過日子的!看看這幾天有多少水文就知道了!
  • 2024-05-01 13:53

    ”抛開車禍原因不談,單純看車企的態度…”那我談NM啊,這種無良自媒體真是夠了,轉手一個舉報

    用戶10xxx85 回覆:
    爲什麽抛開車禍不談?車禍就是車的aeb gaeb沒啓動啊,然後發生碰撞後鎖死車門,導致車上人員被燒死
    用戶43xxx72 回覆:
    調查還沒公布就已經先入爲主了!這不是水文鬼才信!
  • 2024-05-01 14:02

    昨天在路上看到一個摩托車跟電瓶車撞一起了,請問這種情況摩托車廠家跟電瓶車廠家需要出來道歉嗎?[吃瓜]

  • 2024-05-01 13:32

    再好的車也是人開的!

  • 2024-05-01 13:46

    總有逗比出來秀它那可憐的智商[捂臉哭]

  • 2024-05-01 14:17

    資本運作,視頻,刪了,不良文字,刪了,只要影響華爲的語言文字,視頻,刪!

  • 2024-05-01 14:03

    已舉報,希望能幫到你[得瑟]

  • 2024-05-01 13:12

    最應該追責的是停在前面的車

  • 2024-05-01 14:05

    只要是車,都有可能出車禍,天上那麽廣闊,還不是一樣撞擊

  • 2024-05-01 14:27

    作者是漢奸還是間諜?

  • 2024-05-01 14:09

    等著看你道歉

  • 2024-05-01 13:10

    車企爲啥要道歉???這樣搞,每天都得有好多家車企不停的道歉[呲牙笑]

  • 2024-05-01 13:58

    別扯那麽多的,如果不是華爲宣傳誰會30萬買賽力斯

  • 2024-05-01 13:36

    問題在于人出錯了,車的安全系統起作用了嗎?

    無關風月 回覆:
    寶馬奔馳奧迪也死人,沒見你鬧。
  • 2024-05-01 14:37

    駕乘人員是否系好安全帶?交警爲什麽不公布?爲什麽撞車後3人都沒動靜!

  • 2024-05-01 14:36

    責任認定還沒出來,車廠憑什麽道歉?就憑你們這幫噴子的認定?這台M7是最入門版的,沒有搭載華爲的輔助駕駛系統,怎麽就扯上華爲了?關華爲什麽事?是不是你趕著驢車掉溝裏了也要叫沃爾沃道歉?爲什麽號稱全世界最安全的沃爾沃沒能阻止你掉的驢車掉溝裏?

  • 2024-05-01 12:40

    看下月銷量。

    TW 回覆:
    徹底涼涼,生命只有一次,好好珍惜
  • 2024-05-01 14:29

    遙遙領先一步[點贊]

  • 2024-05-01 14:38

    沒有華爲智駕的問界,只值10萬

  • 2024-05-01 14:50

    你不去追尾碰M7絕對不會起火[笑著哭]

  • 2024-05-01 14:45

    這幾天水文一大堆!調查的結果公布了嗎?就在這帶節奏!真牛逼!

  • 2024-05-01 13:15

    已經犯了強奸博世的罪了

  • 2024-05-01 14:52

    火化速度,遙遙領先,遙遙領先,遙遙領先…

  • 2024-05-01 17:37

    先看事故調查結果吧,急著打這張牌出去說明你不是好人

考拉唠互聯界

簡介:感謝大家的關注