2022年4月，歐盟宣布從2022年7月起禁止俄羅斯木材和森林産品進入該地區。對俄羅斯木材的“封殺”，導致進入波羅的海國家的木材大量短缺。然而，這反過來又推高了整個歐洲的木材生産成本。

根據瑞典農民聯合會的數據，截至2023年底，歐盟最大的木材産國之一瑞典的庫存水平比五年平均水平低15%。較低的庫存推高了原木成本，並在已經受歐洲建築市場放緩影響的情況下，當地鋸木廠的生産緊縮情況加劇。

不僅如此，由于波羅的海國家的木材短缺，致使獲取原材料價格與木材、紙漿和紙張生産價格之間的“定價脫節”，最終導致原材料成本在産量下降的同時飙升。

另一方面，受歐盟主要木材生産國（主要是芬蘭、瑞典、德國、波蘭和瑞典等）出口大幅下降的推動，中國進口自歐盟的木材正在下降。從廣義上講，這也是歐洲主要生産商木材生産全面放緩的直接結果。

根據我國海關總署的最新數據，2024年一季度，中國進口自歐盟的木材總量達186萬立方米；其中：

進口自德國下降58.79%至60.83萬立方米，貿易額下降61.11%至1億美元；

進口自芬蘭下降24.73%至22.53萬立方米，貿易額下降26.12%至4841萬美元；

進口自瑞典下降43.86%至18.93萬立方米，貿易額下降44.48%至3756萬美元；

進口自比利時下降67.54%至2.73萬立方米，貿易額下降65.46%至656萬美元；

進口自波蘭下降32.3%至23.2萬立方米，貿易額下降42.12%至3496萬美元；

進口自丹麥下降44.12%至5.32萬立方米，貿易額下降45.14%至917萬美元；

進口自法國下降34.64%至15.78萬立方米，貿易額下降27.09%至4513萬美元；

進口自捷克下降49.56%至5.5萬立方米，貿易額下降45.6%至1043萬美元。

然而，更爲複雜的問題是各木材産國能否遵守歐盟的“綠色新政”。

此前，2023年外媒報道稱，芬蘭和挪威正反對歐盟對森林、林業和林産品供應鏈的“過度監管”。兩國總理表示，“森林、林業及其價值鏈面臨著來自新談判的歐盟能源、氣候和環境立法的巨大壓力。”

與此同時，《自然》雜志上的一項研究提到，歐洲木材生産國的氣候目標與森林生態系統服務和生物多樣性的目標相沖突；研究人員認爲，歐洲最大的木材生産商無法像歐盟森林戰略中所概述的那樣，在“收獲滿足市場需求的木材”和“實現氣候目標之間”取得平衡。

反觀俄羅斯，如今，俄羅斯出口的木材90%流入中國市場，在與中國的木材貿易上始終維持著小幅增長。2024年一季度，中國進口俄羅斯木材達到341萬立方，增長2.43%；貿易額增長4.05%至6.86億美元。並且，得益于俄羅斯政府對林業出口商運輸成本的支持，2024年一季度，俄羅斯的木材運輸量實現了顯著增長，漲幅高達14%。

總的來說，伴隨著波羅的海國家的木材短缺，原材料價格上漲，歐盟最大的經濟體之一木材出口正在下降。且隨著歐盟“綠色新政”的推出，歐洲國家能否在增加木材收獲與氣候問題之間取得平衡也被打上問號。

歐盟與俄羅斯的木材市場現狀，真可謂是“一家歡喜一家愁”。看來，對俄羅斯木材“封殺”的近兩年時間，歐盟反倒是“引火上身”了。