華爲究竟做錯了什麽,引來那麽多人攻擊他?

春雨說數碼 2024-05-09 23:36:18

這幾天華爲又遭受美方打壓,打壓之下,華爲無法獲得英特爾、高通芯片,這對華爲手機、華爲PC産品的銷量有著非常大的負面影響。

按理說華爲再一次遭受打壓,國內用戶應該是對華爲予以支持的,最起碼是網絡上的言語支持。令人意外的是網絡上充斥著很多吐槽華爲的言論,有些言論甚至帶有攻擊性,給人一種幸災樂禍的感覺。

作爲國産之光、科技標杆、民族企業,華爲理應受到衆人的支持。現如今那麽多用戶攻擊華爲,這讓人百思不得其解。華爲究竟做錯了什麽,引來那麽多人攻擊他呢?對此,我認爲有以下幾點可講。

第一,華爲産品價格不厚道,有割韭菜嫌疑

很多人對華爲不滿的根本原因就是華爲産品價格太貴,産品力比較一般。以華爲mate60這款手機爲例,其價格6000、7000元,但手機性能卻不如2000多元的紅米手機,玩遊戲體驗有些糟糕。這番言論出自于知名主播旭日寶寶,這也是很多愛玩遊戲用戶的心聲。

同樣的情況發生在華爲千元機身上,一樣的千元機,華爲用的是骁龍680芯片,屏幕材質、充電功率、拍照參數都遠不如友商千元機,但華爲卻把這些手機賣到1799元、甚至是2299元。

除了手機之外,華爲的輕薄本也賣到14000多元。無論是配置,還是用量友商10000元的輕薄本都要強于華爲輕薄本,但華爲就是如此豪橫,敢把價格定在14000元,即便這款華爲輕薄本也是組裝而來,用的是英特爾芯片。

諸如這類的例子太多太多,總而言之,華爲産品是同等配置價格較高,同等價格配置較低的存在,這引起了很多用戶的不滿。

第二,華爲的營銷策略讓部分用戶很不滿

我在短視頻平台和自媒體平台看到很多用戶對華爲營銷策略不滿的言論,比如“遙遙領先”“最好”等過度營銷術語的不滿。

客觀的講,很多人對獲得營銷並不討厭,畢竟華爲的科技實力擺在那裏,廣大用戶願意選擇相信華爲。正因爲如此,當有人表達對華爲營銷不滿的時候,網絡上總有幫華爲說話的網友。

只不過華爲營銷帶來的負面影響卻遠不如此,這讓很多人對華爲進行口誅筆伐。比如前段時間的問界M7事件就引起廣大網友的熱議,這種熱議並不是針對問界M7事件本身,而是針對問界M7和華爲之間的關系。

很多網友表示:自己關注問界、購買問界都是因爲華爲的緣故,畢竟華爲召開問界M7發布會,華爲門店、官網售賣問界M7、華爲深度參與問界M7的研發、問界商標和華爲密不可分……。如果不是有“華爲元素”,幾乎沒有人願意花20、30萬買一台東風小康。

現如今問界M7發生事故,有網友認爲華爲不應該沉默。這些網友並沒有要求華爲負責只是認爲華爲不應該沉默。卻不想這麽理所當然的要求竟然召開華爲粉絲的吐槽、攻擊,正因爲如此,這些網友對華爲非常不滿,才引起網友們攻擊華爲。

除了問界M7事件外,華爲智選手機也在互聯網上引起了熱議。據悉,一位顧客去華爲線下店購買手機,在店員的推薦下該顧客花了5200元買了一台華爲智選手機。過一段時間後,該顧客發現這款手機用起來還沒有自己老公3000元的手機流暢。仔細檢查才發現這不是華爲手機,而是鼎橋手機。爲此,該顧客前往手機店進行理論。

手機店也給出了回複:這是華爲智選手機,不是華爲手機,顧客購買的時候已經告知了。

看到這裏,大家是不是覺得很無語呢?本來5200元的華爲手機配置就不如友商3000元手機的配置,但有華爲logo的品牌加持,用戶也就心甘情願。卻不想用戶花5200元買的手機竟不是華爲手機,而是一款名不經傳的鼎橋手機,這讓用戶怎麽能接受呢?

華爲智選和華爲,這對于華爲而言是兩種不同的概念。問題是大部分用戶都不懂手機,被店員一頓推銷,自然就花5000、6000元買了一台他們心目中的“華爲手機”了。

華爲一方面表示不造車、只服務車企,一方面又召開汽車發布會、在門店買汽車,這種營銷方式讓顧客分不清這些汽車屬于誰。而廣大用戶對華爲智選手機和華爲手機也不是很懂,從而花5000、6000元買一台沒有名氣、配置一般的手機。

由此可見,華爲的營銷方式讓相當一部分用戶雲裏霧裏,最終花了自己認知外的錢,這有些不厚道。

寫在最後

除了上述兩點外,有的網友還認爲華爲的自研技術被誇大宣傳。比如華爲5G全球領先,但國外一打壓,華爲手機就不支持5G網絡了。比如華爲麒麟芯片性能一流但美方打壓後,華爲麒麟芯片就無法代工,出貨量腰斬。比如鴻蒙OS系統現在還需要兼容安卓app才能正常運營,星河版能否改變這個局面,還需時間驗證。

總的來說,有網友對華爲進行攻擊並不是刻意抹黑。畢竟華爲在性價比、營銷、自研技術等方面沒有做到盡善盡美,這才是很多網友攻擊華爲的根本原因。

不過話又說回來了,這個世界沒有一家公司是一直贊美的。很多時候,偉大的公司都是在質疑、批評、責罵中成長,而華爲就是這樣的存在。

3 阅读:693
评论列表
  • 2024-05-10 22:14

    垃圾華爲

  • 2024-05-10 16:54

    辱人者,人也辱之。

  • 2024-05-10 16:13

    華爲沒錯,錯的是余大嘴![得瑟]

  • 2024-05-10 00:51

    扯吧,都知道性能一般。買的也是能接受。

  • 2024-05-10 19:22

    錯的是華爲站了起來,如果選擇和小米一樣跪著就不會了

  • 2024-05-10 23:28

    牛吹的太大太多了

  • 2024-05-10 01:44

    紅米有這麽好嗎?小編真能忽悠

  • 2024-05-10 21:51

    因爲行業百草枯的毒害性己遙遙領先!

  • 2024-05-10 00:35

    [點贊]

  • 2024-05-10 21:53

    錯在沒有預算190億營銷費用

  • sjxz 2
    2024-05-11 09:06

    這種“貶低友商擡高自己”的營銷套路樹敵太多。“遙遙領先”前段時間被官媒(經濟日報)怒斥爲“營銷無底線”?

  • 2024-05-10 19:15

    因爲它是中國公司

  • 2024-05-10 20:28

    很多人就是喜歡跪著求別人,認爲洋玩意兒就高大上,真是諷刺

春雨說數碼

簡介:分享最新數碼訊息,品味質量生活