中菲南海爭端現在越鬧越大，占不到任何便宜，氣急敗壞的菲律賓，日前威脅要驅逐中國駐菲外交官。與此同時，菲律賓還調轉槍口，盯上了中國在南海的另一島礁仙賓礁。菲總統馬科斯辦公室發了一份聲明，宣稱菲方已經派出艦船，監視中國在仙賓礁的“填海造陸”活動。

和仁愛礁一樣，仙賓礁也是中國擁有的諸多南海島礁中的一個，中國對仙賓礁擁有無可辯駁的主權，我們在仙賓礁上的任何活動，都和跟菲律賓沒有任何的關系，馬科斯政府壓根沒有資格說三道四。

對于菲方的炒作，我外交部發言人汪文斌回應稱，菲方多次散布謠言，蓄意抹黑中方，意圖讓國際社會關注南海爭端，進而把南海問題國際化，圖謀讓國際社會向中國施壓。

中國仙賓礁

關于黃岩島問題，最近局勢也很緊張，央視一天內連發三條重要消息。據外媒報道，菲律賓在召集一群所謂的“當地漁民”，前往黃岩島周邊海域鬧事，意圖以“漁民”爲“肉盾”蓄意“碰瓷”，向國際社會“賣慘”。這種炒作，和菲方數年前制造的“南海仲裁鬧劇”沒什麽兩樣，沒有任何意義。

對于南海爭端和菲方威脅驅逐我外交官的言論，我外交部新聞發言人林劍也講得很明白，首先希望菲方“切實保障中方外交人員正常履職，停止侵權挑釁”，其次“不要抵賴事實，不要輕舉妄動，不要搬起石頭砸自己的腳”。

中國駐菲外交人員，一直依法依規從事外交活動，從來沒有越界出格行爲，菲方威脅驅逐，沒有任何理由和依據，是他們在南海爭端上做賊心虛的表現。

菲律賓船只

中方提出的這一要求，算是提前警示菲方，如果真的驅逐中方外交人員，中菲關系勢必遭遇史無前例的沖擊。對哪一方的損失更大一些，菲方自己應該掂量掂量。

另外中方發出的三個“不要”，信息量很大。第一個“不要”，意在讓菲方認清南海爭端的來龍去脈，中方說的“事實”，就是中國對南海島礁的主權主張，有著充分清晰的曆史和法理依據，而南海爭端的起因，就是菲方長期抵賴這一“事實”，單方面挑釁中國，所以南海爭端的責任，完全在于菲方。

第二個“不要”，算是中方對菲方發出的善意提醒，眼下南海爭端，從某種意義上講，上升到了中菲兩國綜合國力的比拼，本來中國是正義的一方，加上綜合國力遠超菲方，所以在南海爭端中，菲方三番五次挑釁，每一次都是“铩羽而歸”。而菲方之所以“屢敗屢戰”，與美日等境外勢力的挑唆支持，有著很大關系。

美日菲三方會晤

尤其是上個月，美日菲三方會晤結束後，美日對菲律賓的支持更進一步，這讓菲總統馬科斯有了更多的底氣，在南海搞事情。這次中方要菲方“不要輕舉妄動”，就是告訴菲方，即便有美日撐腰，菲方也不是中國的對手，如果菲方執迷不悟，結果只有一個，“搬起石頭砸自己的腳”。

而這個結果，正好是中方向菲方發出的第三個“不要”。其實想都不用想，菲方一手挑起南海爭端，最後的結局注定是傷及自身。這輪南海爭端爆發以來，菲方手段不少，但是對中國沒啥用，菲方不可能從中國手裏，搶走一寸土地，南海爭端發展到現在，唯一能看得見的就是局勢變得越發凶險，中菲關系越來越不穩定。

而這兩種情況，對菲律賓會帶來很大的負面影響，南海局勢不穩定，會沖擊到菲律賓的對外貿易以及外國投資菲律賓的熱情。

中菲關系不穩定

眼下擺在馬科斯面前最艱巨的任務，不是和中國鬥，而是怎麽去發展菲律賓的經濟。如果南海局勢一亂，菲律賓貿易受到幹擾，同時外國投資者擔心軍事政治風險，進而遠離菲律賓，原本脆弱的菲律賓經濟，將變得一塌糊塗。

至于中菲關系的好壞，對菲律賓的影響同樣是顯而易見的，菲律賓經濟對中國的依賴，不是美國能能取代的。拜登政府對菲律賓的“安保”承諾，也得打上一個大大的問號，難道馬科斯真的相信，美國會爲了中菲南海爭端而親自下場，頂著中美開戰的巨大風險，幫助菲律賓？

希望中方發出的三個“不要”，能敲醒沉睡在幻想中的馬科斯，中菲南海爭端，用協商對話的方式處理，是最佳的選擇，也是最符合中菲共同利益的，菲方充當美國對抗中國的“馬前卒”，只會自食惡果。