在2023年初，美聯儲就已釋放出降息的積極信號，鮑威爾也多次重申美國一定會降息。然而進入2024年，盡管“降息”話題持續熱議，美聯儲卻遲遲未有實際行動，甚至開始有點“鴿轉鷹”。

有觀點預測，美聯儲可能會在今年中期之前實施降息，但也有觀點預測，美聯儲在今年內降息的可能性非常小。美國究竟何時降息，仿佛成爲了當下的未解之謎。

此前在《荒誕！經濟疾馳，無奈降息？美國又讓人開眼了！》一文中，我和大家說過，美國降息早已注定，不過只是時間問題。

美國目前之所以遲遲未降息，一方面是因爲美國對全球的金融收割尚未達到預期目標，不願半途而廢；另一方面，在當前複雜的國際環境下，美聯儲貨幣政策的調整，不僅影響其國內經濟，還有可能引發地緣政治格局的變動。

在這場金融博弈中，美國原本意圖通過戳破中國經濟泡沫來削弱中國。此策略雖曾短暫奏效，但由于中國管理層的明智決策，其影響並未擴大。相反，這幾年，中國不僅成功反擊了美國的金融攻勢，還帶領新興國家共同抵禦了美國的金融收割。這使得美國面臨兩難選擇 ：在收割未果的前提下，若過早降息，可能會導致資本流向歐洲和中國，從而使其在俄烏沖突中的投入化爲烏有，同時還會助力歐洲經濟的複蘇；而若過晚降息，則可能加劇國內通脹，對自身造成沉重打擊。

所以說，降息早已注定，只不過是時間早晚問題。

那麽，美國究竟什麽時候降息呢？

歐洲央行副行長路易斯·德金多斯的表態或許給出了線索。他表示，如果沒有意外，歐洲央行將在6月利率會議上降息。

從曆史上看，美國和歐洲在貨幣政策上往往保持同步（見下圖），所以說，如果歐洲降息，那麽離美聯儲降息一定不會太遙遠，即便他們內心有千百般不願意。需要注意的是，在這期間，他們可能會對我們無所不用其極，大家需要謹慎小心起來。

很多人覺得歐美是鐵板一塊，歐洲搶跑降息不是置美國于不顧嗎？其實，盡管他們經常表現得團結一致，但各自的利益仍是首要的。目前，美國已經沒有多少國運籌碼可以跟其它國家交換了。作爲帶頭大哥，只有空頭支票，沒有貨真價值的籌碼，誰願意一直跟著他做賠本買賣？更何況，如今歐洲的經濟狀況已經不容樂觀。

以德國爲例，這個歐洲經濟的領頭羊，去年的GDP竟然出現了負增長，而今年也未見明顯起色。德國五家主要的經濟研究和分析機構最近還大幅下調了2024年的經濟增長預期，從原先的1.3%猛降至0.1%。這也就不難理解，爲何德國總理朔爾茨會選擇到訪中國，真的是走投無路了。

此外，歐洲內部也並非鐵板一塊。盡管俄烏沖突引發了歐洲本土利益派的不安，但他們認爲歐洲應該追求防務獨立，以便更好地捍衛自身的經濟利益。在他們看來，一個擁有更大自主決策權的歐洲，才能有效地保護其經濟成果不受外部幹擾。這種觀念分歧也進一步削弱了歐美的緊密關系。

很顯然，大國之間終究都是利益爲上。

倘若歐洲真的如期在6月降息，可能將會對我國市場産生顯著影響。

首先，歐元在美元指數中占比較大，若歐洲降息，美元指數將獲得支撐，進而對人民幣彙率構成壓力。

其次，在如今經濟增長普遍困難的環境下，各方都在進行存量博弈。而在美西方眼中，中國制造業的全球競爭力，在一定程度上得益于政府的補貼政策。因此，歐洲降息時，歐元就會貶值，那麽歐洲生産的東西也就會有更強的性價比，跟中國制造正面競爭的能力增強。而且歐洲對于降息可能帶來的外彙儲備壓力並不太擔憂，畢竟歐美之間有貨幣互換協議和隔夜拆借協議。這些協議爲歐洲提供了額外的流動性支持，相較于中國所要遭遇的金融戰風險，歐洲的風險明顯要小得多。

從這個角度來看，歐洲降息不僅僅是一個金融話題，更是歐洲搶奪全球制造業訂單，維穩自己經濟的關鍵一招。

在這種情況下，如果我們維持利率不變或者繼續降息，那麽歐洲降息將擴大中歐之間的利差，可能會吸引更多的套利資金流入中國，一旦如此，就意味著美國對于我們的金融戰即將告一段落。結合耶倫、布林肯等最近美西方高層訪華的客觀事實，以及央媽已經先于美國降息，並且發出後續降息的空間還很大的信號來看，一切都不言而喻。所以說，後續如果歐洲真的降息，央媽也開始降准，那就說明離美國降息不遠了。一旦美國降息，就說明這輪金融戰基本上就可以宣告結束了。

就目前我們的戰略來看，管理層在降息方面仍有較大的操作空間。若全球掀起新一輪的降息浪潮，中國的低估值資産，尤其是核心資産的價值可能將迎來回升。因此，這對中國來說不僅要迎接挑戰，也是一個利用全球金融市場的變化來刺激內需和推動經濟轉型的寶貴機遇。

當然，就目前的形勢而言，美國來找我們也難以談出什麽實質性的成果，同時不能排除這是他們故意在引導預期。

總之，歐洲央行降息對中國産生的影響具有兩面性，既有利好的一面也有不好的一面。面對這樣的形勢，無論是企業還是個人投資者，都應保持對市場動態的敏銳洞察，制定出合理的發展策略，以便能夠最大限度地把握這一機遇並規避潛在風險。