近日,國內多家媒體轉載了一篇有關嫦娥六號的文章,中國航天局與歐空局和法國國家空間研究中心在巴黎簽署了兩份合作協議,一份爲《中國國家航天局與歐洲空間局關于在嫦娥六號月球探測任務上搭載月表負離子分析儀的諒解備忘錄》,一份爲《中國國家航天局與法國國家空間研究中心關于在嫦娥六號月球采樣任務中開展科學合作的諒解備忘錄》。
與法國航天局和歐空天局簽署合作協議後,大量網友卻有兩個截然不同的看法,一個表示支持,2023年4月法國總統馬克龍訪華在與我國的聯合聲明中,早已明確“雙方對兩國航天機構圍繞嫦娥六號及地外樣品聯合研究開展合作感到滿意。”
也就是說,這次中國航天局與法國航天局簽署嫦娥六號合作協議,只是走個程序。馬克龍訪華時還獲贈1.5克月壤,這是嫦娥五號從月球正面“風暴洋”北部的呂姆克山脈附近帶回的,與美國的月壤有不少差異,極具科研價值。
與歐空局簽署合作協議,一部分網友似乎並不怎麽“感冒”。要知道就在2023年年初,歐空局負責人約瑟夫·阿施巴赫在巴黎會議上表示歐空局不打算向國際空間站以外的第二個空間站派送航天員了,並給出了一個冠冕堂皇的理由:沒錢!約瑟夫絕口不提歐空局剛剛通過的170億歐元預算。
此前,歐空局曾派3名航天員到我國接受培訓,並努力學習漢語,計劃2022-2023年搭乘神舟飛船進駐天宮號空間站。而且當年我國拿著2億多歐元與歐空局合作伽利略導航系統,在美國挑唆下歐空局處處刁難我國,最終分道揚镳,雖然後來又厚著臉皮找國際電信聯盟調和,但這終究是難以忘記的。
所以這次歐空局又主動尋求與我國嫦娥六號合作,不免讓人感到意外。
歐空局與我國在嫦娥六號上開展合作,將得到很多好處按照中國探月工程總設計師的說法,目前我國正在實施月球探測的四期工程,包括嫦娥六號、嫦娥七號、嫦娥八號。嫦娥六號將于2024年發射,並在月球背面著陸,一個重要任務是將從月球背面采集的月壤帶回地球,人類首次從月球背面采集月壤。
和嫦娥六號一同在月球背面著陸的有4個國際載荷,分別是立方星、月表負離子分析儀、氡氣探測儀、激光角反射器。月表負離子分析儀由歐空局研制,用于月表原位反向散射和濺射負離子探測;氡氣探測儀爲法國航天局研制,可用來測量月球表面的氡氣及其衰變産物,優化月球氣體輸運模型。剩下的立方星是巴基斯坦的,激光角反射器是意大利的。
從科研角度歐空局是非常想在月球背面著陸的。月球背面和正面不同,表面有很多巨型隕石坑,像位于南極的著名艾托肯盆地,深度達13千米、最大直徑約2500千米,大約相當于北京到雲南西雙版納的距離。隕石坑只是衆多奇異景觀之一,月球背面還有蜿蜒山脈,如大名鼎鼎的牛頓環形山和貝利環形山。月球上的月海目前已發現22個,僅3個位于月球背面,占到月背總面積的2.5%。
從理論上講月球背面更接近原始狀態,仍保留著月幔原始成分,以及留有火山突然停止噴發的痕迹。不過,受潮汐鎖定效應影響,地球上的人很難看到月球背面,而且月球背面還存在一個通信真空區,若要通信需搭建中繼衛星通信站,更別提在背面著陸了。目前,除了嫦娥四號外,還沒有一個大型航天器在月球背面著陸。
正因如此,歐空局不管從科研角度,還是曆史意義,都很願意搭乘嫦娥六號在月球背面著陸,雖然此前曾撕毀協議,不讓歐洲航天員入駐中國空間站。
歐空局面臨諸多困局,也是他們選擇與中國合作的一大因素在航天領域有四大領頭羊, 分別是美國NASA、中國航天局、俄羅斯航天局和歐空局,現在歐空局卻面臨著很多困局。大家知道2031年國際空間站將墜落在太平洋,徹底退役了。美國NASA作爲歐空局的依靠卻並不打算再建一個空間站,而是押注3家實力一般的民營公司。
問題是,大量資料表明美國NASA並沒有完全掌握空間站建設技術,當年硬是拉著俄羅斯才建起國際空間站,由俄羅斯負責建設結構最複雜、技術難度最高的曙光號和星辰號艙段。這就意味著NASA不會給民營公司太多技術支持,新空間站何時建成是個未知數。
2031年歐空局再想在空間站做實驗,只能求助中國。這種情況下,通過與中國合作嫦娥六月緩和關系,後面再申請實驗項目或派航天員入駐中國空間站,無疑會更容易一些。
網友可能會問,歐空局技術也不弱,爲何不自己登月呢?太難了。最近十幾年中以色列創世紀號飛船在月球著陸前發動機突然發生故障,從高空摔在月表,毀了。
印度月船二號著陸器在距離月球表面2.1公裏時不知何故突然失去聯系,登月失敗!日本“好客號”超小型登月探測器和“白兔-R”著陸器分別在2022年和2023年連續兩年登月失敗。只有我國的嫦娥系列探測器成功在月球著陸。歐空局是不願冒險向月球發射探測器呢,那只能與中國合作。
寫在後面從大局考慮,我國選擇與歐空局合作,並不是期待他們的幫助,而是抱著開放共贏的態度參與到國際事務中去。也狠狠打美國的臉,NASA局長比爾•納爾遜對此汙蔑我國登月只是爲了搶占月球資源,不懂得分享,缺乏合作夥伴。
歐空局以前拒絕與我們合作,那現在我們也應拒絕與他合作,不要理他就是了,這種勢利小人不值得合作。
滾!想做間諜呀?偷盜我國技術。
就特麽的一個字——賤! 人家那對你,你卻這樣對人。
沒必要讓西方參與國家的高精尖項目
這幫歐洲強盜,只能賺便宜,不能吃虧的
位于南極的著名艾托肯盆地,深度達13千米、最大直徑約2500千米,大約相當于北京到雲南西雙版納的距離,總覺得這個數據是忽悠人,月球周長一萬余千米,怎麽看也沒發現2500千米,占四分之一的大坑!
我們國家發邀請嗎?歐雜會拒絕嗎?
想來就來,想走就走,當我國空間站是什麽?我國應拒絕歐洲航天局進入我國空間站。
中國應該禁止跟不友好國家合作!歐洲國家都是美國佬養的狗!
不需要和這班跳梁小醜合作了,想來偷我們技術,這樣會給我們國家造成安全隱患的
把中國當什麽了?
不能讓它們拿到好處又惡心我們!以它們的設備上有竊聽裝置爲由讓其滾遠點!滾的越遠越好!
對西方國家要狠,不用開放包容,
伽利略教訓還沒夠?不要爲面子工程與西方無賴合作。做好自己就行了。
中法關系還過得去,至少都被美帝坑過
往年美國和中國合作過嗎?
月亮是中國的,而且嫦蛾還居住在月亮上,能讓其他人上去嗎。
應拒絕歐空局的任何合作要求,忘記曆史就等于背叛。
誰想過來摁地上摩擦都行!!!
人家想合作就合作,想拒絕就拒絕,你說你咋這麽🗡️,沒記錯,我們才是技術優勢方吧
別不是來搞破壞的!
說“分享”的就如“科技無國界”一樣可笑。沒錢?就等有錢再來吧。別想白嫖,我們也要回收成本。
月球自古以來就是中國的,有蟬娥爲證
歐美小偷盜賊之後請勿允許他們參加中國主導的項目!有錢也不行!!以其人之道,還治其人之身!!
歐空局欠我們的錢還了嗎
沒辦法,他們大哥不給力,月球又有礦,能怎麽辦呢。
可以與我們合作,但要給他們制定規矩,要嚴格審批,價格必須高出國際空間站。明確規定美國不能産加。
合作是假,偷竊技術是實。讓它們滾遠點!
橫豎你說的都對[得瑟]
不劃算
盡可能的想耽誤我們科學研究,合同簽了,突然又不合作了,耽誤時間
做間諜,偷技術,幹擾
滾吧!我們中國有這個能力建造中國空間站,也就表達不需要你們這幫美國的狗腿子,萬一你們這幫狗腿子是美國安排的間諜呢
合作都是互利互贏的!歐洲肯定有中國還沒掌握的先進技術!別講得那麽高大上,中國人不笨!
歐州人借雞生蛋,好計策!
月球山脈土地的中國命名,也是一件重要的事啊!
航天,可能我們沒能完全不用依靠歐空局的觀測點數據吧
美國的臉被打的很疼。
本來是歐洲乞求我們跟他合作,結果反倒象是他們想怎樣就怎樣,我們怎麽就那麽賤呢?
中國應該直接拒絕歐空局
航空航天都講錢,這些國家想加入空間站先得買門票,談好價錢款到賬才入站,不要老是做好人,有些國家該拒絕就要拒絕,不要同它們講情面
想下次分點月土
反話正說的套路確實可以忽悠很多傻子。
是我們想他們來合作,一是有經濟上的利益,二雖然我們航空航天技術有很大進步,是在很多領域我們還要歐洲人技術交流。
如果你打算與他們合作,你就輸了。。。
想進入中國空間站,也不能與他們合作。中國剛公布要載人登月,他們就合作。是想刺探中國的太空發展情況,萬一在空間站植入木馬病毒,後果不堪設想。
人家的技術封鎖針對我們爲什麽我們就要分享成果給他們?爲什麽?爲什麽?爲什麽?[好生氣][好生氣][好生氣]
不要了,來的都是拖!
因爲在他們眼裏,空間站不合作無關緊要!因爲嫦娥六號是在月球背面采樣,這個先例歐洲乃至美國都沒有!肯定是搭順風車
晾他一晾先。
美國NASA是什麽?請用中文加以說明,要不然,可能有半數網友看完全文都會感覺雲裏霧裏!
反複無常,理它作甚
他們無恥無德,反複無常已經習以爲常
就爲了證明我們是一個懂分享的國家,讓歐洲出爾反爾?即使證明了,怎麽就“狠狠”打美國的臉的?
我們多留點心吧?!防他們總是從中作梗!!!
很多人不明白,其實可以參考中歐投資協定。。合作不合作完全對咱沒有影響,所以無需對等對待,這已經是一種自信。。