2023年9月4日，被告人靳某及三叔靳某某、被害人郜某及郜某朋友李某，同在許某家中打麻將。其間，因對輸贏問題有爭議，雙方發生爭執，繼而引發鬥毆，靳某持一把椅子對郜某頭部進行擊打。後經鑒定，郜某的人體損傷程度爲重傷二級。
判決結果焦作市中站區人民法院審理該案後認爲，被告人靳某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行爲已構成故意傷害罪。被告人靳某經電話通知自動到案，到案後如實供述案件事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人靳某與被害人郜某達成賠償協議，賠償被害人經濟損失並取得被害人諒解，自願認罪認罰，依法可從輕處罰。經調查評估，被告人靳某符合社區矯正條件。綜上，法院依法判決被告人靳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
法官說法生活中，難免與他人産生爭吵和摩擦，如果處理不當，爲“爭一口氣”而“抄家夥撒氣”，可能就逾越了法律的底線。本案中，打麻將本是尋常娛樂，但大家因爭議上升到動手打架、互毆致傷，最終一人觸犯刑法，受到法律制裁。
在處理矛盾糾紛時，往往需要冷靜的思考和化幹戈爲玉帛的氣度，而不是沖動之下的大打出手。爲逞一時之快動手打架，結果只能是兩敗俱傷。
以案普法 | 什麽情況下，老人可將贈與晚輩的房産要回？
以案普法 | 酒後吵錯架開錯車，後果很嚴重！
以案普法 | 車輛在誰名下就歸誰所有？法院判了→
以案普法 | 死亡賠償金不可被執行？因其不屬于遺産
來源： 河南法制報 記者 劉俊華 通訊員 時俊亞 編輯：張弦