昨天，我的當事人-西安一所大學，收到了北京某上海律所的《律師函》，題目是《關于避免某某大學挪用國有資産、虛假訴訟的律師函》（以下簡稱《律師函》）。

先說說該律所爲什麽會給西安某大學發律師函的事。是因爲北京某公司委托西安某大學技術開發了一個算力平台，雙方在履行合同中發生糾紛，然後就按照合同約定的解決糾紛的處理方式，我們代表該大學向西安仲裁委申請了仲裁。

因爲疫情，仲裁委在拖了兩年後，終于在2023年3月份下發了《仲裁裁決書》，認爲雙方都有過錯，支持了我們70%的訴請。

北京公司在向西安中院申請撤銷仲裁後，就向西安某大學發了這麽一封《律師函》。

今天我們不討論仲裁是否公平，以及對方申請撤銷仲裁的事，就是針對這封《律師函》，來說說寫《律師函》應該注意的問題。

一、《律師函》必須有委托人的蓋章，否則，別人咋知道你是接受了委托？

這封《律師函》在第一頁明確說了，接受北京某公司的委托，針對某些問題向西安某大學發本律師函。

但整個《律師函》並沒有委托人-北京某公司的印章，根本看不出該律所接受了北京某公司的委托，如果北京某公司不認賬呢？

所以，以後寫《律師函》的時候，在最後簽章頁，最好寫上“委托人：北京某公司”，然後蓋章，這樣人家就知道你是受該公司的委托了。

二、對方對《律師函》不回應，或者不理睬，並不構成自認

該《律師函》要求西安某大學帶著材料，在指定時間、指定地點，向指定律師說明情況，如不去，則視爲西安某大學默認隱瞞關鍵事實、提起虛假訴訟，並將該《律師函》作爲撤銷仲裁的證據。

首先，該大學作爲副部級單位，憑啥要向你一個收北京公司錢的律所去做說明？你一個律所有啥權利讓西安某大學去給你彙報？你律所到西安某大學調查有關情況，人家接待不接待還兩說呢。

其次，你律所根據你的委托人的單方陳述，就認爲西安某大學涉嫌挪用國有資産、虛假訴訟？要知道，這兩項罪名都涉及刑事犯罪呢，你給西安某大學扣這麽一個大帽子人家能給你好臉色嗎？

第三，人家大學不理你，難道就認爲大學自認“隱瞞關鍵證據、虛假訴訟？”，還要將這封《律師函》作爲撤銷仲裁的證據？

我真不知道發這封《律師函》的律師，在大學的時候有沒有認真學習《法律邏輯》這門課，你自己假設了一種可能，人家不理你，竟然得出“默認”的結論，這邏輯也太扯了吧。

三、《律師函》的作用是什麽？

律師發《律師函》，一定要盡量多地掌握一些事實，但這些事實和材料，也是一方單方面提供的，所以在這種情況下，向對方發《律師函》的時候，一定要寫“明確的事實”，而不是懷疑的事實。

另外，《律師函》主要是提出委托方的要求，起到中斷訴訟時效，和希望對方重視糾紛，最好能協商解決，否則，委托方將委托律師采取司法措施。

綜上，《律師函》作爲律師的一個基本功，不但要在形式上加蓋委托人的印章，而且必須根據“明確的事實”，提出“具體的要求”，以及告知對方“後果是什麽”；如果草率發《律師函》，反而讓對方笑話。