對于未來房地産的發展，很多意見已經指出了，加大保障房建設和供給是一個明確的方向。因此，網上很多人一片歡呼，覺得（在大城市）居者有其屋即將成爲現實，爲什麽要加個括號呢？因爲大部分人在老家是有房的，只不過他們不把老家的房子當房罷了。在一些人眼裏，只有北上廣深的房子才是房子，老家的只能叫磚混結構體。而買不起北上廣深好地段的房子，就是社會不公平。

不過無論如何，商品房和保障房將會和體制內外一樣，將來是兩個平行世界，就像《北京折疊》裏面描寫的那樣，這是無法避免的事情。那麽在信息社會和東亞傳統文化加持之下，未來的保障房住起來會是什麽體驗呢？我們來預測一下。

首先我們來看一下當前權力和財富代際傳遞的情況。大家知道，一個國家承平日久，權力和財富代際傳遞，逐漸增強是不可避免的事情。事實上，建國以來，這種代際傳遞不太明顯的最主要原因其實是嚴格的計劃生育。只有一個孩子的話，一是可能有早逝的風險，二是很多父母可能在已經有足夠的積累基礎之上，不想讓孩子經曆太多風波，平安渡過一輩子就好，這是很多爲人父母樸素的想法。

但是現在我們知道，三胎已經放開了。而且已經有人在鼓吹不能“一人犯罪，影響三代”了，隨著這部分人力量的增強，這種考公限制的取消恐怕未來是不可避免的。而這兩個因素疊加起來，終將指上一個結果：權力與財富的代際傳承不可避免!

沐浴在家族權力影響下成長起來的一代人，我們已經看過很多了。無論是“家族傳承吾輩責”的周公子，還是直接辱罵網友的北極鲶魚，和頻繁換女伴的王校長，都只是這裏面的小角色而已。

隔壁同樣深受儒家文化影響的韓國，已經給我們做了一個很好的示範例子。且不說韓國那些被視爲玩物的女星們，單是韓國“堅果門”事件，就足以說明一切了。財閥家大小姐僅僅是因爲飛機上提供的堅果未拆封，就命令乘務長下跪，飛機返航。從中可以窺見未來階層分化之後社會是怎樣運作的。

優秀的喜劇《是，首相》裏，已經告訴了我們國家治理的重點，是只管治亂，不管善惡。事實上，加大保障房供給無疑是穩定買不起房的群衆情緒的手段之一。但是僅僅是讓大家有地方住就可以了嗎？答案顯然是否定的。

事實上，在各種社會事件之中發泄情緒的網友，絕大多數都是有地方住有手機能上網的。真正流浪街頭撿垃圾爲生的人是交不起上網費的。即便大家都有房子住，社會的不公平現象依然存在，並且不可避免。保障房的住戶被周公子們嘲笑是貧民幾乎是必然的事情。

但是我們不可能立法禁止周公子們嘲笑保障房住戶住在貧民窟，這就決定了，保障房只是傳統官府“恩威並施”中的那個“恩”。

所以我們要對保障房裏，可能存在的那個“威”是什麽，有所認識。

作爲信息時代的網民，我們知道華爲等一系列智能電視品牌都是帶攝像頭的，知道某款手機，因爲用了可伸縮攝像頭，所以時不時那個攝像頭會自己探出來一下，也知道自己和朋友聊天聊到了什麽産品，幾分鍾廣告就會自動推送相似的産品。更知道自己的聊天記錄有可能是被警告的。

那麽會不會有建設保障房的企業，申請某個基金項目，防範保障房事故發生風險專項，進而成爲行業標准呢？畢竟保障房裏電瓶車上樓、小孩子亂寫亂劃、鄰裏糾紛不可避免對吧。現在我們辦案第一件事不都是調監控麽。

就像現在智能養豬行業的監控室裏，爲了保障豬的健康成長，各種大屏幕監控到豬欄的每個角落，沒事欣賞一下種豬交配，也是很常見的。

喜歡本文的話，歡迎關注活在信息時代哦：）