日前，俄羅斯總統普京在接受“今日俄羅斯”采訪時揭露了一些真相，他表示如果波蘭向烏克蘭派兵，那麽這些士兵就不會再離開，因爲波蘭從俄烏沖突爆發之後援助烏克蘭的目的，就是拿回曾經屬于自己的領土---烏克蘭西部。

隨著法國總統馬克龍的出兵論越吵越凶，波蘭外長拉多斯瓦夫·西科爾斯基表示，明確支持馬克龍的建議，在烏克蘭境內部署北約部隊並非不可能，必須要讓俄羅斯感到害怕。

雖然德國多次駁斥馬克龍的言論危險，但從一系列的軍事調動來看，法國、德國、波蘭都開始進入戰備動員。相較于烏克蘭周邊國家，波蘭是大國，也擁有地理優勢，能夠在開戰之後快速進入烏克蘭，搶奪控制區。

俄烏沖突爆發之後，波蘭積極反俄援烏，成爲北約軍援進入烏克蘭的中轉站，並快速擴充軍隊，購買各種先進武器。

從曆史角度來看，這是基于波蘭對俄羅斯的仇恨。

俄羅斯和波蘭都是斯拉夫人，但俄羅斯信仰東正教，波蘭信仰天主教，雙方在13世紀就爆發多次摩擦。隨著蒙古低谷西征的影響，導致波蘭在內的波羅的海國家內鬥不斷，一直到二戰結束之前，波蘭先後被三次滅國都有俄羅斯的參與，這加深了波蘭對俄羅斯人的仇恨。

從利益角度來看，這是波蘭實施謀劃多年計劃的好機會。

俄烏沖突爆發後，俄羅斯情報部門就曾發出警告，波蘭已經和美國政府達成合作，一旦烏克蘭作爲戰爭代理人失敗，那麽波蘭將在美國的允許下奪回烏克蘭西部這個“原屬于波蘭”的土地。

一旦波蘭拿下烏克蘭西部地區，就算俄羅斯奪取了敖德薩、赫爾松等地區，將烏克蘭變成內陸國，波蘭也會取代烏克蘭的位置，成爲北約針對俄羅斯的前沿陣地。

換言之，波蘭以成爲“第二個烏克蘭”爲代價，從美國手中換取了烏克蘭西部的控制權。

就目前局勢來看，北約對待俄羅斯的態度十分微妙。因爲內部言論不統一，導致“主戰派”和“觀察派”的出現。

法國、捷克、波蘭等國家爲“主戰派”，他們擁護馬克龍的出兵論，將不惜一切代價阻撓俄羅斯獲得戰爭勝利；美國、德國、英國則是“觀察派”，他們也希望俄烏沖突持續，但北約堅決不能介入，北約秘書長斯托爾滕貝也明確表示，北約沒有看到俄羅斯對北約任何成員國構成直接威脅。

有分析認爲，北約內部看似言論不統一，但最終結果還是不會改變。

法國之所以激進，是因爲德國這屆領導人軟弱不堪，歐洲“火車頭”的位置，法國欲取而代之，俄烏沖突將是絕佳機會；

波蘭態度激進，是因爲有法國這個“出頭鳥”支持，波蘭在俄烏沖突爆發初期就開始屯兵備戰，現在時機已經成熟，此時不戰更待何時？

美英德三方比較沉得住氣，他們不是不去瓜分烏克蘭，而是烏克蘭現在還有殘余價值，繼續支持澤連斯基更大限度的消耗俄羅斯，然後以勝利者的姿態登場，更符合他們的觀念。

然而就算北約順利進入烏克蘭，他們就能順利瓜分土地嗎？當然不可能。俄羅斯第一個不答應。

戰爭打到第三年，俄軍開銷已經超過2000億美元，如果只拿下烏東四州，俄羅斯其實是虧本的。只有將頓巴斯、哈爾科夫和敖德薩拿下，俄羅斯這仗才不算白打。

現在北約想要下場，俄羅斯當然不樂意了。要不拿，大家都不拿；要拿，也得俄羅斯吃飽了之後，你們才能拿。

說到底，俄烏沖突還是俄羅斯和烏克蘭的軍事對抗，雙邊對抗和多邊混戰那是兩個概念，法國或者波蘭出兵，都將被俄羅斯視爲北約介入戰爭，會毫不猶豫的發起核打擊。波蘭領土就這麽大，夠俄羅斯炸幾枚核彈呢？