近期，來自《北京青年報》的報道透露，本次足協爲女足選帥共有40多名教練參與競爭，其中9位外籍教練通過初篩進入面試環節，在經過足協的嚴格選拔後，米利西奇脫穎而出，被足協聘任爲了中國女足的主教練，而米利西奇上任後的第一個任務就是率隊前往澳大利亞進行拉練和熱身，足協這樣的安排似乎預示著米利西奇的首秀將充滿挑戰與期待。

然而，在足協宣布米利西奇接手中國女足後不久，一位馬姓知名足球記者迅速在社交媒體上發聲，對女足的選帥的過程提出了質疑，他認爲在衆多優秀候選人中選擇一位已賦閑兩年、且執教經曆並不顯赫的教練，實在讓人很難理解。並進一步指出，足協在選帥過程中可能存在利益尋租，使得真正適合女足國家隊的候選人最終被淘汰。

這位足球記者的質疑並非沒有道理，實際上與最終當選的米利西奇相比，落選的斯塔西奇無論在執教成績，獲得的冠軍數量，還是近幾年發展上都要比米利西奇更勝一籌，這不禁讓球迷們對足協選帥的標准産生了疑惑。有觀點認爲，米利西奇的最終勝出或與其相對較低的薪酬要求有關，而這個猜測也得到了《北京青年報》報道的證實。

而斯塔西奇的經紀人更是直接曝光了選帥過程中存在的諸多疑點，包括資料提交的混亂、臨時增加的翻譯要求、面試中的不專業提問以及對候選人的不公平對待等。這些質疑無疑爲原本就備受爭議的選帥過程蒙上了更深的陰影，盡管這些指責的真實性有待進一步核實，但還是加劇了球迷們對中國足協爲女足選帥公正性的懷疑。

而在此次女足選帥風波的背後，更深層次的擔憂是對中國足球管理機制和透明度的質疑，因爲這一次斯塔西奇的經紀人將矛頭直指一位前世界足球小姐，雖然並未直接透露姓名，但大家都很清楚，他所指的就是主管女足工作的足協副主席——孫雯。

然而，在足協已經官宣的情況下，米利西奇擔任中國女足主帥已經板上釘釘。最終，評判一個教練是否合適，還是要看他的執教成績，和球隊在國際大賽中表現。如果米利西奇能帶領中國女足取得足夠理想的成績，那麽所有的爭議和質疑都將煙消雲散，人們會稱贊這是不拘一格的慧眼識才。

反之，如果米利西奇帶隊成績不佳，現在的風波很可能會在日後演變成爲更加激烈的輿論風暴，再次將中國足球推到風口浪尖之上。所以，不管未來的結果如何，時間將是檢驗一切的最好標准，米利西奇在女足國家隊的表現，將最終決定這段足協選帥過程中出現的插曲在中國足球曆史中的定位。