CBA聯賽接近尾聲，半決賽遼粵大戰剛剛落下帷幕，整個系列賽圍繞裁判吹罰問題就一直沒有消停過，籃協針對這個問題也做出了改變，邀請國際裁判執法，但是籃協並沒有全部比賽采用國際裁判，所以爭議還是不斷出現。其實不單單是季後賽吹罰爭議比較大，其實整個賽季CBA國內裁判的吹罰都不讓人滿意，很多教練也是公開不滿裁判的處罰，籃協甚至直接取消敗方教練員的賽後采訪，這種做法也被廣爲诟病，那麽國內裁判吹罰水平確實低嗎？
國內也有比較好的裁判，但是不多，其實這個賽季CBA有些老的裁判已經隱退，很多新的裁判進入CBA聯賽，但是吹罰的一些比賽不盡如意，有些確實跟水平不高有關，國內其實也不缺乏一些經驗豐富的裁判，只是在這個圈子呆久了，很多哨子吹不出來。這些裁判跟一些球員、教練都非常熟悉，這就造成裁判的一些吹罰會選擇性吹，像一些可吹可不吹遇到大牌球員就選擇性不吹了，這個就會引起對手的不滿，最後導致比賽失控，這個就是我們所說的人情世故。
任何東西只要摻雜進人情世故公正性肯定會受到影響，也並不是說我們的裁判吹假哨，更多的是有些哨子不敢吹，吹不出來。還有就是我們國內裁判喜歡吹平衡哨，往往是大牌球星不敢吹，年輕球員使勁吹的現象，看起來公平公正，其實只是爲了平衡雙方的犯規。本場請來客串的韓國籍裁判廣受好評，這個也是因爲他們只針對場上發生的犯規吹罰，他們並不清楚哪些球員是大牌球員，也不會考慮太多人情世故，該吹的就吹沒有任何壓力，這就是國內裁判跟國際裁判的區別，我們的裁判體系建設還是任重道遠。
莫蘭德這個爛仔是大牌球星嗎？還不敢吹？闫軍是人情世故，郭楠簡直充當某隊打手，縱容莫蘭德施暴還去扶起莫蘭德。
那只是人情世故嗎？那是赤裸裸的操控比賽。
最主要是雙標，王局長的兒子隔扣之後暴租問候徐昕就警告都沒有，下一場徐傑上完籃對張公子吼了一聲就立即吹技犯，你說這樣的執法尺度是不是很雙標呢！
光頭是中國財判界的明星啊！
國內是摔跤裁判吹籃球，韓國裁判是CBA特殊人才引進計劃來指導CBA吹籃球
昨天重看了電影第二十條，感覺張震鱗就是那個霸淩同學的張科，他媽王芳就是那個教導主任張主任。教導主任居然教導出一個霸淩同學的兒子！這樣的教導主任稱職嗎？同樣的霸淩徐昕的張震鱗，他媽居然是副局長？在電影第二十條裏張主任的業務能力應該是有的，要不他也做不到教導主任，但他的人品，他的教肓方式卻又是失敗的，這樣就顯得他有點德不配位了。而到了現實生活中的張公子的霸淩行爲，他的局長母親要不就是沒教育好他的兒子，要不就是這局長本人人品就不咋的，讓兒子耳魚目染的學到了壞的品質。看過第二十條我這做家長的也會反思一下有沒有教育壞了自己的孩子，那局長大人平時有沒有也反思過自己是怎麽樣教育孩子的呢？
沒有對比就沒有傷害
CBA早啓用外裁，廣東可能一冠也沒有，最近這幾場外栽就是證明！
其實請不請外籍裁判都無所謂，哪隊奪冠也無所謂。反正都是窩裏橫。走不出國門的軟腳貨！
以後不用本土黑裁判，全國球迷需要國際裁判得到公平公正。
外籍裁判讓廣東不會打球了[哭笑不得]
換裁判中國籃球就有希望嗎？
好評能當飯食吃，錢到手才務實。
什麽人情世故啊？這麽明顯就是王芳專程安排三個東北裁判保送遼甯爭冠的了！籃協確實黑
裁判吹廢中國籃球
CBA裁判十年內凡是有超出工資的收入全部視爲賭球和賄賂
比美國鬼玩雙標還要溜[點贊]
國內是財判，國外是裁判
CBA一直有個非常不好的現象就是人情世故和主場哨嚴重，如果是錯判漏判那就是水平問題（提升水平就好）對雙方都一樣，沒有偏袒那一隊。主場哨明顯和偏袒那一個隊或那一個人的，就是職業道德問題或有利益問題。從本賽季數據上看，20支隊52輪每隊都是26輪主場和26輪客場，都是主場勝多客場勝少，主客場勝率最大的是山東，主場19勝，客場僅僅2勝，四川主場4勝，客場難求一勝。八強中的浙江主場25勝僅一負，客場可憐的16勝10負。廣夏主23勝3負，客10勝16負。相差最小的是深圳主16勝10負，客15勝16負。還有廣東的主20勝6負，客17勝9負。八強中主客勝率差最小的分別是深圳 廣東 遼甯 上海 新疆 青島 浙江 廣夏。主場勝率都高于客場，最大的山東主場19勝客場僅2勝，廣夏主場23勝客場僅10勝。十二進八中除青島廣州外，全部都是主場狂勝客場狂輸。這些數據難道還不能說明主場哨非常嚴重嗎？裁判問題還不好好解決嗎？
沒有賭球嗎？
換成2個韓國裁判後，廣東罰球大幅落後遼甯，另有2人被罰下，如果一直用國際裁判，估計會是3:0
部分廣東球迷天天網暴張鎮麟母子，都成了CBA一種現象。都長點心吧
廣東打球光明正大，那象遼甯隊用陰謀，第四場真是大外員打得凶不是的，全二場周琦打他無還手之力，但四場按排毀了周，五場必贏了，所以不凶防另十土哨幫他們是吧。