公元263年，魏將鄧艾率軍從景谷道偷渡陰平，殺入綿竹，斬殺諸葛瞻父子，而後迅速兵臨成都城下。

最終，在經過蜀漢朝堂的激烈爭吵後，劉禅還是聽從大臣谯周的建議，選擇出城舉國投降，進而宣告了蜀漢的滅亡。

假如曆史可以重來！

那麽，如果劉禅當初不選擇開城投降，而是拒守城池死戰到底，是否能夠堅持到姜維大軍的回援呢？

其實，在蜀漢滅亡之時，國內還有三支尚可戰鬥的精銳部隊，而且東吳還派出了一部分軍隊策應蜀漢，還是有機會能夠實現反敗爲勝的。

當時，蜀漢境內的三支軍隊，分別部署如下：

第一支蜀漢軍隊：姜維率領著蜀漢5萬大軍（蜀漢主力） 駐紮在劍閣，阻擋鍾會的數十萬大軍。

第二支蜀漢軍隊：巴東太守羅憲率軍鎮守在東吳和蜀漢的邊境城池—永安。

第三支蜀漢軍隊：安南將軍霍戈率軍鎮守南中七郡。

這3支軍隊的將領，可以說是蜀漢政權的全部武裝力量，而三支軍隊的將領也是各有千秋。姜維是不可多得的帥才，而羅憲和羅戈便是蜀漢軍事集團內部爲數不多的將才。

根據史料，當時的蜀漢內外局勢是這樣的。

統帥姜維率軍5萬將鍾會大軍阻擋在劍閣

鄧艾3萬兵馬偷渡陰平，兵臨成都北雒城

東吳大軍已經西進支援蜀漢

羅憲和羅戈大軍尚未調撥兵馬入城勤王

其實，現在對于蜀漢威脅最大的就是鄧艾所部3萬兵馬，這3萬魏軍兵馬可不是羸弱之兵，而是在拿下江油關以後，部隊得到休整補充的精兵部隊，隨時可以一鼓作氣拿下成都。

再來說到成都的地形，成都有一個最大的地形弊端。那就是地處一個沖積扇平原，地形平坦，這就導致成都周邊是一馬平川，無險可守，蜀漢軍隊派出的阻擊大軍也相繼被魏軍擊敗。

在這樣的情況下，如果成都沒有堅固的城防，是很難堅持到援軍的到來。

不過，在劉禅決定投降的時候，成都城西北的雒城（即現在廣漢境內）可還是在蜀漢政權手裏，只要把雒城牢牢守住，就可以阻擋住魏軍的攻擊鋒芒，進而爲蜀漢其他軍隊調動解圍成都危險，提供寶貴時間。

當時，之所以劉禅投降之時，雒城沒有被魏軍攻占，就在于鄧艾所部是偷渡陰平而來，也就是輕裝奔襲，自然是不可能帶完備的攻城利器和重武器裝備，這對于攻擊城池來說簡直就是異想天開。

曆史上，雒城的城防可是固若金湯，在劉備大軍西征入蜀的時候，整整被阻擋了一年以上，就連劉備的軍師龐統也是命喪于此，可見雒城城防是何等厲害。

所以，鄧艾絕對不可能在短短的時間內拿下雒城，這便是對于蜀漢有利的。

然後，再來說說鄧艾成功占領涪城。雖然說涪城被鄧艾軍隊占領，姜維無法直接回援成都，但是這並沒有阻斷姜維大軍和其他蜀地聯系，也就可以繞路勤王救駕，無非耽誤些時間罷了。

當時，位于蜀地北段的利州，雖然蜀漢儲糧中心被魏軍占領，但是這並沒有中斷蜀漢軍隊的糧草供應，因爲蜀漢軍隊的糧食不來自于利州，也不是來自于漢中平原，而是來自于千裏外的成都平原。

當時，成都平原田地可是一大片，都是蜀漢的重要産糧區，姜維的糧食也沒有中斷，還有挽救蜀漢的機會。

其實，單從局勢來看，對于偷渡陰平入蜀的鄧艾所部反而是最危險的，西邊是連綿的山脈，東邊有偌大的龍泉山脈阻擋，北面還有姜維4-5萬大軍駐防劍閣，可以隨時引兵南下回援成都，東南方向還有雒城的1-2萬蜀漢軍隊阻擋。

當時，在成都的蜀漢精銳部隊也是有5000人馬以上，但是只要雒城牢牢在蜀漢手裏，就可以消耗鄧艾所部的銳氣，最終一鼓作氣拿下。

同時，一旦鄧艾所部長驅直入，很容易導致糧道被斷，陷入蜀漢軍隊重重包圍，最終全軍覆沒。鄧艾所部一旦覆沒，蜀漢軍隊便可以趁機收複利州一帶。

不過，當時的蜀漢政權其實已經是積重難返，即便是消耗了鄧艾所部，鍾會所部也必然會加大兵力攻入劍閣，進而擊敗姜維大軍 再揮師南下，直取成都。

在蜀漢滅亡前夕，全國的機動兵力加起來不過12萬，全國戶籍數不過90萬，而魏國出動的一支機動軍團兵力就達10余萬（鼎盛時期兵力在50萬），全國戶籍數443萬。

簡單來說，就是蜀漢也根本耗不起和魏國打持久戰，否則諸葛亮也不會在世時就積極北伐。

諸葛亮心中很明白，出師表也說得很清楚，益州疲弊，益州的人才匮乏，早年北伐征戰將領（五虎上將等）和後期的軍事統帥姜維，幾乎都是益州之外人士。

所以，一旦這批人才消耗殆盡，蜀漢就真的沒有和其他兩國相抗衡的能力了。

單從實力而言，蜀漢即便是消滅了入蜀的鄧艾部隊，卻也抵擋不住魏國大軍的車輪戰術，在兵力、民力、錢糧方面都不占優的情況下，蜀漢的滅亡也只是時間問題罷了。

除非在諸葛亮在世時，蜀漢政權能夠打通河西走廊，溝通西域諸國，進而才能讓蜀漢獲得源源不斷的錢糧和人才補給。

可惜直到諸葛亮去世時，蜀漢的這一宏圖都沒有實現。

曆史的結局是，那時的蜀漢朝廷已經腐敗黑暗，連姜維這樣的柱國大臣都只能去沓中屯田避免內鬥，劉禅最終聽從了奸臣的意見，獻城投降，蜀漢政權從此滅亡。

曆史沒有假設，按照蜀漢的國力，他們也玩不起持久戰，除非他們能夠堅持到八王之亂，還有興複漢室的機會。