這兩天，遠在美國的菲律賓駐美大使羅慕爾德茲也在給菲總統馬科斯的訪澳之行造勢，發表了一攬子涉華錯誤言論。

針對羅慕爾德茲的危險發言，我駐菲大使館連用6個反問予以回擊。有意思的是，在中方就南海問題和中菲關系表明態度後，前幾天才叫囂所謂不會將一寸領土讓給中國的菲律賓，竟然在口風上開始發生變化。

據聯合早報報道，菲外長馬納洛4日在出席東盟-澳大利亞墨爾本峰會期間表示，盡管菲律賓仍然對中國在南海的一些行爲感到擔憂，但與此同時，菲律賓還是希望能夠和平解決菲中之間的海上爭端。

觀察發現，馬納洛雖說也強調了所謂捍衛國家利益，以及在南海問題上尋求更多所謂志同道合夥伴的幫助，但相比于馬科斯不久前展現出來的強硬態度，菲律賓在口風上明顯軟化了不少。比如馬科斯訪澳當天就在澳大利亞國會發表的演講中叫囂稱，菲律賓將抗爭到底，不會允許任何外國勢力企圖侵占菲律賓的“領土”。而馬科斯這裏談到的外國勢力，明顯就是對中國意有所指。

基于這樣的背景下，我們推測，菲律賓在南海問題上的口風有所轉變，應該至少有兩方面的原因。

首先，這或許跟馬科斯的訪澳之行沒有達到預期有關。在馬科斯啓程之前，菲律賓方面就放風稱，南海問題將成爲馬科斯此行的重中之重。簡言之，馬科斯這次前往澳大利亞，就是希望拉攏後者幫助菲律賓在南海問題上對抗中國。

但從結果來看，馬科斯顯然是沒有達到預期的。一方面，澳大利亞雖說給足馬科斯面子，允許其在澳大利亞國會上發表演講大談南海問題，但同時澳總理阿爾巴尼斯又強調，澳方希望南海維持和平穩定。分析認爲，這表明，澳大利亞應該不會采取某些實質性措施配合菲律賓挑釁中國。因爲這樣做會加劇地區對抗，而這並不符合澳方的主張。另一方面，在馬科斯訪澳之際，有消息還傳出，澳外長邀請王毅外長3月下旬訪問澳大利亞。而這樣的安排，不排除就是澳方希望降低馬科斯訪澳對中澳關系在一定程度上造成的負面影響。

當然，從實際情況去看，澳方有這樣的反應並不奇怪。眼下正值中澳關系回暖的關鍵時刻，日前，澳貿易部長法瑞爾已經傳出好消息，稱中澳將很快解決澳葡萄酒關稅問題。而按照澳方此前的預期，在澳葡萄酒關稅問題解決後，中澳還會就澳龍蝦以及更多澳産品對華出口的貿易問題進行商討。所以，澳大利亞完全沒有理由爲了一個菲律賓而讓澳中關系再次毀于一旦。

也就是說，澳大利亞固然做出了跟菲律賓簽署安全協議等行爲，但澳方後續大概率不太可能在南海問題上更進一步。因爲一旦澳大利亞真那樣做了，不僅將破壞中澳各層級積極接觸的氛圍，而且還會讓澳大利亞此前爲改善對華關系所付出的一切努力白費。

其次，除了澳方沒有在南海問題上予以菲律賓足夠的回應外，我駐菲大使館近日對菲駐美大使的嚴正回應，應該也給菲律賓造成了很大的影響。

面對菲駐美大使揚言的菲律賓在南海面臨中國“侵略”，以及中國對菲采取所謂的“經濟脅迫”，我駐菲大使連用6個反問回擊。南海問題上，誰是南海局勢攪局者？誰在不斷散播“中國威脅論”？又是誰在搞陣營對抗？而在所謂“經濟脅迫”的問題上，這到底是誰發明的？肇始何處？又是誰慣用這樣的手段？誠如我駐菲大使館說的那樣，這些問題的答案不言自明。

而在還原這些問題的真相後，我駐菲大使館則是再次表明了中方仍然支持和平解決南海分歧的態度，並勸告菲律賓不要充當他國代言人。

因此我們推測，菲律賓的口風轉變，很可能就是從中方的回擊中把握了兩個重點。第一，中方至少目前還沒有放棄和平解決南海問題；第二，菲律賓不願意成爲美國的代理人，所以就算還要繼續挑釁，那也先等到美國對菲提供更多的支持。菲律賓這個時候對中國釋放一些對話積極信號，等同于一舉兩得。

但可以預見，如果菲律賓又是想用拖延戰術“憋大招”，中方絕不會再客氣，菲律賓不應低估我國防部日前就南海問題表明中國軍隊嚴陣以待這句話的分量。