5月14號，據俄羅斯媒體報道稱，美國財政部長耶倫，在談及美國即將對華加征新的關稅時聲稱，美方希望中國不會對其貿易限制措施做出強烈的回應。

美國即將對中國相關輸美産品加征關稅的事情，最近這段時間可以說廣受外界關注，《華爾街日報》援引消息人士的話報道稱，美國進口中國電動汽車的關稅，可能會提高3倍，最高可達 100%。

此外，拜登還宣布計劃對從中國進口的鋼鐵和鋁加征3倍關稅。

毫無疑問，一旦拜登政府真的對中國相關産品，實施了加征關稅這種貿易保護性措施，那麽中國絕不會視而不見，我們必然會采取相應的措施，堅決維護我們的合法權益，關于這一點，我國外交部、商務部早就有言在先，回應了很多次，表明了我們的堅決態度。

在此背景下，耶倫卻強調稱：不希望看到中國對其貿易限制性措施，作出強烈回應，顯然是希望中國能夠打不還手、罵不還口。

但很顯然，這是不現實的。在特朗普時期，美國率先挑起中美貿易戰，妄圖以此限制中國的發展，但在此期間，中國同樣實施了不少反制措施。

而拜登政府上台後，不僅延續了特朗普的相關政策，而且還通過各種措施，在高精尖技術領域，以所謂的國家安全爲由，對中國豎起“貿易壁壘”。

現如今，拜登政府又要對中國相關輸美産品加征關稅，此舉一方面表明了拜登相比起特朗普，可謂是有過之而無不及；

另一方面，此舉表明了拜登政府根本就沒有跟中國緩和關系的誠意，說白了，拜登如果對中國相關輸美産品加征關稅，這是會動搖中美貿易根基的，而這也是中美關系的壓艙石。

很顯然，如果美方執意動搖中美這塊最後的壓艙石，那麽中國必然會對美方改善關系的誠意，産生合理的質疑，而美方如果無意改善以及穩定中美關系，那麽中國自然不可能單方面“被動挨打”。

所以，從這個角度來說，耶倫妄圖中國“打不還手”，這是不可能的。

當然，耶倫也有一定的自知之明，她同時強調稱：中方做出強烈回應的可能性始終存在，並推測稱，中方可能會對美國的相關産品進行反制，以此回應美方的制裁。

因此，有記者提問稱，美國的動作，是否代表美國有意中國打一場新的貿易戰？耶倫卻表示：美國正在“努力穩定中美經濟關系”，他們不希望與中國在經濟上“脫鈎”，但他們希望確認競爭環境“更加公平”。

所謂競爭環境的問題，實際上就是美方一再炒作的補貼問題，但事實上，這完全就是汙蔑，美國這就是自己競爭不過，因此開始搞政治操作，通過加征關稅等措施，打壓物美價廉的中國産品，以此保護美國的相關産業。

客觀來講，從短期來看，拜登依靠這種方式，或許能贏得一些相關産業工人的支持，甚至也能暫時保護美國的相關産業；

但從長期來看，這種貿易保護性措施，就是損人不利已，說白了，這種過度保護措施，只會讓美國相關産品失去競爭優勢，解決不了美國産品面臨的根本性問題，最終一樣逃脫不了被時代淘汰的命運，到時候，美國老百姓一樣不買賬。

所以，從這個角度來說，拜登政府爲了拉取選票，故意挑動中美貿易，最終只會是損人不利己。