中美力量多懸殊?美媒曾囂張稱:中國就倆選擇,要麽讓步要麽毀滅

蝦兵械將 2024-05-09 22:52:13

早在2023年6月16日的時候,美國媒體“彭博社”曾發表過一篇文章,文章名稱直譯過來是《中國最好聽聽布林肯必須說的話》。

美國國務卿布林肯

這篇文章中美國的態度極其傲慢,整片文章總結起來就一句話:中國只有兩個選擇,毀滅或者是聽從美國的安排在某些問題上讓步。

中美力量真的如此懸殊嗎?解答這個問題前,我們需要先明白美國爲什麽發這篇文章,弄清楚美國對中國的述求是什麽。

全球體系的問題

對美國而言,它現在對中國的述求有兩個,一個是中國停止産業升級,另一個是中國允許美國吸中國的血。

在第一點上,要談到美國構建的全球體系了。

冷戰結束後美國將全世界的國家分爲了三六九等。

核心國家是美國以及其盟友,這些國家占據著全球産業鏈分工的上遊,可以造大飛機、芯片等高科技産品。

這些産品的附加值很高,占據著全球産業鏈利潤的大頭。

高端産業概念圖

以生産手機爲例,美國造手機的芯片,其它國家造手機殼。最終一台手機賣6000塊錢,除去運費和營銷費用,總計生産成本4000塊,美國能賺去3500,剩下500塊整個參與了下遊産業分工的國家分。

除了以美國爲首的核心國家,第二等是中間地帶國家,這些國家以中國爲首。以中國爲首的這些國家承接了西方國家的低端産業鏈,在生産手機的過程中造手機殼。

在中間地帶國家之外是邊緣國家,這些國家的主要作用是提供工業原料或者是農牧産品。

靠著這套全球秩序,美國以及其盟友可以以相當小的代價賺去最多的利潤,其它國家要不斷的出賣勞動力或者本國資源。所以在21世紀初期的時候,中國有“7億件襯衫換1架波音飛機”的說法。

美國波音飛機

然而現在隨著中國的産業升級,西方在産業上的優勢受到了威脅。

現在的中國在造新能源汽車、高鐵、大飛機等高科技産品,也有了以華爲爲首的能和西方競爭的企業。

假以時日,中國在全球産業鏈上的位置將越來越高,未來中國就不用“7億件襯衫換1架波音飛機”了,因爲中國自己就能造飛機。

對于中國的産業升級,美國自然痛恨不已。一方面中國産業升級了,誰來給美國當“打工仔”?

另一方面中國産業升級後,會和美國形成競爭關系,會大幅度降低美國在全球産業分工中的利潤。

産業升級概念圖

因此美國要是想繼續躺著掙錢,就需要打斷中國的産業升級進程。

美國希望吸中國的血

在第二點上,就要說到美國應對自己經濟周期律的手段。

對于這一點我們先以中國舉個例子。對曆史有了解的人,都知道中國古代有“王朝周期律”的說法。

隨著中國封建時代的人口不斷增多,土地兼並會越來越嚴重。到最後國家出現大量沒有土地的流民,這些人就會集結起來造反,那這個王朝就滅亡了。

古代農民起義繪畫作品

但我們換個思路,如果在封建王朝土地兼並嚴重到威脅王朝安全的時候,又出現了大量無主的土地,那是不是土地兼並的問題就可以緩解,王朝就不會滅亡了呢?

這個情況放在資本主義社會也是存在的。隨著資本的集中等各方面問題,美國會出現周期性的經濟危機。要解決經濟危機,美國就需要大量“無主的土地”。

上世紀30年代美國靠著二戰時期往全球賣軍火,以及二戰戰勝國的身份緩了一波,2008年的時候靠著大放水讓全球買美債緩了一波。

美國上世紀30年代大蕭條

到了現在,美國的美債規模超過30萬億美元,國內通貨膨脹嚴重,又到了美國需要大量“無主的土地”的時候了。

所以美國希望中國能讓它吸血,它好渡過這一次的經濟危機。

現在我們再來看看彭博社在2023年6月發表的這篇文章,其含義已經不言而喻了,那就是“中國你跪下,我美國求你點事情”。

中國的回應

在這種情況下,中國給美國的回應也是“美國只有兩個選擇”,要麽美國拿出誠意,要麽滾開。

美國之所以對中國如此傲慢,是因爲它自認爲能威脅到中國。

而美國威脅中國的手段,一個是其軍事力量,一個是其對中國展開的貿易戰。

軍事上美軍暫且還是公認的“世界第一軍事力量”,美國自認爲美軍對上中國解放軍還有一定優勢。

美軍

在貿易戰方面,中國在經濟結構上是一個大量購入工業原料,然後大量把工業産品往美國、歐洲以及其它第三世界國家賣的國家。

面對這種經濟結構,美國認爲只要它能和中國脫鈎,並帶動自己的盟友和中國脫鈎,那中國生産出來的産品就賣不出去,經濟就會出問題。

所以美國希望靠著軍事和經濟上的優勢,能逼中國退讓,從而滿足自己的戰略需求。

然而問題是美國這兩招都不太好使。軍事上美國的確是紙面數據更好看,美軍戰鬥力更強,但真打起來誰說得准?

美軍

況且中國是全球規模最大的工業國,戰爭潛力甩了美國幾十條街。中美要是打全面戰爭,美國會被中國摁在地上摩擦。

在經濟上,美國掀起的貿易戰的確是讓中國經濟出現了一定的問題,但問題是美國又不是中國工業産品唯一的買家。

全球有接近200個國家和地區,有80億人口,你不買有的是國家買。

反而是美國作爲一個産業偏向金融業的國家,在失去了中國大量廉價的産品後,出現了嚴重的通貨膨脹問題。

通貨膨脹概念圖

所以不管是軍事還是經濟,美國都不能對中國造成決定性的威脅。

參考資料:

【1】環球網·《美媒就布林肯訪華發謬論,華春瑩駁斥:想傷害中國自己毫發無損,是幻想!》

【2】參考消息·《美媒:美國國債越來越難賣》

1 阅读:254

蝦兵械將

簡介:武器裝備,軍事小百科,盡在蝦兵械將