若爲？若制！手殺這樣設計技能真的得人心嗎

在三國殺的模式選擇中，往往分爲兩大類，一類是以身份爲主的玩家對決，一種則是以國家勢力爲主的玩家對決，只是用來區分國戰與軍八。

而後來隨著模式的增加與發展，排位、鬥地主等模式也成爲了一種特殊的模式選擇，但一般劃分在軍八類別下，所以武將技能的設計也趨于兩個方向，一個是從勢力與陣營出發，從而設計出國戰部分強將，一個則是從本身沿用的優秀設計出發，從而制作出相對精良的軍八武將。

而現在軍八的設計武將，卻與過去的水平大相徑庭，在別的服縷縷出經典武將的時候，手殺的武將卻屬實是乏善可陳，OL有出圈的謀袁紹，袁神啓動梗效果直接拉滿，而十周年有著不錯設計的武將更是數不勝數，他們並非是以數值見長，而是以非常有趣的機制深入人心。

而手殺爲了避免數值泛濫影響對局平衡，所以特定加了一個“若爲鬥地主模式”，但這樣的技能設計無疑是一種非常低端的設計，本身武將技能的強度並非一成不變的，動態變化的武將技能發揮，也是三國殺武將設計的一大樂趣之一，而使用“若爲”這一詞條加以描述，則會讓技能本身變得低級，表面上用最簡單的語言邏輯將武將在不同模式下的發揮劃分出來，實際上則是對三國殺語言的不求甚解，可以說，只要涉及到若爲的時候，本身技能的設計就已經可以畫叉號了。

就以界諸葛亮的觀星爲標准，人數較多看5，人數較少穩定看3，本身就是一個與遊戲人數相關的強度動態變化，往往這樣的設計更讓玩家喜歡，而不是簡單的數值的堆砌，武將本身的發揮雖然穩定了下來，但樂趣也大大減少。

那麽針對謀關羽的“若爲”設計，就可以以勢力數爲准，有幾個勢力能額外出幾刀，可以大大提高謀關羽本身的趣味性，與勢力相關聯不會太影響謀關羽的強度，基本就是打出覺醒等一輪再秒殺，即使與勢力數關聯也不會強度爆表，但本身卻能取消“若爲”的設計，公孫康就是一個典型的正面例子，不需要在鬥地主中進行特定的說明，只要維持本身技能的發揮強度，小紅帽一樣有著非常強的對局效果。