俄羅斯專門向中國道謝，紮哈羅娃“道破天機”，中國的態度幫了俄羅斯一個大忙。

俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃，近日在公開場合對中國表達感謝，原因是中國拒絕參加瑞士即將舉辦的“和平會議”。

【俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃】

她提到，中方在烏克蘭危機上持有平衡立場，並理解俄烏發生沖突的原因。與此同時，她還言辭激烈地指責瑞士和平會議，是美國和烏克蘭組織的“僞論壇”，是宣傳西方和基輔最後通牒的幌子。

紮哈羅娃講話如此不客氣倒不是不能理解，因爲雖然瑞士和平會議的議程是討論俄烏沖突問題，但作爲當事人之一的俄羅斯卻沒有接到邀請。在這種背景下，所謂的和談自然不會有什麽結果。俄方就反複強調，如果沒有俄羅斯參與，這種會議就沒有意義，其本質是最後通牒，而這是俄羅斯絕不會接受的。

然而，雖然沒有邀請俄羅斯，但這場和平會議卻在其他方面下了不少功夫。首先，這場會議被放在了瑞士這個明面上的“中立國”。

另外，瑞士方面向160多個代表團發出了邀請，顯然是想把會議的規模辦得很大。其中，爲了邀請中國出席，無論是主辦方瑞士還是烏克蘭都下了很大的功夫，後者更是表現得“急不可耐”。

【烏克蘭外長庫列巴】

就在上個月，烏克蘭外長庫列巴就在公開場合強調，已經到了確定出席瑞士和平會議成員名單的時候，中國也確實收到了邀請，但一直都沒有給出明確的答複。用一個詞來簡單概括，那就是“已讀不回”。

而庫列巴把中國的態度擺在台面上說，其實就是想通過主動施壓的方式，讓中方派人出席瑞士和平會議。然而，雖然我們能理解烏方希望中方出面的想法，但他們的這一舉動其實有失外交禮儀的嫌疑。邀請是瑞士發到中方手上的，無論中方作出什麽樣的決定，都是中方自己的事情，不需要烏克蘭聊太多。

對于即將在瑞士舉辦的這場和平會議，中方已經給過表態了。那就是會議必須同時被俄羅斯和烏克蘭認可，並保證各方能夠平等參與，以及給所有和平方案都留出公平討論的空間。而瑞士和平峰會有沒有符合中方的期待呢？我們一條一條來看。

【 烏克蘭總統澤連斯基此前與瑞士方面交流】

首先，作爲當事人的俄羅斯壓根沒有被邀請，且俄方對此反應強烈，這就使得瑞士的這場和平會議，既沒有得到俄方認可，也沒有保證各方能平等參與。連這兩條最基礎的前提條件都對不上，我們也就不難想象中方的態度了。

其次，中方提到給所有和平方案都留出公平討論的空間也值得關注。因爲不僅俄羅斯、烏克蘭兩個當事人給出過自己的和平方案，包括中國在內的一些國家也給出了自己的和平倡議。而想要俄烏真正停火，建立穩定持久的安全框架，就必須綜合各方的看法。即便滿足所有人的要求是不可能的，但也應該給大家一個能公平討論的空間。

然而多方消息都顯示，在這次的瑞士和平會議上，已經把烏克蘭總統澤連斯基之前提出的“十項提議”確定爲了討論的核心。此舉已經是給本次會議預設了立場乃至定了調，與中方要求的公平討論顯然相去甚遠。

綜合以上情況，我們也就不難推測中方的態度，對于瑞士即將舉辦的這場和平會議，中方估計不是特別認可。因爲類似的情況我們之前都見過，這種會議往往最後都會演變成西方針對俄羅斯的“批鬥大會”，對解決實際問題沒有任何幫助。只有之前在沙特吉達那次，會議氛圍才稍微好一點。

【瑞士和平會議已經把澤連斯基之前提出的“十項提議”確定爲了討論的核心】

如此一來，我們再回頭來看紮哈羅娃對中國表示感謝的舉動，就能讀出俄方的一些想法。西方把這輪和平會議的規模弄得很大，可以預見的是，俄羅斯之後還要面臨一波新的輿論攻勢。在這一背景下，中國堅持自己看法的舉動，會給俄羅斯減輕不少的壓力。

事實上，在邀請中國參加和平會議這一問題上，西方和烏克蘭的態度確實比較複雜。一方面他們其實很清楚，中國不可能同意那些有失偏頗的條件，而中國的缺席又會讓他們行動的影響力大減。另一方面，他們又抱有一些幻想，希望能通過改變中國的態度，借此影響俄羅斯。所以至少在明面上，西方必須保證中國在烏克蘭危機上的話語權。

而結合目前的情況來看，隨著時間的推移，中國在這個問題上的話語權是在上升的。

因爲大家都發現，只要打仗，短期內恐怕是打不出一個結果，而提升戰爭烈度又會帶來更多的不可控因素。因此各方都有一個共識，那就是解決烏克蘭危機離不開中國的聲音。但看現在，雖然局勢相比前兩年有了一些轉機，但勸和促談的最重要契機似乎還沒有出現。