4月15日，北約在其官網上發布了一份名爲《北約和台灣的突發事件》專題報告，報告中詳細討論了中國在對美國的夏威夷基地發起打擊的行爲，是否會自動觸發北約“第五條”。那麽，北約此時發布這份報告的真實意圖是什麽？是爲了撇清美國未來可能武力介入台海時的責任嗎？

其實北約此時發布這份報告的時間是經過精心選擇的，因爲今年不但是北約成立75周年，而且北約政策規劃者會議也剛在華盛頓召開過。這個原本是北約的內容部會議，卻特意邀請了澳大利亞、日本、新西蘭和韓國四個亞太國家參加，討論的議題不用說也涉及到了“中國”。而這份《北約和台灣的突發事件》專題報告，也特意選在在此次會議後沒幾天就公布了。

這份報告討論的核心議題是：如果美國因武力介入台海危機而導致中國向美國夏威夷州發起攻擊，那麽是否會自動激活《北大西洋公約》中的“第5條”，從而導致整個北約成員國要被迫奔赴萬裏之外，對美國的作戰提供援助！

之後報告就開始詳細分析《北大西洋公約》中的“第6條”——沒錯，是“第6條”。雖然“第5條”的知名度更高，但“第5條”僅僅是規定北約成員國在該核心條約被激活後該如何行動，而第6條才是詳細規定激活第5條時需要滿足的條件。而《公約》第6條規定能導致激活第5條的受攻擊範圍是：歐洲或北美任何一締約國之領土、法國之阿爾及利亞、歐洲任何締約國之占領軍隊、北大西洋區域回歸線以北任何締約國所轄島嶼、以及該區域內任何締約國之船舶或飛機之武裝攻擊在內。

報告稱，北約秘書處就曾發表法律意見書指出這個問題，明確表示了夏威夷不適用于《條約》的第5、6條，因爲夏威夷只是美國的一個加盟“州”，並不是美國“領土”。當然，對于這個解釋也導致出現了很大爭議。但連美國國務院的一名發言人也證實，夏威夷不在《條約》第5條集體防禦條款的適用範圍之內，可其又堅稱可以引用第4條，以便對這種情況出現後能在北約內部進行磋商。

北約這種解釋就意味著，如果美國主動武力介入中國內政、想要阻礙台灣回歸，將得不到任何北約的直接援助，更不用指望中國打擊美國夏威夷軍事基地的行爲，會觸發北約加入“戰團”。當然，除非美國本土遭受襲擊的情況出現。但這會是美國一手組建並領導75年的北約的真實意圖嗎？當然不是。

北約此時發布的這個報告，雖然從表面上看是在避免陷入因美國武力介入台海問題導致的“泥沼”；可實際上是在暗示75年前制定的《北大西洋公約》已經不再適用于當前的國際環境。特別是中國在亞太軍事實力的暴漲，已經威脅到了美國“老大”的地位。因此北約有必要以此爲由，將其軍事實力從“歐洲”延伸到萬裏之外的“中國”周邊！

而實際上北約也是這麽幹的！其實早在2006年，美國駐北約大使就提出要通過與日本、韓國、澳大利亞和新西蘭建立聯系機制，以擴大北約的全球影響力。2014年北約又允許其他國家參與北約主導的軍事行動，而這4個國家均積極加入。同時，美國也在親自組織這些盟國建立“小北約”，以響應北約勢力向亞太延伸的戰略。

並且北約成員國也在近年加大了在亞太地區的軍事活動。例如 2021年，英國向亞太地區派遣了伊麗莎白女王號航母打擊群，其中包括來自美國和荷蘭的軍艦。同年，德國也向亞太派遣“巴伐利亞”號護衛艦，而且加拿大軍艦近年來也活躍在西太平洋地區。這一切都有美國在背後推動北約向亞太靠攏的“影子”，目的就是爲了能遏制中國、重新稱霸亞太！

雖然今年時值北約成立75周年，但這個原本“專職防衛歐洲”的軍事組織，現在卻在美國操縱下在向亞太積極“進軍”。而從北約持續向亞洲“東擴”的勢頭看，烏克蘭根本不是盡頭，充其量只算是“中間點”，因此俄羅斯的反擊也就不難理解了。而現在以美國爲首的北約又在進逼亞太、挑動陣營對抗、破壞地區和平穩定，是不折不扣的“和平破壞者”。

而我們要時刻保持警惕，切不可被其用類似這篇“報告”內容的小伎倆所蒙騙，從而放松戒心，令其將我們周邊的“緩沖區”慢慢吃掉，到時候不得不像俄羅斯一樣打一場徒耗國力的無意義之戰！