援引路透社報道，菲律賓國家安全顧問安約發表了一份聲明，該聲明稱菲律賓不能允許中國大使館作出“出格行爲”而不受懲罰。

“出格行爲”指的是今年年初菲武裝部隊西部軍區司令阿爾貝托-卡洛斯與我國外交官的對話被公布，這一通話內容主要是菲方同意在仁愛礁實施運補“新模式”。

菲律賓政府指責公布通話錄音記錄的做法，違反了菲律賓的《反竊聽法》，並且試圖將菲律賓政府描繪成一個“不可信賴”的對象。因此安約認爲，中國駐馬尼拉大使館已在策劃並傳播虛假信息和惡意信息，就是爲了在菲律賓國內傳播一種不和諧且分裂的種子。爲此，菲律賓國家安全委員會呼籲，由于中國外交官員違反了菲律賓當地的法律，應該采取驅逐出境等措施進行懲罰。

但我們都知道，菲律賓的狡辯是站不住腳的。因爲如今的科技已十分發達，錄音是否僞造一查便知。至于所謂的違反菲律賓法律更是無稽之談，因爲對外交往無小事，任何對外交涉都會嚴格如實記錄並保留相關證據，包括文本或者錄音，這是國際通行的外交做法，與所謂的“竊聽”完全是兩碼事。

另外何爲運補“新模式”呢？與杜特爾特時期雙方遵循的“君子協定”相似，中方允許菲方船只向仁愛礁“坐灘”軍艦運輸淡水、食物等生活物資，但不允許運輸鋼板、水泥等用于加固船只的建築材料，並且菲方只能采取“1+1”運補模式，即運輸船隊只能有一艘海警船和一艘民用船只，執行運補作業前，需要提前2天通知中方。在這個問題上，菲律賓武裝部隊參謀長布勞納以及菲律賓國防部長特奧多羅之前也是認可了這一“新模式”。

所以在這個問題上，並不存在爭議。我提出建議，你采納建議，合情合理，何來所謂的傳播“虛假信息”和“分裂種子”。

中國外交部發言人林劍

對此，中國外交部發言人林劍在例行記者會上也表示。在2021年中菲已經就“仁愛礁”問題達成君子協定，小馬科斯政府在上台之後，也一直在執行這一“君子協定”。但到了去年2月，小馬科斯政府單方面撕毀“君子協定”，開始試圖強闖仁愛礁，爲“坐灘”在仁愛礁的“馬德雷山”號提供船體修補建材。

2023年9月，中菲雙方再次就仁愛礁問題進行磋商並達成政府間的“內部諒解”，並且在這之後小馬科斯政府也基于該基礎完成了一次對“馬德雷山號”的日常生活物資的補給，但在這之後卻再次單方面予以撕毀。第三次就是在今年1月，中菲就此事進行溝通，中方與菲律賓西部軍區達成運補“新模式”，並且得到了菲律賓包括軍方以及國家安全部門在內的同意，並且在此基礎上也完成了一次補給任務，但菲律賓卻出爾反爾、再度毀約，置菲律賓國家和政府信譽于無物。

所以這事自始至終，都是菲律賓單方面毀約，挑動南海地區緊張局勢。甚至如今自己不講信用還倒打一耙，對兩國達成的協議和約定矢口否認，汙蔑中方在制造“莫須有”。

南海

但或許菲律賓政府沒有想到的是，中方會直接打臉般將通話錄音記錄直接公開，如今證據確鑿之下，小馬科斯政府所謂“僞造”的說辭顯得很蒼白無力，所以惱羞成怒之下，有了要求驅逐中方外交官的事。就如我外交部所言，菲方有關表態恰恰證明了他們在事實和證據面前心虛了，已經到了氣急敗壞、毫無底線的地步。

另外我們看到，菲律賓政府除了威脅要驅逐中國外交官之外，還采取了一種更加激進的做法。根據菲律賓外交部表示，菲律賓海關將從下周開始，對來自中國的遊客采取更爲嚴格的簽證管制。菲律賓外交部副部長特別強調稱，這一舉動並不是針對中國的報複性措施，也不是爲了“國家安全”，而是爲了打擊欺詐行爲，他表示菲律賓駐華大使館近期遇到大量申請人提交虛假文件的問題。

盡管菲律賓外交部說得有鼻子有眼，盡管菲律賓不斷強調該措施不是出于“國家安全”考慮，但在如今中菲關系已走到十字路口之際，菲律賓方面的做法很顯然並不是他們說得那般簡單。而菲律賓不聽勸告不斷挑釁中國的行爲，也必將遭到我們的有力回擊，因此中菲關系接下來恐怕還會繼續惡化。