都說早戀很難處理，特別是女方家屬，很難接受孩子在讀書期間同男方發生關系。

上海浦東的一對父母就碰到這個難題，他們發現15歲的女兒行走有異常，過來人的他們頓時感覺不對勁，于是開始和女兒討論這個問題。

女兒面對父母的詢問，只能坦白和男同學交往，還發生過關系，這讓女方父母無法接受。

回顧這一起案件，讓網友一片嘩然，兩個年輕男女因好感走到一起，還在學校中發生關系，女方家長認定是男同學侵犯了女兒，選擇了報警。

隨後，當地警方介入調查，核實了女生和男生是正常戀愛，兩人先後在女寢宿舍和學校操場發生關系，男女雙方都自願。

而女方家屬不願意接受，認爲學校管理有問題，導致女兒被男同學哄騙，提供了相關的證據，把學校和男同學一同起訴了。

這是一起長輩和年輕人之間的觀念碰撞，女方家屬將孩子送到職校，初衷是想讓她學習更好的技能，沒想到女生認識到男同學，迅速發展成情人關系。

15歲女生和同齡男生發生關系，兩人都是屬于偷嘗禁果，在法律上並不構成侵權責任。

只不過，女方之後和男友分手，雙方家長各執一詞，女方家長堅決要起訴學校和男方，而學校和男方都傾向于不承擔賠償責任。

由于警方核實之後，本案不涉及刑事犯罪，因此女方家屬才會轉向學校和男方索賠，結果也是一樣的。

女方家屬索賠20多萬，男方家屬得知情況後，立即采取了反訴，法院受理後，根據雙方提供的證據進行審理。

從學校的角度來看，該校屬于半封閉管理，校外人員無法自由出入學校，女生和男生是自由戀愛，學校方面已經盡到管理職責，女方認定學校在管理方面有問題，是缺乏事實依據的。

除此之外，女生在校期間逃課，校方依照紀律規定，對其進行處分，不可能對女生進行全方位監管，限制她的人身自由。

而男方家屬同樣認爲，兩個年輕人是自由戀愛，沒有造成對女方的精神損害，反倒是女方家長的起訴，讓男生承受巨大的精神壓力，反訴向女方家長索賠13萬的精神賠償。

那麽法院會如何判決？

在法院審理過程中，根據三方提供的證據，認定男女雙方之間不存在民事侵權責任，而男女雙方分別提出的承擔賠償責任的要求，沒有提供相關的證據，且時隔半年多，因此法院不予支持。

在學校管理方面，認爲女生是知情人，學校有對學生的日常指定相關規定，並且對男女雙方都承擔了管理和教育的職責，因此駁回女方要求學校返還學費和補充賠償責任。

綜上所述，這一起因男女雙方早戀而引起的民事訴訟，是女方敗訴，法律上並不會追究此類自願交往的情侶關系。

此案一出，很多人都在評論區裏回複，有人支持女方的訴訟，有人則認爲，如今的時代是自由戀愛，只要不涉及14歲以下，那是法律允許的範圍。

只不過，家長還是要正確看待此事，對孩子做好X教育的普及，不能因一時上頭而毀了自己的下半生。

我們不得不承認，隨著互聯網的普及，越來越多的人開始了早戀，即便是有些學校三令五申，但是也阻攔不了這個趨勢。

個人認爲，這不應該是一個禁忌話題，而是應該向學生普及，建立健康的戀愛觀念，不要出現哄騙和欺瞞的行爲。

實際上，這種由女方家屬起訴的案件並不少見，是需要我們正視此類案件。

2019年5月7日，環球網就報道過類似的案件，將未成年早戀後自願發生關系，男方涉嫌強奸罪，檢方查明情況後，認爲是情節輕微，對男生進行訓誡。

換句話說，只要男女雙方自願，不涉及其他違法和強迫行爲，一般是只能在道德上進行討論，沒辦法追究法律責任。

原本早戀只是男女雙方牽手和談情說愛，發展到如今已經是偷嘗禁果的前提，家長在面對這個情況下，只能和孩子多溝通，正視孩子青春期的好奇心。

評論區有的成年人已經接受了這種趨勢，有的家長還沒辦法接受，因此值得更多人探究一下這個問題。

對于女方家長來說，自家的孩子莫名其妙和他人發生關系，內心自然很是煎熬，沒辦法避免此類情況，只能讓孩子提升自身的看法，學會帶眼識人，避免被“黃毛”惦記。

正常的情感交流是有助于孩子提升的，最怕的就是居心不良的人趁著孩子不懂事，用惡劣的手段侵犯年幼無知的女生，這才是我們需要注意的地方。

對此，你是怎麽看的？