因爲支持率的問題，現在的美國兩黨已經“紅了眼”，都在瘋狂攻擊對方主要候選人。就像共和黨人把拜登當作了目標，瘋狂宣傳他對美國的“危害”，甚至對拜登政府的官員發起彈劾。按理來說，拜登和民主黨人應該小心翼翼，不讓對方抓住把柄。但拜登再次犯下了錯，他引起了各方強烈抗議。在他出席年度記者晚宴時，抗議者堵門了。

美國兩黨

參考消息網報道稱，和其他美國總統一樣，拜登也在白宮舉行了舉行記者晚宴，想要用“挪揄”和“開玩笑”的方式回應媒體的批評，同時把媒體的注意力引導共和黨人身上，但美國抗議者打亂了拜登的安排。在記者晚宴舉行的同時，大量抗議者聚集在了白宮外面，他們痛斥拜登對以色列的支持，批評拜登政府成爲了“戰爭幫凶”。

這些抗議者之所以這麽不滿，是因爲他們認爲美國的軍事援助並不能真正解決巴以沖突。他們質疑這種政策的有效性，擔心無休止的援助只會延長沖突，而非促進和平。這些人主張通過外交手段和政治談判來解決爭端，而不是簡單地通過軍事手段。

白宮晚宴

其次，美國政府內部的“沉默文化”，也使得一些人對以色列的政策産生疑慮。在這種文化氛圍下，許多人可能害怕因公開質疑以色列政策而受到攻擊或報複。這種沉默文化不僅限制了政府內部的討論和反思，也可能導致政策的盲目性和缺乏監督。

此外，民意調查顯示拜登總統在處理以巴沖突中的支持率較低。這表明美國民衆對于政府在以色列問題上的立場存在廣泛分歧。一些民衆可能認爲拜登的政策過于偏袒以色列，而忽視了巴勒斯坦人民的權益。同時，國際社會的壓力也對美國各界人士的態度産生影響，使得他們更加關注以色列政策的合理性和道義性。

拜登任由以色列襲擊加沙

不過，拜登沒有在乎這些反對聲，而是答應了共和黨人的條件，推出了援以政策。而這樣的行爲，必然會讓他的選舉更加充滿不確定性。此前，密歇根州的民主黨人已向白宮發出警告，他們擔心拜登對以色列的過度支持可能會使他在阿拉伯裔美國人群體中失去關鍵的支持。

同時，親巴勒斯坦的學生們也積極展開抗議活動，使得拜登政府在處理巴以沖突時面臨更大的壓力。大量密歇根州民主黨內初選選民投了“不承諾”票，傳遞出他們援以政策的不滿。這是一個重要的信號，顯示出傳統鐵杆民主黨支持者，有足夠的力量在關鍵地區影響大選格局。他們通過這種方式向拜登的以色列加沙政策傳遞了嚴厲的信息。

選舉

同時，拜登在阿拉伯裔美國人群體中的支持率也會大幅降低。如果拜登失去了他們的支持，那麽他在大選中的勝算將會降低。

其次，抗議活動也可能會影響到其他選民對拜登的看法。雖然拜登政府一直強調其支持以色列的立場是出于對該國安全的考慮，但現在的對以色列政策，就是明目張膽的“偏袒”。

拜登

在看清楚了這一點後，大量美國公民加入到了抗議活動中，要求拜登政府立即改變錯誤的決定，不要再支持以色列。就像美國各地大學，已經成了示威者的抗議場地，他們用罷課的方式回應拜登政府。