一日，有記者向余華發問：“董宇輝是否真正可靠？”余華略一沉吟，繼而以笑顔回應：“評價一個以書爲伴的人，我自感不夠格，不過他有幾句話深得我心，極爲贊同。”

“哦？是哪幾句？”

在某次直播中，董宇輝分享道：“成長的標志，並非在于你放聲痛哭的夜晚，而是你咬牙堅持、忍淚不落的時刻。人生苦短，無需費盡心思取悅所有人，畢竟衆口難調，總有人不會對你青睐。銘記于心，你此生最重要的課題，便是追求自己的幸福。”

聞此言，記者陷入沉思，隨後提出了一個尖銳的問題：“按照董宇輝的觀點推演，是否意味著人應專注于自我，顯得自私，且格局受限呢？”

余華輕輕瞥了記者一眼，緩緩道出：“有能力時則兼善天下，困頓時則修身自好。”未等記者進一步追問，余華便轉身離去，留下一片靜默。或許，在與心靈不合拍的人相處時，每一刻的停留都顯得冗余。

回想起余華做客董宇輝直播間的日子，談及《活著》這部作品，董宇輝曾這樣解讀：“《活著》中的福貴，盡管曆經滄桑，但在我看來，他的生命仍舊蘊含著幸福的真谛。”

彼時，衆多在線觀衆不禁愕然。

幸福嗎？

福貴的幸福？

作爲《活著》一書的主角，福貴的人生軌迹從富貴少爺陡轉直下至家道中落，隨後遭遇父親離世、母親辭世，女兒、妻子、兒子相繼而去，就連外孫也未能幸免，最終只余他與一頭老黃牛相依爲命。

董宇輝對此作出了這樣的闡釋：“生命的本質，正體現在‘活著’這一狀態本身，恰如小說標題《活著》所昭示的。我認爲，余華老師想要向讀者傳達的核心，正是這份生命的頑強與接納。曆經無數苦難，仍能與過往和解，以一顆平和之心去審視世間萬物，這便是‘活著’賦予我們的最深刻含義。”

在那一刻，我恍然大悟，心靈得到了某種釋懷。余華在一旁不斷地點頭，這可能是自《活著》問世以來，他首次遇到如此深刻理解其創作意圖的共鳴者。

以往翻開《活著》的每一頁，無不是一次心靈的洗禮，淚水與哀傷久久難以平息。

記不清何時，我在閱讀完畢後，曾在日記中傾訴：“何至于斯，一個人的命運怎會承載如此深重的苦難？是否真有前世因果，讓此生的靈魂背負著無盡的磨難與煎熬？”

董宇輝回憶道：“初遇《活著》是在我的大學時光，一讀之下，心中郁結久久未能散去。後來，在新東方面臨重大轉折，公司陷入困境之時，我再次走進中關村的圖書館，重拾《活著》。在書架旁一個不起眼的角落，我任由淚水肆意流淌。然而，當我拭去眼淚，邁出圖書館大門的刹那，一種前所未有的釋然湧上心頭……”

有讀者評論，《活著》這部作品雖呈現了極致的悲哀，卻也傳遞了極致的鼓舞。命運或許會將人推向絕望深淵，但也會在那廢墟之上讓人尋得心靈的解脫與重生。

另一則留言在頁面下靜靜閃耀：“公司倒閉，負債累累，婚姻破裂，兒子突遭橫禍，父親身患重症，曾以爲自己即將崩潰邊緣，是余華老師的《活著》讓我重拾了活下去的力量。如今，生活正一點點好轉，感激不盡，致謝余華老師，也感謝董宇輝。”

我們在不斷探索生存的價值時，往往忽略了，活著——這一狀態本身，就是最深遠的意義所在。