對你沒有看錯，就是“東吳鼠輩”，呂蒙！

在唐宋兩代的武廟中，呂蒙的名字榮耀地镌刻在名將的名單上，這是對他成就的極高認可。

盡管呂蒙的前半生並未展現出令人矚目的智謀或戰績，甚至因識字不多而受人輕視。

然而他在孫權的提拔之下，卻以不屈不撓的精神，勤奮攻讀兵法，終于脫胎換骨，成爲一代威震四方的戰將。（作者史書淩軒閣）

建安二十二年，曆史的洪流將呂蒙推向了戰爭的前沿。

在濡須塢的激戰中，呂蒙率領東吳士卒，如磐石般屹立，率領部下頑強地擋住了曹操的淩厲攻勢，此戰充分展現了他的堅韌與智勇。

而後，呂蒙更是策劃並執行了著名的白衣渡江之計。（作者史書淩軒閣）

這一神來之筆使得戰局瞬息萬變，關羽因此敗走麥城，這一戰呂蒙雖然打得不光彩，但呂蒙畢竟是贏了。

魏延，這位蜀漢後期的璀璨將星，他的離世，對蜀漢而言，不啻爲一場巨大的損失。

以至于後世流傳著“蜀中無大將，廖化作先鋒”的悲歎。（作者史書淩軒閣）

蜀漢之所以陷入這樣的困境，與諸葛亮的用人觀念不無關系。

諸葛亮雖爲一代智者，但在用人上卻偏向于文人，如馬谡、姜維、楊儀等。

這些文人雖各有才華，但終究缺乏武將的勇猛與果決。

魏延，這位能征善戰的將軍，深得劉備賞識，被劉備提拔爲漢中太守，北禦曹魏！

在鎮守漢中的十幾年間，魏延屢次擊退曹魏的虎狼之師，其功績在蜀漢軍中可謂屈指可數。

想當年，馬超、趙雲等名將雖勇冠三軍。

但在面對曹魏大軍的壓境時，他倆也未必能做到像魏延那般守土有責、屢建奇功。（作者史書淩軒閣）

魏延的去世，無疑讓蜀漢失去了一位能夠獨當一面的大將，使得蜀漢的軍事力量大爲削弱。

這也是蜀漢後期軍事上乏善可陳的重要原因之一。

在後三國時期，姜維與鄧艾，這兩位當世的傑出將領，如同宿命的對手，相互輝映。

鄧艾曾贊譽姜維爲一代的豪傑，而鍾會更是將姜維比作無人能及的中原名士。

兩人可以說是惺惺相惜，英雄惜英雄！（作者史書淩軒閣）

當曹魏吞並蜀漢時，鄧艾的功績無疑是首屈一指的。

陰平，這一戰略要地，並非姜維的視線之外，而是他力所不及的痛點。

若蜀漢能再添一萬精兵，即便是十個鄧艾也難以逾越這天塹。

但是，蜀漢就是兵力不足！！！！

然而，曆史的轉折點在于劉禅的選擇。

面對鄧艾的偷渡陰平，他選擇了投降，這使得姜維的努力化爲泡影。（作者史書淩軒閣）

盡管如此，姜維的堅韌並未因此而消磨。

當鍾會率領十萬大軍在劍閣與他對峙時，姜維依然堅守陣地，讓對方束手無策。

他是在看到劉禅的投降命令後，才選擇了放下武器。

但即便是投降，姜維也並未放棄希望，他策劃了假投降的計策，企圖扭轉乾坤。

這位蜀漢的最後支柱，用他的智慧和勇氣，诠釋了何爲九死不悔，何爲真正的英雄。

張飛，跟關羽齊名的“萬人敵”！

在許多人心中，張飛或許被定格爲“頭腦簡單、四肢發達”的形象，甚至有人將他與《水浒傳》中的李逵相提並論。

然而，曆史的真相遠非如此。（作者史書淩軒閣）

在正史的記載中，張飛被贊譽爲“雄壯威猛”，他的勇武甚至讓魏國的臣子程昱等人都不得不承認，他與關羽一同被譽爲“萬人之敵”。

這樣的贊譽，豈是李逵那黑厮所能比肩的？

在古代武將的榮耀殿堂——武廟中，蜀漢僅有兩位將領入選，那便是關羽和張飛。

而馬超、趙雲等雖然英勇善戰，但在這個最高榮譽的評選中卻未能占得一席之地。（作者史書淩軒閣）

張飛的巅峰之戰，是他成功擊敗五子良將之一的張郃。

張郃在曆史中以“用兵巧變，善列營陣，善用地形”而著稱。

然而在這場對決中，張郃卻被張飛巧妙地利用地形所擊敗。

這一戰例不僅彰顯了張飛的智勇雙全，也證明了他絕非人們口中的“頭腦簡單”之輩。

公平而論，張遼作爲一位傑出的將領，幾乎無懈可擊，他沒有缺點。

張遼的戰績多數是作爲團隊的一員或合作夥伴而達成的，張遼作爲全軍主將的情況相對較少。

即使在張遼最爲人稱道的合肥之戰中，也就是威震逍遙津，張遼也並非孤膽英雄。

樂進、李典等將領與他平起平坐，共同構建了那場防禦戰的堅固陣線。（作者史書淩軒閣）

張遼在曹魏的地位並不高，一直到威震逍遙津之後才得到大幅度提拔。

之前的時候，五子良將裏地位最高的一直都是于禁！

如果我們深入挖掘正史中的張遼形象，會發現他與我們在文藝作品中常見的形象有所不同。

正史中的張遼，其勇猛果敢更接近于張飛。（作者史書淩軒閣）

張遼敢打敢拼，悍不畏死，關鍵時刻敢于玩命！

他並非只是策略家，而是一位敢于直面敵人、勇往直前的戰士。

無論是白狼山之戰中斬殺踏頓，還是合肥之戰中以八百勇士沖破敵軍陣型，都充分展現了他這種不畏強敵、死磕到底的戰鬥精神。

曹操麾下猛將如雲，然曹仁之勇，實乃翹楚。

想當年，曹操揮師濮陽，與呂布鏖戰之際，曹仁另率一軍，直取句陽劉何。

此舉不僅爲曹操穩固了後方，更彰顯其智勇雙全之本色。

後曹操與袁紹對峙，曹仁再度出擊，將劉備、韓荀打得落花流水，確保糧道暢通無阻。

此舉對曹操戰勝袁紹起到了舉足輕重的作用。

及至曹操與馬超激戰之時，曹仁又迅速平定響應馬超的田銀之亂，使曹操得以全神貫注于潼關之戰。

其雷厲風行之手段，令人歎爲觀止。（作者史書淩軒閣）

最值得一提的是，曹操赤壁戰敗後，曹仁奉命死守南郡。

面對周瑜的猛攻，曹仁堅守城池長達一年之久，竟使周瑜束手無策、無功而返。

此舉不僅爲曹操挽回了部分敗局，更讓曹仁的威名遠揚天下。

撇開《三國演義》的文藝渲染，正史中的周瑜，實乃一代天縱英才。

周瑜文武雙全，還通曉音律，可謂是風流倜傥，萬人之英！

撕去“儒將”“周郎”“小喬”這些文化標簽，展現在我們面前的，是一位性格雄烈、膽識過人的傑出將領。

赤壁之戰，是周瑜人生中的輝煌篇章。

這場戰爭不僅決定了三國鼎立的格局，更是曹操一統天下的夢想的終結。

而在這場決定曆史走向的大戰中，周瑜作爲東吳主將，以其超凡的軍事才能和堅定的意志，引領東吳將士取得了輝煌勝利。（作者史書淩軒閣）

戰前，周瑜爲孫權和東吳群臣深入剖析局勢，他敏銳地指出曹操後方有馬超、韓遂等強敵環伺，同時曹魏兵馬在水戰方面的劣勢也是致命的。

這番分析，成功說服了孫權下定決心抗擊曹操。（作者史書淩軒閣）

戰場上，周瑜展現了出色的指揮才能和戰術眼光。

他采納了黃蓋的火攻之計，讓黃蓋詐降接近曹軍，然後點燃火船沖向敵陣。

熊熊烈火瞬間吞噬了曹操的龐大艦隊，談笑間樯橹灰飛煙滅。

周瑜的這一戰術布局，不僅體現了他的智勇雙全，也爲赤壁之戰的勝利奠定了堅實基礎。

奪取荊州時，陸遜以謙卑之辭致書關羽，巧妙地掩藏了真正的意圖，使關羽陷入了麻痹大意的陷阱，全神貫注于樊城之戰。

關羽本來就有點傲氣，陸遜再這麽一裝孫子，關羽徹底就不再考慮背後了。

可惜，陸遜不太講究，果斷在背後偷襲盟友！（作者史書淩軒閣）

盡管這場勝利被一些人指責爲背信棄義，但不可否認的是，陸遜爲東吳贏得了關鍵的勝利。

在夷陵之戰中，陸遜再次展現了他的戰略耐心和深思熟慮。

面對劉備率領的十萬大軍，他沒有選擇硬碰硬，而是采取了誘敵深入、集中兵力、後發制人的戰術。

陸遜不顧手下的質疑和非議，毅然放棄了大片戰略要地，靜待戰機的到來。（作者史書淩軒閣）

當天氣炎熱、蜀軍士氣低落之時，陸遜看准了時機，果斷采取了火攻戰術，最終大獲全勝。

這場勝利不僅體現了陸遜的軍事才能和指揮能力，更彰顯了他善于審時度勢、忍辱負重、准確捕捉戰機的卓越品質。

關羽，這位蜀漢的虎將，在曆史的洪流中以其非凡的武勇和戰績，堪稱三國第一猛將。

關羽在千軍萬馬中陣斬顔良的壯舉，不僅被正史所記載，更是三國時期獨一無二斬殺敵軍大將的輝煌戰績。（作者史書淩軒閣）

相較于《三國演義》中虛構的呂布虎牢關戰三英、單挑曹魏六猛將的傳奇故事，正史中的關羽，其武力值可謂碾壓呂布。

呂布在曆史舞台上雖也曾威震一時，但卻兩次敗于李榷、郭汜之手。

而關羽則曾擊敗曹魏內姓第一將曹仁和外姓第一將于禁，甚至在襄樊之戰中打得曹操兩度打算遷都以避其鋒芒。

《三國志》更是用“威震華夏”來形容關羽的威猛之勢。

關羽的“兵絕北道”之戰績，雖然曆來被人忽視，但卻是一段極其精彩的篇章。

建安十四年，曹操大敗之後，周瑜北上攻打曹仁所守的南郡。

在這場長達一年的激戰中，南郡附近的曹魏猛將竟然無一前來救援。

滿寵、文聘、樂進、徐晃等名將爲何不來支援曹仁呢？

原來他們都被關羽巧妙地攔截在了路上，這就是著名的“兵絕北道”。（作者史書淩軒閣）

盡管關羽最終兵敗荊州，但這一戰卻充分展現了他的英勇與不屈。

面對魏吳聯軍的豪華陣容——曹魏的曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵以及張遼（在途中），孫吳的呂蒙、陸遜、朱然、蔣欽、潘璋以及蜀漢叛將糜芳、傅士仁、劉封、孟達等人。

關羽依然奮勇抵抗，直至最後一刻。這樣的陣容和戰況，在三國曆史上堪稱罕見。