據悉，前段時間越南對美企的“歡迎”讓西方頗爲興奮，今年3月越南外長裴青山訪問美國並會見了美國務卿布林肯、白宮國家安全顧問沙利文等人，並向美國投去了橄榄枝。他表示越南在半導體、重要礦物和人工智能等領域擁有潛力，可以幫助西方在多元化供應鏈領域發揮作用。越南也向歐盟企業發出橄榄枝，歡迎這些國家來到國內投資。

這原本只是普通的貿易行爲，卻讓歐盟浮想聯翩。在和越南進行溝通之後，歐委會決定趁熱打鐵派對俄制裁事務最高官員奧沙利文訪問越南。這一舉動非常明了：西方希望利用越南政府對歐美投資的渴望，商量對俄羅斯制裁問題。越南對外奉行中立的外交政策。在俄烏沖突上，越南沒有譴責俄羅斯，也沒有對俄制裁過；所以奧沙利文很可能是勸告越南：只要和俄羅斯劃清界限或是直接制裁，就能得到西方市場的青睐。

但此時越南做出了一個特別的舉動，讓歐盟頗爲氣憤。9日路透社爆料越南政府准備迎接俄羅斯總統普京可能的訪問，因爲這一日期或與奧沙利文的訪問存在重合，越南推遲了下周與歐盟負責對俄制裁事務最高官員的會晤，理由是“無暇會見”。隨即駐越南代表團發布聲明，稱會談被推遲“令人失望”；他們還表示正在和越南商量繼續會晤的新日期，目前還沒有確定下來。消息人士認爲歐盟不排除因爲這件事“無限推遲”訪問時間，暗示可能取消會見。

分析人士表示，在歐盟制裁俄羅斯官員和普京“二選一”問題上，越南是毫不猶豫選了後者，還給了歐盟一個非常難堪的方式。其一是因爲越南對制裁根本沒什麽興趣，奧沙利文的“明牌”來訪自然會引起反感——這幾乎是強迫遊說越南和俄羅斯翻臉劃清界限的。其二是因爲曆史原因，越南從蘇聯時代和俄羅斯長期以來關系一直較好，雙方貿易往來頻繁，自然不可能因爲想獲得西方投資就選擇對俄制裁。再者而言，越南只是表達對西方投資的興趣，沒有提及他們歡迎“有條件投資”。

值得一提的還有，觀察人士提出一個假設：在越南如此直白拒絕歐盟代表的情況下，他們可能會遭到歐美雙方的冷遇。因爲美國對其投資自然也不是毫無回報的，美方要求越南減少對中國的依賴，他們的目標不是俄羅斯，但中越之間貿易關系也非常穩固。對此有評論稱：“歐盟將其看得非常重要，他們認爲自己投資哪裏，就必須受到高人一等的優待，這是典型的自娛自樂。他們現在的經濟10年後自保都困難，還想以此當做資本收買人心，看起來並不靠譜。”