據新華社報道，5月3日17時27分，嫦娥六號探測器由長征五號遙八運載火箭在中國文昌航天發射場發射，之後准確進入地月轉移軌道，發射任務取得圓滿成功。嫦娥六號探測器由此開啓世界首次月球背面采樣返回之旅，預選著陸和采樣區爲月球背面南極-艾特肯盆地。

這是人類第一次在月球背面采樣，嫦娥六號的成功發射引發了全球媒體的關注，特別是美媒NBC和CNN，震驚于中國探月居然是二十年前制定的時間表，更令他們驚恐的是這個時間表幾乎就是按部就班！而在社交媒體上網友的留言就歡樂了，采完正面采反面，紛紛嘲諷起中國正在變著法子惡心美國。

嫦娥六號奔赴月球，很多網友都認爲只是嫦娥五號的備份，技術上已經非常成熟，沒有特別的亮點而很少關注，然而大家都錯了，這次任務相當不一般，本文將簡單說明下本次任務的亮點，首先來看看發射時間表與任務時間表：

目前的嫦娥六號已進入了地月轉移軌道，正在以10.8千米/秒的速度前往月球，接下來的時間表是這樣的：

5月7日：抵達月球

6月1日：著上組合體與軌返組合體分離

6月2日：著上組合體著陸月球采樣

6月4日：上升器起飛進入月軌

6月6日：上升器與軌返組合體對接

6月20日：軌返組合體進入地月轉移軌道

6月25日：返回艙著陸地球

在這幾個過程中，有幾個關鍵階段需要解釋一番，而有的則和嫦娥五號差距甚大，看完這段各位就知道嫦娥六號真的不簡單：

第一個問題：滑行階段爲什麽那麽久？

看直播的時候很多網友都有一個問題，這次二級第一次關機到二級第二次開機時間相隔將近1000秒，差不多就是15分鍾多，這到底是什麽原因？

其實這是在“瞄准”月球，因爲此時的月球早已下山了，位于地球背面，從文昌發射的長征五號火箭向東南方發射，差不多要繞過半個地球才能看到月球，所以二級火箭二次開機加速奔赴月球的開機點，至少也要接近月球和地球連線的對拓點才可以，而這個滑行等待的就是這個時機，如果開機早了，地月轉移軌道的彙合點就會落後于月球，如果開機晚了，彙合點就太過超前了，所以滑行時間可是很有講究的！

這裏各位必須要稍稍惡補下霍曼轉移軌道的知識，即要從地球轉移到月球軌道，那麽必須在近地點加速，讓遠地點位于月球軌道附近（即橢圓軌道的另一個焦點必須是月球，但這太理想，往往還需要加速追趕上月球的公轉速度），當月球經過時剛好減速（加速和減速，先對運動而已，各位可以想一想這是爲什麽）進入月球軌道，但問題是月球繞著地球公轉，位置隨時變化的，所以調整二級開機時間就是調整瞄准點，既不能落後，也不能超前，所以點火時間是非常關鍵的一個因素。

第二個問題：逆行軌道是什麽意思？

嫦娥六號月背采樣的新聞報道中，逆行軌道是提到最多的一個高頻熱詞，很多網友甚至是愛好者都不知道是是啥意，要理解這個問題，首先得了解下什麽是逆行軌道，從字面意思理解就是與天體自轉方向相反的軌道！

如果是繞行軌道兩者並無差別，但著陸探測器差別就有點大了，比如落月時會疊加月球自轉速度（月球是自轉的哦，各位別搞錯了），不過月球自轉速度很低，快一個月才轉一圈，所以月球赤道位置自轉速度只是16.655米/秒，只有地球的1/30，因此嫦娥六號落月時要抵消的速度增量並不大。

但問題來了，16.655米/秒也是一個很大的速度，爲什麽嫦娥六號非得要逆行呢？不能順行嗎？答案其實很簡單，正是因爲嫦娥六號是五號的備份星，當年設計就是在月球北半球執行任務的，這次要去月球背面，還是南半球，姿態和北半球完全相反，而嫦娥五號當年設計時連落月姿態都考慮好了，這一下子換到南部，姿態就全相反了，所以只能從逆行軌道進入來保證爲月球北半球設計的著陸姿態來應對南半球著陸。

第三個問題：月球背面通信怎麽辦？

這次嫦娥六號著陸的地點是月球背面南半球的艾肯特盆地內的阿波羅環形山南部(150–158° W, 41–45° S)，由于地月系中的月球已經被地球潮汐鎖定，一面永遠朝向地球，因此嫦娥六號的通信會被月球遮擋，怎麽辦？

鵲橋二號就是爲這次任務准備的，早在今年3月份，鵲橋二號就已經出發前往月球，並且已進入了“環月大橢圓凍結軌道”，這條軌道和鵲橋衛星的L2點“光環”軌道不一樣，並不能100%時間爲嫦娥六號中繼，大概只有2/3的時間，不過好處時比L2點速率要提高很多，並且在著陸點的視角也高很多。

對于鵲橋二號的中繼功能，NASA也曾觊觎之，希望能爲NASA的登月任務中繼通信，很多網友都表示，絕對不能讓美國用鵲橋衛星！不過各位放心，這個事情可不是中國說了能用就可以用，美國國會還不允許呢！

嫦娥六號已經進入了地月轉移軌道，正在以10.8千米/秒的速度奔赴月球！這是在嫦娥五號2020年月球采樣任務後再一次月球背面采樣。近些年來中國航天成績斐然，2年時間建成天宮空間站，神舟飛船已成定期航班，載人登月和火星采樣返回已經提上日程，已經沒有人會懷疑中國航天完成任務的能力！

這次嫦娥六號發射，外媒關注度明顯要比天宮空間站的定期航班要密集得多，筆者浏覽了下，在嫦娥六號發射後幾個小時內就有路透社、BBC、天空新聞、半島電視台、衛報、NBC以及CNN和今日印度等多家媒體報道，不過大多數都是千篇一律，筆者過濾了下，NBC（Q美國廣播公司的簡稱，全美三大商業廣播電視公司之一）的深度報道不錯，值得關注一下。

從NBC的報道來看，這次NBC是派出了記者專門在現場采訪，角度沒有像CNN那樣陰陽怪氣，比較正面的反映了中國航天在民衆中的形象，特別驚訝于中國的普通民衆對航天事業的關注程度。此後就話鋒一轉，從現場報道轉向了中國航天的技術以及中國航天的計劃對全世界的影響。

特別提到了一點：中國航天在傾盆大雨中將嫦娥六號探測器成功送入了軌道，這表示中國對自身技術的信心，也表明了中國航天探索宇宙的決心，筆者特別喜歡NBC這點，非常積極的姿態報道中國航天，這點值得肯定。

NBC還引用華盛頓公共政策智庫美國企業研究所高級研究員托德·哈裏森的話稱，25年前中國航天的技術還非常初級，但從那個時候起，中國一路超越了日本、歐空局、俄羅斯，現在的中國“僅次于美國”：

2013 年，中國首次利用嫦娥三號任務登陸月球，著陸器和月球車在月球表面著陸，研究月球地形。在此之前，只有美國和前蘇聯成功將航天器登陸月球。

2019年，中國憑借嫦娥四號的飛行創造了另一個曆史性的裏程碑，成爲第一個在月球背面（即永久背對地球的一面）著陸探測器的國家。

2020年，中國重返月球正面，將嫦娥五號探測器降落在名爲“風暴洋”的火山平原上。探測器在那裏取回了樣本並帶回地球，代表了一次重大的技術飛躍。

令美國擔憂的是，中國國家航天局（CNSA）還邀請美國、歐洲和亞洲的科學家申請借用月球樣本進行研究，並于上周在中國武漢舉行了一次推介會，而NASA也罕見的獲得了國會的批准可以加入研究！然而美國卻禁止中國加入NASA主導的這種合作，長此以往，NASA將會在國際合作中被邊緣化。

華盛頓戰略與國際研究中心航空航天安全項目副主任克萊頓斯沃普表示：“中國已經是一支不可忽視的力量，中國一直在太空領域與所有國家競爭。”托德·哈裏森警告稱，由于中國和俄羅斯形成競爭聯盟，美國在月球探索方面可能落後于中國，美國必須要繼續加大投入才能繼續保持優勢。

NBC還特別引用了亞利桑那州立大學雷鳥全球管理學院教授納姆拉塔·戈斯瓦米 (Namrata Goswami)的話稱，中國目前執行的航天計劃是二十多年前中國的前領導人制定的，但令人震驚的是中國幾乎就按當時定下的時間表完成了任務。想想中國近些年來制定的看上去猶如科幻世界一般的航天計劃，要是真實現的話實在是太可怕了。

作爲美媒，NBC也不是一直都說好話，按慣例NBC把中國航天和軍事用途聯系到了一起，並且引用的NASA局長的話稱中國一直試圖將月球南極據爲己有，並且有將太空軍事化的企圖。對于這種表述，估計大家都已經免疫了吧，這個連月球背面白天黑夜都搞不清楚的NASA局長，說得多錯得越多，只會徒增笑耳！

相對于正規媒體一本正經的正面或者反面報道，社交媒體上就比較有趣了，嫦娥六號發射成功後，X上很多網友的發表了自己的意見，比較有意思的是筆者發現了一個說法，中國剛剛在2020年對月球正面進行了采樣，4年後又去月球背面采樣，完了還分月壤給美國研究，這不只是嘚瑟，簡直就是變著法子惡心美國！

要理解這個說法得了解下中美航天的曆史淵源，曾經中美合作還是挺愉快的，但後來美國用考克斯報告把中國航天的商業發射給撸了，因爲美國人“擔心”中國發射衛星會導致西方衛星技術泄露；十多年後美國衆議院撥款委員會商業、司法、科學及相關機構小組委員會主席弗蘭克·沃爾夫又搞了個沃爾夫條款徹底杜絕了中美航天科學交流，試圖將中國航天扼殺在“搖籃”中。

中國無法參加ANSA以及白宮科技政策辦公室協調的任何科學活動，當然NASA也不能擅自做主參加中國國家航天局主導的相關活動，原本這也沒啥，畢竟中國落後美國先進不是嗎？但是這個事情在中國嫦娥探月活動展開後就不一樣了：

第一次是中國鵲橋衛星的中繼技術，美國人有這技術但從未實施，想來取取經，結果卻發現沃爾夫條款不僅禁止了CNSA（中國國家航天局）向NASA（美國宇航局）交流技術，也禁止了NASA向CNSA交流技術；

第二次是嫦娥四號，中國人居然牛皮轟轟的完成了在月球背面的第一次著陸，這不僅讓全世界驚掉了下巴，同時也讓NASA刮目相看，這當年的愣小子現在已經蛻變成高端玩家了，NASA非常想了解點內幕，他們也放得下身段，但美國衆議院像山一樣擋在了前面；

第三次是嫦娥五號成功采樣返回，在去之前NASA局長比爾·尼爾森就PUA中國，說要像當年美國阿波羅計劃那樣要分享給全世界，狗屁！美國當年送中國月壤，中國當時就還了人情，各位知道是怎麽還不？那會蘇聯入侵阿富汗，美國邀請中國歡樂的把大毛坑在了阿富汗，要是中國不同意，美國能那麽歡樂？這不是看在中美建交的份上嘛，中美建交敲門磚之一的月壤是不是已經過還人情了？

之後NASA局長比爾·尼爾森還多次陰陽怪氣的PUA中國，但中國就是不松口，因爲嫦娥五號采集的樣品是美國研究的短板，所以一直都很想要，搞得NASA很是尴尬！但是去年下半年，中國突然放開了NASA申請月壤樣品，而且時間就一個月，搞到NASA心急慌忙的去國會遞交申請報告，這慌裏慌張的真讓人發笑。

這次倒好了，2020年采回了正面樣品，這次又要去背面采樣，據說背面的樣品比正面更價值，這下NASA又尴尬了，這不得申請第二回？一次就足以讓ANSA的臉紅得像屁股了，還申請兩次，這不是玩了NASA兩回麽？

主要是這樣，NASA的阿爾忒彌斯計劃不僅又雙叒叕的延遲，而且也不去月球背面，所以就算2027年把月壤樣品采回來，還得找中國人要一份，要不然這科學研究搞了一半是撒個意思？但問題是美國人都打算上去了，還要找中國人要樣品，這臉往哪兒擱啊？是不是又要被全世界懷疑美國人又請好萊塢出馬拍了個大片？