總導演爲《獵冰》叫冤,說華爲沒投錢!用姚安娜是因爲她的質樸?

第一滴露珠 2024-02-23 17:50:04

張頌文和姚安娜主演的緝毒劇《獵冰》開播後,“華爲二公主”姚安娜的演技,引發了網友熱議。很多網友都說,二公主肯定是帶資進組,不然爲什麽要用一個零演技的非科班演員,也有網友反駁說,這劇一看就是低成本網劇,如果姚安娜帶資進組,不會拍這麽寒碜吧。

面對網友的紛紛質疑,《獵冰》總導演高群書今天親自下場回複網友,說“華爲怎麽會投錢?任正非也不會那麽幹。”

然後高群書還自曝這部劇的確是一部低成本劇,是一部“簡樸的戲”,“近十幾年來最缺錢的戲。天天愁錢。”

于是又有人請教高導演說,那麽你選用姚安娜的理由是什麽?選她做女主角,就避免不了被說資本,網友沒法看你們賬本的。

高群書回複說,爲什麽用姚安娜就一定和資本有關系呢?

高導說,用姚安娜,只是因爲她是個沒受過表演訓練的質樸的女孩子,形象氣質很適合演警察。

哈哈,姚安娜形象和演技確實挺“質樸”的。但出身和身份卻一點也不質樸。

高導這話說的,真要找沒受過表演訓練的質樸女孩子,形象氣質又適合演警察的,去部隊找不好嗎,去警校、去公安部門找不好嗎?

女兵、女警中形象氣質出挑,又能打又有實戰經驗的,不是比姚安娜更符合劇中女警趙友男這個角色?

所以我相信高導說的,可能華爲真沒有投錢,但你用姚安娜肯定不是因爲她“形象質樸”,隨便從農村找幾個女孩子,都比姚安娜形象更質樸,也更能吃苦。

即使華爲沒投錢,但姚安娜的身份明明白白擺在那裏,對于該劇來說,就是一個無聲的廣告,一個無形的資産,承認吧,高導,你不僅是看中了姚安娜的“質樸”,更看中她的身份和話題度。

所以高導自己“叫屈”,說:“天天愁錢,現在還被罵資本綁架。冤哪。”

冤嗎?其實並不冤。

正如網友所說,你在選姚安娜做女主角時,就應該想到大家會怎麽看,怎麽想。

當然,作爲導演,選用哪位演員,是導演的自由,但是,對于選的演員恰不恰當,演員演得好不好,觀衆怎麽評價和議論,也是觀衆的自由。

關于《獵冰》選用姚安娜,之後又有網友質疑說,沒有天賦還要硬做演員也不好。

對此,高群書導演回應說,“不要歧視任何人。表演不需要天賦,只需要不懈努力。”

雖然高群書是大導演,對于選演員比咱們普通人肯定更有經驗,但他這句話,我只能同意一半。

表演確實需要不懈努力,但完全沒天賦,也做不成好演員,更無法成爲觀衆喜愛的好演員。

按照高導這話來說,做演員不需要任何門檻,只要“不懈努力”就可以了。

這意思就是:誰想當演員都可以?

別太天真。

看看演藝圈的現實,這句話背後其實是有巨大門檻的。那就是,普通人你必須有顔值有天賦有學曆有機遇,才能成爲演員,才能有機會演上主角,但各種“二代們”卻的確不需要天賦,就可以輕松進入演藝圈。

影視圈的這種例子比比皆是,就不用一一列舉了,相信大家已經在心裏想到了很多人。

看看“人間清醒”、著名作家余華老師說的大實話吧!他用自身經曆和一個小故事告訴你這個殘酷的道理:有個好爹媽,天生起點高。沒有好爹媽,就要更努力!

余華說,他年輕時候投稿老是被退稿,就特別希望自己的父母是編輯,那樣,他發稿就有了優先權,但很可惜他父母不是。

所以余華就告訴自己,我寫的小說,一定要高于那些文學雜志的質量平均線,那樣可能編輯才會用我的稿子,僅僅是達到那個平均線,是不可能用我的稿子的。

然後余華還講了一個外國的小故事。

一個球員去問主教練,我球技怎麽樣?跟你兒子比。

主教練說:跟我兒子的球技差不多。

球員就問:那爲什麽他總能上場,我只能坐那個冷板凳?

主教練說:因爲他是我兒子。你只有踢得比我兒子好,你才有上場的機會,你要是跟他水平一樣,我肯定讓我兒子上場。

看,這個就是人間現實。殘酷又無奈。

所以爲什麽那些星二代、富二代們進軍娛樂圈,沒有演技沒有顔值,觀衆就會罵得厲害?

因爲他們擠占了普通人的機會。

還讓觀衆不得不看他們這些演技尴尬的人在那裏表演。

所以那些替二代們說好話,說“他們也很努力呀,人家又沒惹誰,演技可以慢慢提高呀”的人,如果你不是二代,就別說這些傻話了好嗎。

現實其實比余華說得還要殘酷,那就是,有的時候,即使你比有資源的人才華和努力都要高出一大截,同樣的機會,你也拿不到。

但是能怎麽辦呢,世界就是如此。抱怨無用,牢騷無用,普通人唯有更努力這一條路了。

正如電影《飛馳人生2》中沈騰的台詞:“我努力了無數次,我知道機會只會出現在其中一兩次。”

0 阅读:99
评论列表
  • 2024-02-23 20:34

    實在想不通 國人爲什麽都那麽仇富?爲什麽

    落雪飛花 回覆:
    你完全搞錯了。並不是仇富,是仇不公。想不通別想了,或者,需要時間