美國前財長薩摩斯近日表示，外彙幹預對改變彙率無濟于事，哪怕動用的資金達到日本這樣規模也一樣。

他意思就是，日本的外彙幹預終將失敗。

薩摩斯表示“考慮到資本市場的龐大規模，我認爲證據相當明顯，那就是幹預行不通，即使日本介入的那種規模也不例外，它只會淹沒在私營部門資本流動的汪洋大海中。”

其實，這裏與其說是“私營部門的資本”，還不如說是“猶太資本”。

薩摩斯自己就是猶太人，民主黨人，他是1999年至2001年，在克林頓第二個任期，擔任美國財政部長。

薩摩斯是比較典型的猶太資本的話筒，他都跑出來說日本幹預無濟于事，顯然是已經明牌了，當前就是猶太資本在主導市場資金去做空日元。

耶倫最近表態也比較微妙。

在日本進行這輪彙率幹預之前，耶倫就已經表態，“幹預應該只在極罕見的情況下發生，而且他們會提前磋商”。

然後，日本在4月29日，日元直沖160的曆史重要點位時，進行了一次大規模幹預，動用了大約5萬億日元，讓日元彙率一口氣從160升值回154.5；

隨後，在5月2日淩晨，趁著美聯儲減緩縮表對美元的利空影響，日本央行趁著美國外彙交易收盤前進行偷雞式幹預，動用了3.5萬億日元，讓日元彙率從157.5，升值回153。

日本央行兩次幹預，差不多動用了500多億美元的外彙儲備。

路透社認爲，日本可以動用的美元是1550億美元。

這個金額跟我之前預估的差不多。

這是在不抛售美債的情況下，日本能動用的資金，是包含美日貨幣互換協議額美元額度，也就是包含日本可以從美國那邊借到的錢。

日本上周幹預兩次已經花了500多億美元，已經耗去1/3流動性資金。

這裏需要注意，日本抛售美國短債是有可能的，因爲當前美債流動性壓力是集中在長債，短債作爲類現金資産，日本隨時抛售對美債市場影響不大，美國應該只是不讓日本抛售長債，不會禁止日本抛售短債。

日本當前持有1.16萬億美元的美債裏，1.07萬億是長債，970億是短債。

如果把這970億美元的短債算上，日本央行還能多幹預3次。

在日本兩次幹預之後，耶倫也再次出來表態。

耶倫重申，美國預計“幹預措施將是罕見的，並將進行磋商”後，一些市場人士預計日元兌美元將跌回160。

在耶倫這番表態後，日元彙率本周也是重回貶值態勢。

上周五，由于美國非農數據不及預期，讓美元指數突然有一波下挫，日元彙率也趁機一度刺破151.93這個關鍵點位。

2022年10月，日元彙率一度貶值到151.93，所以不少散戶空頭是把152附近作爲一個紀律止損線，只要日元升值回152，就會被迫平倉。

所以，我在周五晚上非農數據出來之前，也提過一種可能性，就是大空頭可能短線刺破152，制造誘多陷阱，進行洗盤，讓大量散戶空頭出局。

結果上周五刺破152後，本周日元彙率不知不覺又貶值回155附近，截止5月8日晚上21點是貶值到155.5附近。

其實，美國資本這樣集中做空日元，也是有多方面目的。

由于日元是美元指數一籃子貨幣裏的第二大權重貨幣，所以日元長期走弱，有利于維持強勢美元的假象。

但其實當前美元走勢也談不上強勢，過去一年整體保持橫盤，所謂強勢美元，只是媒體配合美國金融戰進行的一種輿論造勢。

比如美國前財長姆努欽，最近也跑出來說，“強美元有助于美債融資”。

美國現在刻意去維持美元強勢的意圖是比較明顯。

但只要美聯儲降息，美元大概率會大幅貶值，所謂強勢美元也只是暫時的。

2、美國資本集中做空日元，目的是爲了做空這個亞洲，最終也是把矛頭對准我們。

最近一個月，日韓還有東南亞多國都出現彙率持續貶值的現象。

所以，有報道稱，“日、韓、印尼等多國打響貨幣保衛戰”。

像這樣的報道標題還好一些，有具體說是“日韓、印尼等多國”，而不是直接來個“亞洲貨幣集體貶值”之類的標題。

因爲相比日韓東南亞等國彙率持續貶值，近期人民幣還比較堅挺。

今年以來，人民幣彙率一直是圍繞著7.25進行窄幅震蕩，整體以橫盤爲主，並沒有出現持續貶值的現象。

所以，有些媒體使用“亞洲貨幣集體貶值”這類標題，是有些問題的。

這個五一假期出現一波出境遊熱潮，不少人要去周邊國家旅遊，才發現人民幣過去這兩年反而升值不少。

過去兩年，雖然人民幣彙率相比美元是貶值一些，但相比日韓、東南亞等國，確實升值不少。

比如，人民幣兌換日元的彙率，從2020年1人民幣兌換15日元，已經升值到現在21.9日元。

人民幣兌換印尼盾的彙率，也處于1人民幣兌換2223印尼盾的曆史高位。

雖然過去兩年，人民幣相對美元來說，是貶值了一些，但這主要也是因爲美聯儲激進加息，基本上世界上大部分貨幣在過去兩年都相對美元貶值一些。

人民幣相對其他非美貨幣，並沒有貶值。

即使相對歐元，人民幣當前幣值也跟2020年持平，整體也保持穩定。

所以，雖然美國媒體集中唱衰人民幣兩年，搞得好像過去兩年人民幣貶值很多，但實際上人民幣彙率過去兩年還是保持比較穩定的狀態。

因爲日韓東南亞的貨幣今年以來遭到美國資本集中做空，導致日韓東南亞貨幣出現持續貶值，這才讓人民幣顯得相對升值。

其實美國資本現在這樣集中做空日元，進而波及東南亞貨幣，最終目的也是想把我們拖下水。

所以，像英國《金融時報》4月22日報道的標題就是《亞洲央行艱難應對美元走強》。

像這種報道就明顯包藏禍心。

該報道副標題還把人民幣和日元、韓元放在一塊，但至少今年以來，人民幣的表現比日元韓元要好多了。

這種報道，無非就是想通過“亞洲貨幣集體貶值”的虛實，來誤導人們認爲人民幣也在持續貶值，一旦人們形成這種人民幣貶值預期，就會增加人民幣貶值的壓力。

其實美國猶太資本就是想通過做空日元，來把人民幣拖下水。

金融戰和輿論戰，一直是相輔相成的。

除了人民幣之外，今年亞洲貨幣整體是處于一個持續貶值的態勢。

不過相比1997年亞洲金融危機來說，現在東南亞貨幣貶值幅度，還只是小巫見大巫。

1997年泰國彙率是在半年時間裏，從1美元兌25泰铢，貶值到53泰铢，是直接跌一半

從圖裏可以看到，雖然泰铢彙率是處于最近十幾年來的低點，但跌幅還遠沒有達到1997年亞洲金融危機的幅度。

印尼作爲東南亞最大的國家，當前彙率是處于曆史最低水平，但跌幅整體也遠不如97年亞洲金融危機。

1997年，印尼彙率是從1美元兌2500印尼盾，一口氣貶值到1.4萬印尼盾，貶值幅度超過80%；

從2021年以來，印尼盾是從1.4萬，貶值到現在1.6萬，雖然貶值幅度也有12.5%，但遠不如97年幅度。

東南亞國家在97年亞洲金融危機期間被收割得太慘，所以目前東南亞國家防收割的意識還是比較強。

印尼是已經打響東南亞彙率保衛戰第一槍。

4月24日，印尼央行超預期加息25個基點，將基准利率上調至6.25%，爲今年首次加息。

印尼央行行長表示，加息的決定是“先發制人、具有前瞻性的舉措”，旨在穩定印尼盾的彙率，稱將繼續動用所有可用工具保持印尼盾穩定。

印尼利率是從2022年開始，跟隨美聯儲加息，利率從3.5%，加息到去年底是6%；

但今年美聯儲不斷釋放降息預期的情況下，而且歐洲和英國央行也普遍釋放降息預期的情況下，印尼這次超預期加息，也顯示出印尼保彙率的決心。

再加上當前我們跟東盟的關系還不錯，有我們在東盟背後撐著，美國想要收割東南亞，顯然不會像97年那麽容易。

美國頂多就是收割日韓，還比較容易。

因爲美國對日韓影響力太大，雖然日本還會試著去掙紮一下，但美國還是有很多盤外招，來把日本綁起來，去加大對日本施壓。

日本在日元彙率都貶值到160的情況下，都只能動用外彙儲備力的流動性美元資金去幹預彙市，而不敢抛售美國長債來幹預彙市。就已經說明，美國是已經動用一些盤外招，來把日本手腳綁起來，不讓日本大規模抛售美國長債，頂多只允許日本抛售一部分短債。

甚至今年前兩個月，在日元已經開始持續貶值的情況，日本仍然連續增持美債。

日本上周幹預彙市，有點像是手腳被綁起來，只能躺在地上掙紮的感覺。

所以日本當前顯得有些彈藥不足，這才會讓美國做空資金，顯得比較囂張。

這就是這類被美國金融殖民國家的悲哀，缺乏真正意義上的貨幣獨立自主權。

當前亞洲貨幣裏，日元今年貶值幅度是最大的。

今年元旦以來，日元貶值幅度是已經達到10%，是遠超東南亞貨幣貶值幅度。

但當前日元這個貶值幅度，還不足以引發亞洲金融危機。

如果美國資本是想通過做空日元，來複刻1997年亞洲金融危機，那麽至少在美國資本目標裏，日元160的位置，應該不是終點。

當然，這還只是美國方面單方面可能的想法，並不代表美國就真的能完全複刻1997年亞洲金融危機。

當前跟1997年最大的不同，就是我們經濟體量遠超1997年的狀態，我們是有足以跟美國掰手腕的實力。

所以，即使美國有通過做空日元，來做空整個亞洲的企圖，也不代表美國就一定能做到。

美國要做空日元還比較容易實現，但要做空整個亞洲，就比較困難。

這點，我們不要妄自菲薄，但也不能妄自尊大。

美國搞金融戰，確實還是比較厲害的，我們在金融戰領域的積累還不夠，而且金融圈裏確實內鬼很多。

所以，對于美國搞金融戰，我們再怎麽重視也不爲過，但不能悲觀。

要戰略上藐視敵人，但戰術上要重視敵人。

本文來源“大白話時事”公衆號。

作者：星話大白。