哈裏王子一直生活在特權和奢華的世界中。作爲英國王室的高級成員，他享受著王室生活的一切待遇——宮殿、仆人、私人飛機等等。然而，似乎即使是巨大的財富和地位對于蘇塞克斯公爵來說也不夠。

根據一位王室專家的說法，查爾斯國王要求哈裏搬離弗羅格莫爾別墅，這讓他徹底心碎。

原因是什麽呢？

哈裏簡直無法理解爲什麽在選擇放棄王室職責之後，他不能繼續保留這座奢華的住所。

哈裏像一個被寵壞了的孩子一樣，他流著淚，認爲無論如何，他仍然有權擁有弗羅格莫爾和父親的資助，不管他選擇獨立經濟。對于從未爲金錢而擔憂的王子來說，犧牲與自由相伴隨的概念似乎完全陌生。

皇室評論員湯姆·奎恩描繪了一個哈裏在失去他奢華的英國住所時憤怒得大發脾氣的畫面。奎恩透露：“哈裏非常憤怒，他爲被趕出弗羅格莫爾而流淚，他覺得他父親沒有權力這樣做，這純粹是出于報複心態。”

有點諷刺的是，哈裏似乎沒有意識到自願放棄作爲工作王室成員的工作，邏輯上意味著失去王室待遇，比如免費使用豪宅。

然而，當涉及到他父親的行爲時，哈裏從未是一個理性和理智的人。根據奎恩的說法，哈裏“把它當作一種殘酷的拒絕，一種痛苦的提醒，他覺得自己在父親和母親在漫長而痛苦的離婚過程中所經曆的一切。”

無論查爾斯和戴安娜的婚姻在幾十年前因爲許多複雜因素瓦解，對于哈裏來說，父親設立的任何界限都只是爲了助長他永恒的自我受害者情緒。

從哈裏流淚的反應可以清楚地看出，即使成功脫離皇室，獲得了他所渴望的獨立，他仍然認爲自己不應該受到不公待遇，無論發生什麽情況，他都有權享受王室待遇。就像一個孩子被告知不能再吃餅幹時發脾氣一樣，哈裏無法理解行動會有後果，包括失去特權地位的待遇。

當然，這並不是哈裏第一次把自己描繪成受害者，只是因爲被告知“不行”。我們以前就見過他的任性表現，比如他和梅根試圖注冊他們的王室品牌，盡管承諾放棄公共資金。

同樣，哈裏希望納稅在他私人訪問期間提供安全保障，當被拒絕時，他大發雷霆。還有誰會忘記他威脅說如果阿奇王子這個頭銜被剝奪，他就“繼續發聲”的那些傲慢言論呢？

在哈裏扭曲的思維中，無論是王室成員還是公衆，似乎他們都在不斷地通過“殘酷拒絕”來對付他，即使是他自己自私的行爲帶來的後果。

正如奎恩恰如其分地說：“無論查爾斯怎麽堵住他，哈裏都覺得不公平，他覺得在他經曆的一切之後，他應該永遠得到他想要的一切。”簡而言之：哈裏仍然認爲自己是主角，他有權在逃離他無法承受的王室體系後完全無後果地生活。

當然，很多人認爲哈裏對弗羅格莫爾的流淚反應是完全合理的，考慮到他的痛苦童年。但是在某個時刻，哈裏需要成長起來，對自己的選擇負責，而不是總是扮演受害者的角色。

正如一位王室贊助人冷嘲熱諷地指出：“對于許多人來說，哈裏只是一個可憐的富家子弟，行爲像一個被寵壞的孩子。”

盡管他的皇室成長無疑帶來了負擔，但哈裏選擇以自由和在美國的私人生活交換特權。這個交換的一部分意味著失去像弗羅格莫爾別墅這樣的特權。對于一個從未經曆真正困難的王子來說，這個過渡顯然仍然是一個正在進行中的過程。

除非哈裏接受他在無論何處都不應該享受王室待遇的事實，否則這些發脾氣的行爲肯定會繼續下去。畢竟，有些教訓只能通過艱難的方式學到，即使對于一個始終視自己爲受害者的王子來說也是如此。