鈕文新爲股民發聲:不爲人民服務的轉融通和量化交易不能幹!

財事酷評 2024-05-01 08:34:27

近期,經濟專家鈕文新在直播時專門提到:“股市必須要有人民性,如果量化交易、轉融通這些所謂的金融創新不是爲了人民服務,那就不能幹!”

我們的A股看似只是整個金融體系的一部分,但它卻實實在在影響著2億股民和7億基民的切身利益。但其中的一些頂著金融創新的新工具,如量化交易和轉融通,似乎與普通股民的利益漸行漸遠。

量化交易:誰是贏家?

量化交易,看似高科技的金融策略,卻可能成爲普通股民的災難。它通過算法和數據模型預測市場走向,自動進行買賣操作,減少人爲幹預。但當市場遇到異常波動時,一些量化交易基金可能加劇市場的動蕩,進而導致小散股民蒙受巨大損失。

舉例來說,假設你是一位普通投資者,購買了某只看好的股票,但在市場突然下跌時,某些量化交易策略可能觸發自動賣出,加劇了市場的恐慌情緒,令你的投資受到波及。

更讓股民感到憤憤不平的是,量化交易機構通常具有的資金優勢、人脈優勢和資源優勢都不是我們小散可以比擬的。在量化交易的背後,可能還伴隨著內幕交易或違規的信息披露等違規行爲。試想一下,原本對于股民來說,對比量化交易就好像是冷兵器對決熱武器,如果再加上違規行爲,那股民在量化交易面前就更加是一敗塗地了。

轉融通:資本的遊戲?

另一個讓普通股民感到無奈的制度是轉融通。這是一種金融手段,通過將大股東、高管、基金等將手中持有的股票等出借給證券公司賺取利息,然後再借給他人進行做空,形成資金鏈條。看似複雜的金融操作背後,實際上是少數金融機構和資本在運作。然而,濫用和過度放開轉融通政策,可能導致股票被過度做空,增加金融風險,使得普通股民在市場波動中損失慘重。

這些新型金融工具的推出初衷,應該是爲了服務普通投資者,促進市場的公平和透明。然而,現實卻是這些工具往往成爲了少數人獲取利益的手段,而普通投資者卻成了被動的犧牲品。

金融市場:回歸本源,服務人民

通過鈕文新專家的一席話,我們必須反思金融市場的本質。金融應該是經濟的血脈,它的運作應該貼近普通人的需求,真正爲人民謀利益。然而,當金融工具演變成少數精英謀取私利的工具時,我們就失去了金融市場的意義。

量化交易和轉融通的發展方向,必須更多地考慮普通股民的利益。金融的本質是服務經濟,而不是成爲少數人謀取私利的工具。我們每個人都應該意識到,金融市場的穩定和健康發展,需要建立在爲人民利益著想的基礎上。

尖銳批判

因此,讓我們一起審視金融市場的發展方向,呼籲金融回歸本源,真正踐行人民性。只有這樣,金融才能成爲經濟發展的助推器,而不是少數人謀取私利的工具。量化交易和轉融通,應該爲普通股民提供更多的機會和保障,而不是成爲他們投資過程中的絆腳石和陷阱。

46 阅读:1792
评论列表
  • 2024-05-01 11:57

    強烈建議關閉量化,轉融通,融券

    用戶16xxx38 回覆:
    支持!
  • 2024-05-01 14:14

    給鈕文新一個大大的贊!

  • 2024-05-01 14:12

    這樣的專家才是人民的發言人![點贊]

  • 2024-05-01 12:41

    “部分”券商 基金和上市公司就和足球參與方一樣,合謀好誰贏誰輸,演給球迷看。玩不過它們,我目前的操作原則是不買不賣,更從來沒有買過基金。不操作它賺誰的錢,它可以讓我虧錢,但它賺不到我的錢,我認爲這應該是最佳策略也是無奈選擇。

  • 2024-05-01 14:16

    無法交易你不知道量化計置的價格散戶的交易權限被量化轉融通控制了。

  • 2024-05-02 09:29

    禁止

  • 2024-05-02 19:47

    融券用現金歸還,其實就是裸賣空!當初賣出的券就是一個符號,並沒有真的券賣出,否則還券用現金還這不通啊?!

  • CZJ
    2024-05-02 21:24

    我明確支持轉融通。現在的股民普遍存在的炒新炒差炒小的現象,轉融通就是爲了抑制過度炒作。事實上怕轉融通的證明你的股價已經虛高,否則股價打下來應該你是抄底,你不敢抄底證明你對自己的公司也沒有信心。我買股票只買十年以上分紅,股息率超過5%的公司,我就從來不怕轉融通。

財事酷評

簡介:感謝大家的關注