斯洛伐克總理菲佐遭到刺殺，萬幸經過搶救後暫時沒有生命危險，但此事非同小可，菲佐是現任國家領導人，在斯洛伐克，由總理領導國家，也就是說，最高領導人遭到了刺殺。

事發之後，很多西方國家紛紛發聲，一方面是爲了撇清嫌疑，另一方面則是因爲斯洛伐克是西方陣營中的一員，既是歐盟國家，也是北約國家，與其他西方國家是盟友的關系，並且又身處北約和歐盟兩大西方核心組織，屬于核心盟友圈。

因此，雖然斯洛伐克不是大國，事情的影響卻非常大。

該國議會前議員就發表評論，暗示西方國家與此事有關。

（斯洛伐克總理菲佐）

菲佐對歐盟很危險

據俄羅斯衛星通訊社報道，斯洛伐克前國民議會議員、斯拉夫統一黨主席彼得•馬切克表示，菲佐和匈牙利總理歐爾班一起，是歐盟國家中反對歐盟政策方向的兩名領導人，這兩位領導人對歐盟來說非常危險。

馬切克指出，很難說誰是幕後黑手，但是在斯洛伐克，反對菲佐的人非常激進，組成了一個專門的政黨，爲美國的利益服務。

馬切克稱，只能猜測一下幕後黑手是誰，可能是英國情報機構軍情六處，或是美國中情局，也可能是來自烏克蘭情報部門的人。“許多人都不想看到菲佐，想暗殺他，在我看來，所有一切的背後可能是盎撒人。”

當然並不說軍情六處或者中情局的人跑到人家國家直接行刺，而是通過類似“顔色革命”的手段，在對方國家培養一些激進的人士，再命令這些人去行刺。

這和恐怖分子搞人肉炸彈是一個道理，先給你洗腦，再讓你去實施恐襲。

（武契奇和歐爾班）

菲佐只是一個開始？

馬切克在評論菲佐遭到刺殺時，提到了歐爾班，歐爾班的立場有目共睹，一直和歐盟不對付，而且之前大選的時候，歐美還進行了幹預，暗中資助反對派，但最終未能阻止歐爾班獲勝。

現在菲佐遇刺，歐爾班確實有可能面臨相同的風險——換不掉你，就把你消滅了。

菲佐遇刺如果真的與西方有關，說明西方不允許出現這樣一種趨勢，即一兩個相對來說較小的國家，反對西方的整體政策。

歐盟曾想過調整表決機制，剝奪在決策中的影響力，但未能成行。

現在西方似乎選擇了另一種方式來確保自己的政策的一致性。

若刺殺菲佐的動機真的如此，那麽有風險的可能就不止歐爾班了，塞爾維亞總統武契奇也一直和西方唱反調，可能也會有危險。

如果擴大到北約的範圍，一直與西方死磕的土耳其總統埃爾多安，似乎也會成爲目標，畢竟埃爾多安當年差點被推翻，此事就與西方有直接關系。

（歐盟旗幟和波蘭國旗）

波蘭已經投誠

在西方陣營中，還有一個總是唱反調的國家——波蘭。

波蘭此前在法律等問題上一直和歐盟對著幹，和匈牙利的立場高度一致，但是現在波蘭已經投誠，在更換了政府之後，波蘭已經在方向上和美國保持了一致。

而且波蘭和美國一直走得非常近，該國領導人恐怕不會有什麽風險。

這似乎是西方打造的一個“樣板”——通過一系列行動來告訴成員國，順我者昌逆我者亡。