沒有辦理結婚登記，但同居兩年且女方懷孕後引産，15萬的彩禮該不該返還？

近日，天津濱海新區法院通報了這樣一起案例。

霍某和女子小武在2020年4月相識，很快就確立了戀愛關系，隨後開始同居生活。

同居期間，小武突然懷孕，霍某父親拿出15萬元的彩禮給了小武，希望兒子和小武能夠完成人生大事，但後來兩人並未進行合法的婚姻登記，因爲小武還不滿20歲，沒有達到結婚年齡。

就這樣，霍某和小武在沒有領證的情況下舉辦了結婚典禮，宴請賓客，以他們自認爲可行的方式走到了一起。

婚禮舉辦之後，霍某和小武繼續像其他夫妻一樣共同生活，也都沉浸在要迎接未來寶寶的喜悅中。

但天有不測風雲，小武懷孕期間産檢時查出了胎兒畸形，這個小寶寶沒法留住，必須進行引産手術。

已經到了大月份，小武不得不做手術引産掉了胎兒，她和霍某的矛盾也相繼發生了，最終關系無法緩和，兩人結束了同居狀態，小武離開了霍家，回到了自己家中居住。

霍某認爲，既然小武不跟自己住一起了，那就相當于分手，而且兩人也並未辦理結婚手續，他們並沒有進入到法律認可的婚姻階段，那麽小武就應該把15萬元的彩禮都還給霍家。

但在小武看來，自己身體遭受了如此大的創傷，對方又要求自己返還全部彩禮，這顯然是不合理的。

于是，小武的母親返還給霍家5萬元彩禮，想要自此了結此事，不再與霍家糾纏。

可沒想到，霍某將小武告上了法庭，訴求只有一個，就是要求小武把剩余的10萬元彩禮全部返還，這樣自己才不“吃虧”。

曾經與自己舉辦過婚禮並共同生活過的戀人，成了法庭上的原告與被告。

被告小武稱，她與霍某同居一年後發現懷孕，舉辦了結婚儀式，雖然沒有領結婚證，但她沒有騙婚，也沒有爲此騙取彩禮，自己是想與霍某生活好好過日子的。

更何況，胎兒畸形進行引産對她的身體造成了很大傷害，這身體和精神上的損失又該讓誰來彌補呢？

霍某則另有一套說辭，他表示胎兒之所以畸形完全是小武的責任，是她身體不好，所以才導致胎兒畸形。

小武認爲，兩人關系不睦正和這個沒有正常健康誕生的孩子有關，霍某因此嫌棄她，所以才不想和她繼續生活。

小武稱，她和霍某共同生活了2年，這期間她支出的生活費用已經遠遠多于10萬元，而且舉辦婚禮的過程中，小武也花費了很多錢，這樣算下來小武的花費早就超過了15萬元，哪還有彩禮可以返還？

法院認爲，霍某和小武因彩禮返還引發糾紛屬于婚約財産糾紛，如果雙方未能締結婚姻關系，應當按照公平原則和公序良俗原則退還彩禮。

霍某父親當初給小武的15萬是以結婚爲目的，屬于彩禮這沒有疑義。

但彩禮返還應該有一個比例劃分，比如雙方是否共同生活、時間長短到底是多少、雙方經濟狀況等等，這都是影響因素。

綜合以上原因，考慮到小武的母親之前已經返還了5萬元彩禮，最終判決小武再返還霍某彩禮1萬元。

該案件判決後，霍某和小武雙方均未上訴，該判決現已生效。

情侶同居兩年，女方懷孕後因胎兒畸形引産，雙方因此分手男方要求返還全部15萬元彩禮，最終返還了6萬元。