1

在過去的幾周時間裏，全網都在熱議邯鄲3初中生殘殺同窗的事情，也都在等待一個肯定的答案。

但根據這仨凶手年齡並對照未成年人保護法判斷，估計以死謝罪是鐵定免了的，這讓所有人心涼了半截。

盡管我們多數人都不願意接受那個現實，如同遇難男孩父親一樣，每天不得不面對。

從遇難男孩父親公布的他和孩子最後的聊天記錄看，一長串無人接聽的“已取消”就已注定了孩子的命運，最令人破防的是，最後父親那句“爸爸回來了”，讓多少人動容。

尤其是已是爲人父母的，那個父母的心頭肉，那個前天還在幫家裏賣蘋果的孩子，就這麽天人永隔，就這麽白發人送黑發人。

最令人心碎的是，網友們還在聲援孩子親人的時候，竟然就接連發生了幾起相似的一幕幕。

據報道，3月20號，廣西一孩子在超市偷了東西，還被當場抓了，可謂人髒俱獲。老板叫來孩子家長，想要個說法。這本應是個教育孩子的絕佳時機，誰來渣滓家長一來、金口一開，嚇呆衆人：

“14歲都不到，還是少年呢！”    “小孩子殺人都不用判死刑啊，你有沒有常識啊。”

熊孩子碰上熊家長，不，是渣滓孩子碰上渣滓家長，真是令人徹底無語了。本來是一次教育孩子的好機會，結果變成了一出縱容孩子的鬧劇，讓人情何以堪？

原本嘛，小孩子犯錯是要處罰的，結果反倒灌輸給了孩子一個理念：原來小孩子犯錯不用處罰的，那我以後再犯就是，不管是偷還是搶，或者還是殺人放火，反正我只是個孩子，可以開脫罪責的。

這就是蝴蝶效應，這就是破窗效應，真是好事不出門，壞事傳千裏！

呵呵，當小錯釀成大錯，當小惡成爲大惡，當家長熟視無睹，當孩子理所當然，  當破窗效應開始之時，那才是悲劇的開始，是不是細思極恐？

2

果不其然，說狼來了，還真是狼來了！

3月18號，濟南一個視頻再次引爆網 絡，引發衆怒。

從視頻看，在某中學的廁所內，一個男孩蜷縮在一個角落裏，被男生各種拳打腳踢。

令人不可思議的是，在這個男孩被打之時，旁邊一群孩子在作無聊的看客，甚至還起哄，在吃著“人血饅頭”，可不可悲？

更要命的是，在事發後，學校冷漠的一句回應——“問題不大。”我想問的是，多大的問題才算大問題？是得打死人才算大問題嗎？

還有另一起，一高中生長期被同學欺淩，甚至被打傷了下 體。據說打人者姥爺是個縣長，就連被打孩子都勸自事甯人。

事後，被打孩子父親去找行凶者父親評理，來看看行凶者父親什麽態度：“又沒有傷情，你找我做什麽？”

如此態度的家長，難怪有此渣滓孩子，讓人不寒而栗。

3

關于校園霸淩事件，其實一直都有，只是近幾年愈演愈烈。

爲什麽會愈演愈烈？因爲這事就是一個跷跷板，你管得嚴、打得狠，那就能壓下去；如果放任不管，或者簡單處理、處罰不到位，更多的霸淩者就會浮跷上來。因爲躲藏在暗處的那些霸淩者都在觀望，當看到即使殺了人之後仍可以以年齡問題而躲過一劫之後，無形之中可能就激發了某種潛意識：原來不滿14歲殺了人，可以不用坐牢，有了這後顧之憂，那還擔心什麽？

只是，想不到這次這男孩死的太慘了、太冤了，所以才引發了社會的廣泛關注。

我在想，如果這次邯鄲初中生殺人案如果處理不當，很有可能將引發新一輪的破窗效應，那些躲在暗處的校園霸淩者可能正蠢蠢欲動。

如果不嚴懲，不知未來還有多少小惡魔，用未成年這把保護傘，去行多少令成年人都做不來的惡。

就像一位網友所說的：如果這次的案子輸了，輸了不是被害者一家，而是我們千千萬萬個家和心。

好在我們正義的聲音被高層聽到了，看樣子這3個小惡魔不會就這麽簡單放過。據稱最高檢已發聲——堅決零容忍，未成年人犯故意殺人等重罪，要依法追究刑責。

最高檢這個表態無疑是一粒定心丸，讓我們看到了希望，希望結果能讓我們大快人心。

真的，未成年人保護 法不是要保護未成年的惡魔，是要保護未成年的善良者。年齡無論什麽時候都不能成爲任何人、任何犯罪的擋箭牌。

我們拭目以待，我們也相信，正義一定會贏！