愛因斯坦:時間是幻覺!他到底想表達什麽意思?

宇宙時空探索 2024-04-06 18:01:58

時間,一直守在我們身邊,但讓我們感覺又如此陌生,就像是那個“最熟悉的陌生人”一樣,至今我們都不知道時間的本質到底是什麽。

時間,看不見摸不著,給人虛無缥缈的感覺,也正因爲如此,很多人宣稱,時間根本就不存在,它只是人們的一種錯覺或者幻覺。甚至借助科學家們的名義在網絡上大肆宣揚,好像看透了時間的本質一樣。

比如說,有人經常拿愛因斯坦來說事,因爲愛因斯坦曾說過“時間是幻覺”。那麽,愛因斯坦真的說過這句話嗎?

真的說過!但是,我們不能孤立看到任何一句話,需要把這句話放在當時的環境中去分析,不然我們很可能得到片面的信息。

其實想一想愛因斯坦提出的相對論, 就是時間和空間,也就是四維時空爲基礎,如果愛因斯坦真的承認時間是幻覺,不就等于否定自己創建的相對論嗎?自己打自己的臉?這明顯前後矛盾站不住腳。

那麽,真相到底是什麽呢?愛因斯坦是在什麽背景下說出“時間是幻覺”這樣的話呢?

長話短說,愛因斯坦曾有一位摯友名叫貝索,兩人關系非常好。不幸的是,貝索1955年去世了,當時的愛因斯坦悲痛萬分,給貝索的妹妹寫了一封信。在信中,愛因斯坦這樣說道:

如今,貝索先我一步離開了這個世界,他成爲了過去,但對我來講,所謂的過去,現在和未來,只不過是某些頑固的幻覺罷了。

于是,很多人都抓住了這句話不放,作爲愛因斯坦否定時間存在的證據。但如果我們結合愛因斯坦當時說這句話的背景,不難發現,愛因斯坦其實並沒有把“時間是幻覺”當作客觀不變的真理,更多的是緬懷摯友的悼詞罷了。

其實,只要我們對愛因斯坦的相對論有一定了解,自然會明白,愛因斯坦所謂的“時間是幻覺”顯然不是否定時間的存在,只是盡量用一種通俗的方式表述一種時空觀。對于每個人來講,時間並不是開弓不能回頭的箭。時間是相對的,意味著每個人經曆的時間並不完全一致,只要你的速度足夠快,就可以讓時間駐留,甚至有可能讓時間倒流。

某種意義上講,去世的人其實並未走遠,只是目前的我們無法觸及到過去罷了。因此,死亡對于我們來講,就是頑固的幻覺。

來個思想實驗,假如未來某天人類制造出了時間機器,可以讓我們回到過去,那麽我們就有機會拜訪已故的親朋好友。

如果那一天真的到來了,時間對于人們來講就是一個玩具罷了,可以被人們隨意擺弄,時間徹底變成了可進可退,可快可慢的維度了。

時間真的可以這樣嗎?真的可以被人類操縱嗎?

我們需要從人類對時間的認知開始講起,首先從牛頓的絕對時空觀說起。

在愛因斯坦之前,人們堅信沒有任何東西可以影響時間,改變時間。時間就是絕對的,是永遠無法改變的,每個人的時間流逝速度都是一樣的,時間是這個世界上最公平的東西。

這也是牛頓經典力學的基本前提,絕對時空觀,認爲時間和空間都是絕對的,同時時間和空間都是獨立存在,互不影響的。

絕對時空觀很符合我們的日常生活認知,畢竟對于生活在地球上的人們來講,日常感知到的確實是絕對的時間和空間。不過,隨著電磁學的不斷發展,人們意識到了有些不對勁的東西存在,牛頓經典力學的基礎,絕對時空觀也受到了空前的挑戰。

第一個打臉牛頓的就是奇怪的光速。

按照牛頓經典力學,任何速度都應該是相對的,都需要有參照系才有意義,而且,不同的參照系下,速度應該都是不一樣的。

這很好理解,舉個例子就明白了,比如說你和朋友駕駛一輛小汽車高速行駛,對于馬路邊的人來講,你的速度確實很快。但在你朋友眼裏,你的速度爲零,你是靜止的。

但是,當物理學家們深入研究光速時,發現不是那回事了。無論在什麽情況下測量光速,光速都保持恒定不變。最重要的是,麥克斯韋方程組推導出來的光速公式,光速竟然也是一個常數,意味著光速與參照系無關。

這怎麽能行呢?當時的物理學界絕對不能容忍如此“霸道”的光速存在,他們堅信牛頓經典力學不可能出錯,因此想盡各種辦法給光速尋找參照系,而“以太”就是這麽一個參照系,絕對靜止的參照系,也是光速的參照系。

但物理學家也知道,以太只是一個假設的概念,必須找到以太存在的證據才可以。于是,物理學家們通過實驗尋找以太存在的證據,比如說著名的“邁克爾遜莫雷實驗”。但結果無一例外,都表明以太並不存在。

後來,偉大的愛因斯坦秉承著“如無必要勿增實體”的原則,用“奧卡姆剃刀”一下把以太的概念“咔嚓”掉了,在光速不變原理的基礎上,加上狹義相對性原理,提出了偉大的狹義相對論。

愛因斯坦認爲,時間並不是絕對的,而是相對的,每個人經曆的時間都是不一樣的。

在愛因斯坦眼裏,運動不僅僅意味著速度的改變,更意味著時間和空間的改變。這也是光速不變原理的精髓所在,既然光速在任何參照系下都保持不變,那麽必然有某些東西時刻發生改變,才能保持光速的絕對性。

而這些東西正是時間和空間,這很好理解,因爲速度只與時間和空間有關,既然光速保持絕對不變,那麽時間和空間必須隨時改變,才能迎合光速的絕對性。

舉個例子,你和我觀察同一束光,我靜止在地面上不動,你以0.9倍光速飛行,方向與那束光的方向一致,在我們眼裏,這束光的速度竟然都是光速!

按照牛頓經典力學來解釋,這是沒有道理的,在你眼裏,那束光的速度應該是0.1倍光速才對。但事實並非如此。這就說明了你和我的時間和空間發生了改變,最終才能保證我們看到的光速都是一樣的。

愛因斯坦的狹義相對論中,有著名的兩大效應,時間膨脹效應和尺縮效應,兩者是等價的,因爲時間和空間是有機的整體,兩者不可分割。

時間膨脹效應表明,速度越快,時間就越慢。如果達到光速,時間就靜止。那麽假設你能超光速,會發生什麽?時間就變成了一個虛數,意味著時間會倒流。當然在我們的四維空間裏超光速是不被允許的,但或許在更高的維度,比如說五維度時空,時間就不再是單向的,而是雙向的,我們可以回到過去,前往未來。

如果你明白了這些,再回過頭來想一想,就會明白,其實愛因斯坦所謂的“時間是幻覺”並不是否定時間的存在,更多的是否定牛頓的絕對時空觀,同時對未來人們能夠操控時間的美好願望!

完。

1 阅读:92
评论列表
  • 2024-04-06 22:47

    尺縮,鍾慢,質增是你愛恩斯坦的實驗出現問題,而不是是時間不存在的問題。

    蜘蛛 回覆:
    這麽講質能轉換也不是質量減少了,是秤有問題,愛因斯坦是理論物理家,實驗還真不是他做的,原子彈爆炸只是幻覺,整個近代物理都是錯的,就你對[呲牙笑][呲牙笑]
  • 2024-04-06 22:44

    愛恩斯坦[捂臉哭][捂臉哭][捂臉哭]錯得很離譜。當宇宙存在時,時間和空間就存在了,不以人的意志而轉移。空間無界永存在,時間無界永向前。時空和空間相隔,不分彼此。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-04-06 19:04

    邁克爾遜-莫雷實驗結果的理解::有質量的光子慣性運動,一點也不奇怪。……光子對實驗裝置相對速度基本不變,地球重力對光子速度影響太小也測不到,近似爲慣性系。

  • 2024-04-06 19:05

    質能方程,>>遠大于,任何東西能變油+油能變任何東西。。。到底是質量獲得能量還是質量變成能量???

  • 2024-04-06 19:04

    自發裂變反應的預測和發現,是原子能利用的直接原因。與愛因斯坦有啥關系?質量虧損是他發現的嗎?不知道他如何將沙子變成能量?如何將能量變成質量?篡改美女“動能公式(天天到處用)”把她變性成和尚“質能方程(看到人家核彈成功了,他居然假惺惺地說後悔編造了狗屎造核彈方程)”………這個莫名其妙的數學“能量”是動能還是勢能?如何與質量運動發生作用?——解釋光電效應?物理機制根本木有涉及,對光譜特性,對光電子能量分布,對偏振和溫度影響等都不能解釋。是半知亂解,害大于利(笨蛋好于壞蛋)。對比牛頓對“引力”必要充分真實的嚴謹歸納,是不是荒唐的笑話???——原來他還幹過采用牛頓引力常數否定萬有引力定律的醜事!——相對論篡改伽利略變換,洛倫茲遺憾的說“對于我,只有真正的時間,。。。都是愛因斯坦幹的(破壞時間基本概念的荒唐事?)”

  • 2024-04-06 19:04

    引力是空間彎曲???空間對質量有力的作用???空間還知道質量的大小(穿越時間有變化)???有作用力和反作用力?空間不可入嗎???沒見過鬼,只見裝鬼。👻兩個質點靠在一起,質量引力的作用力和反作用力,空間往哪個方向彎呢?騙子知道嗎?………質量隨相對速度變化嗎?相對速度無窮多。靜質量是相對哪個速度參考系呢?各個方向相對速度不一樣,難道各個方向質量不同嗎???

  • 2024-04-06 19:05

    自然絕對誠實,創造了人類,給了人類無窮的機會,是人類唯一的生存依靠。敬畏自然的絕對誠實,帶來了人類科學。。。仰望星空敬畏自然的地心說不可笑也不丟人。………悖論斯坦蔑視自然,創造反公理假說,大搞虛幻,意欲何爲???狗都知道真假敬畏自然,難道有些人不如狗嗎?………數學演繹必須從公理出發,才可能有意義有效。由創造反自然公理假說悖論演繹出的狗屎場方程狗屎核彈方程,必然是騙是禍。

  • 2024-04-06 19:05

    波只是一種粒子宏觀時空分布不均勻,水波到處都有,水由粒子構成,不是波粒二象性。沙粒在特殊條件下形成沙丘波,所以沙粒有波粒二象性???波是一種物質???

宇宙時空探索

簡介:用通俗的語言诠釋科學