一點職業技能都沒有,這就是中國的對手!NASA局長只知道吹牛要錢

虎哥說航天 2024-04-28 14:48:42

曾經我們一直以爲我們的對手是亞倫·布什內爾那樣有著自己的獨立思想,以及自己信念,爲了保衛民主和自由這一理念戰鬥到底的美國士兵。

結果後來我們發現了,美軍內部的亞倫·布什內爾都自焚了,剩下的都是些瘾君子,龍場悟道歸來的老哥,還有跨性別者。

曾經我們一直以爲的美國官員,都是有著豐富國家治理經驗,以及豐富的從業經曆,並且對自己崗位非常了解的職業技術官僚。

但是我們現在才知道美國的官員大部分除了“中國威脅論”和“要錢”之外什麽都不懂。就連自己所負責崗位的專業基礎知識都不懂。

就在最近,美國NASA局長比爾·尼爾森,出席美國國會衆議院針對NASA的“2025財年預算申請聽證會”,爲爭取預算,他再度渲染“中國威脅論”論調,聲稱中國正在太空部署武器。

美國國會當然不是那麽好忽悠的,他們在參加聽證會之前肯定看過中國的航天相關計劃,于是他們反駁說中國目前的主要計劃是在月球背面進行登月。于是他們詢問尼爾森中國去月球背面到底要幹什麽。

然而尼爾森的回答讓人大跌眼鏡:“月球背面永遠都是黑暗的,美國人不打算去那裏,不知道中國人爲什麽要去”。

稍微有點天文常識的高中生都知道,月球背面並不是永遠處于黑暗之中的。月球北面是被地球‘潮汐鎖定’,因此面向我們的一直是同一面,另一面一直背對我們。而當地球看到變暗的新月時,背面會被太陽照亮。

堂堂NASA局長,美國航天事業的總負責人,竟然連這點基礎常識都不知道,美國在如此重要的崗位人人用一個專業知識如此低級的人實在是讓人震驚。

這下也讓人明白了爲什麽他力挺沃爾夫法案,因爲他根本就不懂航天,更不懂航天技術,根本不知道中國和美國當前在航天技術領域到底有多少差距。

比爾·尼爾森這個人本科耶魯文學專業,研究生弗吉尼亞大學法律專業。也就是說他和航天一點關系都沒有。爲什麽這樣一個人在NASA任職呢?因爲他就擅長渲染中國威脅論,以及要錢。他能和白宮勾心鬥角,也知道如何分配資源讓下面的部門安生一點,別去給白宮上眼藥。理論上,一個既懂航空航天科研,又懂政治的局長,是NASA最完美的選擇。但問題是如果真有這麽完美的人,那人家就不再NASA幹了,直接去馬斯克那裏搞航天了。NASA冷戰後被砍經費嚴重,可撈的油水不大,而且任何項目都推進不了,想要搞錢的,要麽去有油水部門,要麽去給馬斯克當顧問,有航天理想的人,那就更得去找馬斯克了。

所以現在NASA只能找這麽一個不專業但會領導的人湊合著用。但問題是這個人只能暫時穩定住NASA 內部的矛盾,讓NASA發展起來,甚至和中國分庭抗禮他是沒這個水准的。

0 阅读:143
评论列表
  • 2024-04-28 17:42

    他還說再不努力就讓中國人先登陸月球了,這不是直接承認美國人沒去過月球嗎?

  • 2024-04-28 19:26

    因爲他們的天文知識來自于《變形金剛4-月之暗面》

  • 2024-04-28 20:39

    美國官員說了我不懂法

  • 2024-04-29 00:16

    如果美國都是亞倫那樣的良家子,那中國超過美國就難了[捂臉哭][捂臉哭][捂臉哭]幸好這種在美國越來越少且不受待見

  • 2024-04-29 03:22

    月球背面永遠是是黑的?讓我想到了晚上登陸太陽![笑著哭]

  • 2024-04-29 00:54

    這哥們是把地球當成太陽系的恒星和發光體了[無奈吐舌]

  • 2024-04-29 07:09

    別埋汰人啊!這是當年英國人登陸美洲時候的操作!就是你們美國人的祖宗!我們可沒這麽幹過!

  • 2024-04-29 05:07

    他說:“我擔心的是,如果中國人首先登陸,他們就會說‘這是我們的領土,你們不要進來’。 NASA局長用了首先這個詞,所以說美國之前登月是僞造的了?

  • 2024-04-28 16:59

    😒王朝最大之敵人,不在外,而在內

  • 2024-04-28 16:49

    nasa那個搞文學的

  • 2024-04-28 18:12

    美國是紙老虎,一戳就穿

  • 2024-04-29 06:51

    那我們還是晚上登陸太陽吧,晚上涼快點[doge]

  • 2024-04-28 23:56

    可以放心了!美國人也是醉了,外行管內行了

  • 2024-04-29 06:00

    月球嘛 我們要不要都無所謂 我們的目標是星辰大海

虎哥說航天

簡介:迷彩虎,軍迷的忠實戰友。