眼看國際刑事法院對加沙地區的人道主義危機調查越來越深入，並且有可能發出逮捕令之後，急得內塔尼亞胡這位以色列總理，“不斷地通過電話”來阻止事態的發展，試圖以此來讓白宮阻止這一切的發生。在內塔尼亞胡的“電話轟炸”下，白宮在近日終于是站了出來，直言國際刑事法院對巴以沖突沒有管轄權，且調查工作並沒有美國的參與，所以無權給內塔尼亞胡發逮捕令。

針對美國這次撂下的這段狠話，今天簡單聊幾句。首先，他們說在巴以沖突中， 國際刑事法院不具有管轄權，也沒有權力簽發逮捕內塔尼亞胡的權力，這無疑是強行爲內塔尼亞胡開脫。可能大部分觀衆都不知道，2015年巴勒斯坦就簽署了《羅馬國際刑事法院規約》，而這一規約早在2002年就開始被國際刑事法院執行，這也就是說，國際刑事法院享有絕對的權利，去裁決與巴勒斯坦有關的問題。

所以美國人現在說什麽國際刑事法院沒有管轄權，這是完全站不住腳的。至于調查工作沒有美國參與那就更扯淡了，美國壓根就不是國際刑事法院的締約國，在這種情況下，沒有收到調查邀請很正常。然而，白宮卻拿這一點抨擊國際刑事法院，這麽做不僅質疑不了後者的合法性，反而是將美國霸權的本性，徹底地展現了出來。

其次，這並不是國際刑事法院唯一一次，想要對一國領導人發出逮捕令了，而且這一次與上一次還不一樣，這一次是想發出，上一次是已經發出了。在2023年3月，國際刑事法院對俄羅斯總統普京，發起了一項關于非法轉移烏克蘭兒童的指控，確定相關證據後，國際刑事法院就正式發出了逮捕令。當時美國人對這件事的反應是非常興奮，而不像這次這樣，說什麽沒有管轄權。

要知道，就算沒有管轄權，內塔尼亞胡在加沙所犯下的“種族滅絕”罪行也是有目共睹的，本輪巴以沖突爆發後，已經有三萬多巴勒斯坦人倒在了以軍的武裝行動下，其中大多數都是女人和孩子，普京雖然被指控將數千名烏克蘭孩童送到了其他地方，但這和內塔尼亞胡比起來，根本就不算什麽，如果按照美國人所說的，國際刑事法庭沒有權力逮捕內塔尼亞胡，那麽對于普京就更不應該發出逮捕令了。

可以逮捕普京，卻不可以逮捕內塔尼亞胡，天下間從來都沒有這樣的道理。現在就看國際刑事法院公不公正，腰杆硬不硬了，如果在對待內塔尼亞胡的時候，他們選擇了雙標的做法，那不僅僅是該組織的權威性，將遭受顛覆性打擊，與此同時，更糟糕的事情恐怕也還會在巴勒斯坦繼續。