北京時間3月6日，亞冠1/4回合結束一場焦點戰對決，山東泰山坐鎮主場對陣橫濱水手，本場比賽迎來了超過47,000名的觀衆到場，遺憾未能親眼見到山東泰山拿下比賽勝利，但1:2輸給橫濱水手，山東泰山也雖敗猶榮。說到本場比賽，山東泰山輸球的主要原因恐怕離不開裁判這一點。作爲西亞裁判，在場上無疑把握了比賽節奏，讓山東泰山陷入被動的局面。

回顧本場比賽，上半場僅踢了7分鍾，泰山隊就丟球了，橫濱水手隊外援洛佩斯取得射門。上半場被對手取得1:0的領先，但其實山東泰山整體踢的都是比較緊張，石柯的傳球失誤也差點送給對手進進攻機會。如果不是王大雷的及時反撲，恐怕泰山隊在半場就要丟很多的球，但裁判的吹罰無疑成爲最大矛盾點。

主裁漏掉了山東泰山隊多達2個點球機會，先是橫濱球員近期內的手夾球直接被無視，也沒有VR回放，通過視頻回看能看得出來明顯存在點球行爲，但裁判直接忽視；在此後又一次禁區內搶斷犯規，也沒有判罰。在最後時刻的加時階段，雙方替補席也爆發了沖突，因爲邊線球出界的問題，雙方都在爭奪球權，而泰山隊抗議之後，崔康熙也吃到一張黃牌，還分別給了泰山隊助教文虎一紅牌，場面一度非常混亂。

值得一提的是這名來自約旦的西亞裁判如此激動，多次給中國球隊山東泰山出示黃牌還是有原因的。主要是在亞洲杯決賽的舞台上，當時主裁馬甯3次判給東道主卡塔爾點球，引發了約旦的不滿。不少約旦官員還在推特上怒罵馬甯，將馬甯比作烏幹達法官，引起了巨大爭議，回看馬甯當時吹罰約旦的點球都是合乎情理的，也通過VR回放是絕對符合規則的。

而本場比賽西亞裁判完全存在報複行爲，讓比賽失去了公平公正，不少球迷建議中國足協應該提起上訴，否則山東即使在場上再拼，受到裁判因素的影響，最後的結果要極其是不尊重本場比賽的，也失去了比賽的公平和公正性。

賽後不少媒體人也紛紛在社交平台上發文質疑約旦裁判的判罰，不少球迷表示有裁判組再加上克雷桑缺席，1:2輸給橫濱水手的分數是可以接受的。等到全主力再回到日本客場，相信山東泰山會在場上給予回擊，但也希望足協層面能夠去友好地溝通這些問題，爲中國球隊掃清障礙，獲得更多的亞足聯更多的公平待遇，讓比賽保持應該的公正性。朋友們對此怎麽看？歡迎在評論區留言討論。