小屏旗艦手機“黃金尺寸”之爭,你更認可誰?

科技好兄得兒 2024-04-07 10:32:26

| hello~我是你們的der(得兒)一個愛好數碼、喜歡談論時事熱點,挖掘性價比東西的宅,der友們點個關注叭!

前段時間 der 和大家聊了下小屏旗艦手機,發現很多小夥伴對小屏旗艦手機的尺寸比較敏感。

有人說,像小米 14 這種 6.36寸的機子,在現在大屏手機時代無疑是小屏旗艦手機;有人說,小米 14 這種太過于修長,iPhone 15 的 6.1寸才是小屏旗艦手機;也有人說,只有像 iPhone 13 mini 這種 5.4 寸的手機,才配叫小屏旗艦手機......

所以今天 der 和大家聊聊,小屏旗艦手機的“黃金尺寸”,到底是 5.4 寸、6.1寸,還是 6.36寸?

記得喬布斯曾經說過,3.5 英寸是智能手機的黃金尺寸,因爲單手操作的話能夠完全覆蓋。然而隨著手機大屏的普及,曾經 3.5英寸的“小屏手機黃金尺寸”在大屏手機時代也並不是絕對。

der 的手算中等偏小,就屏幕尺寸而言,想單手覆蓋當今 6.1寸的 iPhone 15 都很困難,更別說小米 14 更修長的 6.36寸,反倒是 iPhone 13mini 的 5.4寸大小,左上角的返回鍵稍稍往上一點就能點到,勉強算是“一手操控”的屏幕尺寸。

在尺寸方面,der 個人還是青睐偏小一點的 13mini,鑒于蘋果“教育”了用戶那麽久,絕大多數小夥伴會更青睐 iPhone 15 那標准版的 6.1寸,誰讓便宜呢?至于三星 S24 那稍寬的 6.2寸,確實有點把持不住。

不過小屏旗艦手機,不能只看屏幕小,還得配置旗艦才行。

iPhone 15 的配置大家毋庸置疑了吧,除了相機沒有長焦以外,基本還是挺“水桶”的。反觀隔壁小米 14,不僅比 iPhone 15 多出個長焦鏡頭,還支持高刷,電池容量也多出 1000mAh,有線無線快充自然也比 iPhone 15 要快得多,甚至比三星 S24 還稍好一些。

至于 iPhone 13mini,單卡、殘血 A15、電池小、散熱差......在它身上明顯看到爲了小巧而各種配置性能上的妥協,所以 der 覺得 13mini 只能說是小屏手機,稱不上是“小屏旗艦手機”。

這時候估計有大聰明發話了,說小米 14 厚重,和我輕薄的 iPhone 15 比不了。

在 der 看來,小米 14 厚度 8.2mm,iPhone 15 厚度爲 7.8mm,手機本身的厚度肉眼看不出多大差別,倒是手機殼的厚度,讓很多小夥伴誤以爲手機厚。至于重量,小米 14 的 193g 確實比不過 iPhone 15 的 171g,畢竟 der 也是“習武之人”,小尾指能明顯感知長久使用 193g 的壓力,肯定沒有 iPhone 15 的 171g 舒服。

如果真要比較這兩款機子的三圍,只能說定位不同吧,不過也正因爲小米 14 滿足一大部分小夥伴對大電池與長焦的需求,進而被捧爲“小屏旗艦手機”吧。

講到這裏,估計有小夥伴發現了吧?

其實對于現在的手機而言,又想堆料,又想小巧,在寸土寸金的內部空間中實在難以權衡,以至于現在的小屏旗艦手機總會有所取舍。如果用星巴克的中杯大杯超大杯來比喻現在的小屏旗艦手機,那麽 der 覺得 iPhone 13mini 是中杯, iPhone 15 是大杯,小米 14 是超大杯,要麽犧牲配置與續航把屏幕做小,要麽犧牲重量與手感把屏幕做大。

所以隨著時代在變,手機廠商對小屏旗艦手機的標准也到了 iPhone 15 的 6.1寸起步,如果要想體驗好一點則是小米 14 的 6.36寸,至于 5.4寸的 13mini,der 覺得在蘋果看來不過是款“不合格”的小屏手機,配置稱不上旗艦,銷量又不好,最終也就被砍了。

其實在大家心中,小屏旗艦手機就應該像 iPhone 13mini 這麽小巧,性能配置強大續航夠用,可實際在這個時代,能滿足大家日常使用的小屏旗艦手機都要 6.1寸的 iPhone 15,小于這一尺寸的小屏手機要麽不夠旗艦,要麽各種妥協走向兩極。

就目前而言,小屏旗艦手機的“黃金尺寸”更適合在 6.1寸左右,如果對性能配置有更高要求的則可以稍稍放寬至 6.36 寸,這估計是目前小屏旗艦手機的最佳平衡點吧?

2 阅读:3348
评论列表
  • 2024-04-07 15:17

    老夫一直想要一款5.5左右全面屏,重量150g以內,支持擴展內存,支持拆換電池的高配機!

  • 建才 29
    2024-04-07 19:18

    阿彌佗佛!施主生産一部5.8的中端手機吧,功德無量,善哉善哉

  • 2024-04-07 16:48

    正面不開孔、6寸真全面屏,最合適

  • 2024-04-07 18:42

    小屏就不要追求旗艦了,用小屏是追求它的便攜性,散熱續航等必然不如大屏。追求所謂性能也必然會造成制造成本的高企,個人認爲中端小屏才是發展之路

    貓頭鷹 回覆:
    有道理
  • 2024-04-07 22:41

    6.1就好了~不要太大的

  • 2024-04-07 17:36

    現在的手機通病是,過長,太窄

  • 俺也是想要個5.5寸的才稱手

  • 2024-04-07 16:46

    蘋果因爲不能雙開,所以一直選擇小米!

    黎明的光 回覆:
    可以雙開
  • 2024-04-07 13:42

    這個問題要結合屏占比和機身寬厚以及一些工藝細節來看,單就人手適配度來說,最佳手機尺寸實際上比較接近iPhone8的比例,稍具體點就是:屏占比>96%,屏幕黑邊+外包邊框的寬度<=3mm,手機寬度67mm左右,手機厚度爲了電池可放寬至<9mm。

  • 2024-04-07 20:29

    其實就一個不搞差異化賣不過人家,從大屏,大拍照,到塊充,那個不是噱頭。現在的廠商都被資本裹挾,消費者被廠商裹挾。

  • 2024-04-08 08:34

    我認爲只要單手能夠操作的尺寸就是最佳尺寸,不能單手操作的就是大屏手機。

  • 2024-04-08 08:53

    蘋果4的尺寸,如果是全屏,最佳[點贊]

    一帆風順 回覆:
    我也是這麽想的[點贊][點贊][點贊]
  • 2024-04-08 06:44

    手機不斷的堆攝像頭簡直是本末倒置,沒有必要的。堆了這麽大的體積占地方又難看,好好提高手機本身的性能和電池的性能不香嗎?好好的電池可拆卸硬是閹割了,簡直有病。手機廠商有一個算一個都是奸商

科技好兄得兒

簡介:一個愛好數碼、喜歡談論時事熱點,挖掘性價比東西的宅