春晚舞台向來是明星們展現自我的舞台，但在2024年，一場風波卻將趙本山與哈文兩位藝術家推上了輿論的風口浪尖。

大家都知道，趙本山可謂是春晚的常客，他那獨樹一幟的小品多年來都是節目的亮點。然而就在2024年的春晚彩排時，一場關于劇本的爭執，卻讓這位＂小品之王＂遭到了前所未有的挫折。

當時，新上任的春晚導演哈文要求趙本山在已准備一年的小品劇本中加入奧運元素。對此，趙本山的內心是拒絕的，他覺得小品的意義就是給觀衆帶來歡樂，沒必要生硬地加入其他元素。

不過，哈文作爲＂鐵娘子＂可不吃這一套，她直接否決了趙本山的劇本，理由是＂缺乏教育意義＂。雙方因此産生了激烈的爭執，最終趙本山憤然離場，揚言不參加春晚。

就在大家以爲趙本山要徹底退出春晚時，他卻在僅剩不到一個月的時間裏，帶領團隊日以繼夜地創作出了新小品《火炬手》，並最終在春晚上演出，獲得了第一名的好成績。

不過，這背後的艱辛可想而知。據知情人士透露，爲了完成這出小品，趙本山和團隊連續幾天幾夜都沒有合眼，有時一天都難以吃上一頓飯。更糟的是，在正式演出時，由于前一個節目時間被縮短，他們不得不臨時加長10分鍾的演出時間。

＂當時趙老師和宋丹丹都抱頭痛哭了，壓力太大了，差點就喘不過氣來。＂一位工作人員如是說。

演出結束後，趙本山雖然獲得了好評，但內心卻很不是滋味。他覺得這出作品並不完美，只是勉強湊合而已，對不住觀衆的期待。

更令人震驚的是，這竟然也成了趙本山最後一次亮相春晚的舞台。原因就在于他與哈文的矛盾無法彌合，被哈文的＂無腦規則＂徹底傷透了心。

＂趙老師說，他參加春晚幾十年了，什麽樣的節目觀衆喜歡，他最清楚不過。可哈文非要加入那些沒必要的元素，完全不尊重藝術家。＂一位內部人士如此評價。

趙本山離開春晚後，人們開始反思春晚是否真的需要那麽多＂教育意義＂。有觀衆直言:＂春晚本來就是給大家帶來歡樂的，非要生硬地加入那麽多教育元素，反而讓人提不起興趣。＂

直到今天，趙本山雖然已經很少在公衆場合露面，但他爲春晚帶來的歡樂，卻已經深深印在了無數觀衆的心中。而哈文的＂無腦規則＂，也成爲了一個令人深思的教訓。