被打者罰款4萬+停賽4場,足協明擺著是在找平衡!

大道致岩 2024-05-13 16:15:53

足球賽場比拼的應該是球技,而不是誰的拳頭硬!球場更不是法外之地,尋釁滋事必然會遭致相應的處罰!5月4日,中甲聯賽第九輪,在40000多名主場球迷的見證之下,大連英博0-1負于廣州隊,算是爆出了不小的冷門!

更令人始料未及的是賽後雙方爆發大規模沖突,起因是大連球員認爲廣州門將霍深坪疑似做出了對球迷不禮貌的動作,而霍深坪先後兩次倒地,引發雙方球員對峙,事件經過網絡發酵,雙方球員、球迷各執一詞,好像都是受害者!

時隔六天,足協處罰結果正式出爐,大連英博隊包括王選宏、科特尼克、恩巴洛、隋維傑四名球員被處于4-10場不等的停賽以及合計24萬元的罰款,大連英博俱樂部被罰款20萬元,另外,廣州隊霍深坪則是停賽4場,罰款4萬元!

對于這個處罰結果尚算比較合理,畢竟王選宏、科特尼克沖撞推人,恩巴洛撞倒劉浪舟,隋偉傑肘擊廣州外援薩達烏斯卡斯是無可辯駁的事實!

關鍵在于霍深坪到底有沒有三鞠躬?從視頻中不難發現,霍深坪確實“三次鞠躬”,定義爲挑釁問題不大,歸結爲某些場合的“禮節”,還是有些牽強!

知名記者豐臻通過社媒發表看法稱,首先大連幾名球員的處罰合乎情理,因爲客觀證據確鑿,但是,廣州霍深坪的處罰有待商榷,所謂“挑釁”存在主觀情緒判定,倘若主場觀衆認爲客隊球員鼓個掌都可能存在挑釁,笑一笑是不是也會被視爲挑釁?今後客隊球員不該和主隊觀衆互動!

其實,抛開冤不冤枉不談,就說兩方出現矛盾,特別是造成惡劣後果,站在監督機構的角度,單獨處罰一方,難免受到輿論的質疑,況且足協口碑、信譽一直以來都不算太好,稍有不慎就會變得裏外不是人,所以霍深坪的處罰更類似“找平衡”!

只不過,相比于財大氣粗的廣州恒大時期,時下的廣州隊在運營上著實捉襟見肘,回想賽季初爲了解決債務糾紛,甚至不惜用外租獎杯、直播帶貨等方式套現!

面對經濟壓力,球隊極少數頂薪球員30-40萬/年,幾千元月薪大有人在,據了解,作爲主力門將的霍深坪月薪大概在1-1.5萬元左右/月,四萬元的罰單相當于四個月收入打了水漂!

縱觀本次事件,無論大連英博還是廣州隊都是輸家,沒有贏家,螳螂捕蟬黃雀在後,雲南玉昆或將有望成爲直接受益者,目前大連英博、雲南玉昆同分領跑積分榜!

隨著大連英博四名球員停賽,球隊實力必將大受影響,一、兩場比賽的差距就可能左右最終的冠軍歸屬,一時之氣賠上一個賽季的努力,真是得不償失!

1 阅读:206
评论列表
  • ...... 15
    2024-05-13 22:04

    這是中國大連足球協會!宋凱的老巢

  • 當年奧斯卡踢了兩腳球。就挨了打,還停賽八場的時候你們是怎麽說的?畢竟是花果山後裔,七十二變沒有繼承下來,卻基因突變成七十二標!

    用戶10xxx40 回覆:
    實話實說,每個人的每個動作一定有個範圍比如說吧大領導在那講話你咧嘴笑一笑,領導看到會怎麽評價你啊?你的笑是代表著什麽,是嘲笑還是壞笑還是覺得領導說得可笑!所以說一定不要偷換概念。,廣州的守門員本來就是拖延時間弄得觀衆起哄謾罵!最後廣州隊贏了嗎就見好就收吧!結果你還在哪裝又是鞠躬又是舉手示意有點是故意氣人,也有挑釁的意思,這些行爲可不是與觀衆互動啊!全場的謾罵聲音自己不知道是怎麽回事嗎?
    遠渡印尼買公平未果釀慘案 回覆: 用戶10xxx40
    對于這件事我不是雙方球迷,也不在現場,不明所以,所以不做評價。但是2017是真的黑啊!
  • 2024-05-14 05:28

    小編是不是傻?

  • 2024-05-14 14:56

    別人足鞋有個宋開席

大道致岩

簡介:愛動,愛跳,愛笑,愛說